協議書送達地有什麼法律效力

❶ 協議書的法律效力是什麼

法律分析：沒有違背法律規定，由個人主觀意願簽約，無證據證明受到欺詐、脅迫的協議書具備法律效力。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種，是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙告陸方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：(一)當事人的姓名或者名稱和住所二)標的三)數量四)質量五)價款或者報酬六)履行期限、地戚搜點和方式七)違約責任八)解決爭議的方法。當事人可以參照襪仔頃各類合同的示範文本訂立合同。

❷ 民商事合同中約定「訴訟文書送達地址」是否具有法律效力

您好，不少當事人在基礎民商事合同中就發生糾紛時訴訟文書的送達地址進行明確約定(如明確只要郵寄至指定地址即視為送達)，以便法院在受理案件後根據約定地址信息進行郵寄送達。這一條款也被稱為「送達地址確認書前置」措施。包括筆者本人在草擬和修改合同時，往往也會建議委託人盡可能在合同中增加這樣的條款內容，以期對合同對方產生一定約束。

盡管民訴法關於送達程序等相關規定屬於對訴訟當事人和法院的剛性約束，但當事人基於平等自願以協議方式，明確在糾紛發生時的管轄法院進行送達地址的約定，將送達地址確認程序前置至合同簽署階段，屬於其對自身訴訟權利主動選擇(處分)，應予以尊重。相應條款內容，其實質仍可視為當事人可以約定的爭議解決方式條款的一部分。在不違反法律法規的強制性和禁止性規定的情況下，法院應對其予以尊重、認可和確認。同時，這一措施，能夠較好的保障合同下守約方的權利，也有利於對違約方因預判訴訟程序及相應法律效果，進而對違約方形成更強的約束力。更重要的是，這也大大減輕了法院的送達成本，減少了送達周期，提高了訴訟效率。

實踐中，不少法院已逐漸認可這一方式，除部分法院對此作出專門規定外，也有部分地區法院雖未明確規定但事實上對此予以認可和接受。但由於缺乏權威的規范依據和不確定性，這一條款給違約方帶來的約束力還不夠。筆者建議最高人民法院可以考慮以如專門司法解釋、個案解答、會議紀要等適當方式對民商事合同中「訴訟文書送達地址」約定的效力予以確認和規范。

司法實踐中認可「訴訟文書送達地址」約定的情況

1、上海高院。

針對信用卡糾紛案件中大量申卡人難以查找和有效送達的情況，上海市高級人民法院在2011年制定的《關於審理信用卡糾紛案件的若干指導意見》(滬高法〔2011〕24號)中規定「三、送達1.如信用卡領用合約中明確約定訴訟期間送達地址，並約定受訴法院郵寄到該地址即視為送達的，該約定應屬有效。受訴法院應依法根據上述地址進行送達。」，對信用卡領用合約中申請人明確的訴訟文書送達地址，法院進行送達時可直接郵寄送達。申卡人即使未能收到法院郵寄的送達文書，由於其在相應合同中已明確確認這一安排，也應視為送達，並可在其未到庭的情況下進行缺席審判。這樣，發卡銀行就可以快速結案並申請強制執行。

2、福建高院。

福建省高級人民法院在2014年10月29日發布的《關於依法規範金融案件審理和執行的若干意見(試行)》第7條規定，「對於金融機構與債務人、擔保人在借款、擔保合同中就送達地址及效力作出明確約定，或債務人、擔保人向金融機構出具內容明確的送達確認書，經審查當事人意思表示真實且內容不違反法律規定的，可依法以該確認地址作為訴訟文書送達地址。」目的在於「切實提高金融糾紛案件司法效率，加大金融債權保護力度，充分發揮司法化解金融風險、維護金融穩定的職能作用」。和上海高院僅限於信用卡糾紛案件的局限性一樣，福建高院將這一制度明確限定於金融糾紛案件中，其他類型的案件則無明確的依據。這也可看出在司法政策的公關和博弈上，金融機構擁有更豐厚的資源和優勢。

3、江西高院。

也有一些法院進行了較大膽的嘗試，如江西省高級人民法院於2015年8月10日向全省各級法院下發《民事送達工作指南》，對完善送達地址確認制度、建立當事人確認送達地址並承擔相應法律後果的約束機制等事項，作為重點內容進行了規范。

該《指南》第17條是專門針對「訴前地址確認」的內容，明確規定「當事人在民商事合同中就發生糾紛時訴訟文書的送達地址所做的約定，屬於合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款，滿足下列條件的，可以按照合同約定確定當事人的訴訟文書送達地址：(1)合同條款明確約定了送達地址的適用范圍包括爭議進入民事訴訟程序後的一審程序、二審程序和執行程序；(2)合同條款約定了當事人送達地址需要變更時的通知程序；(3)合同條款提示了以下法律後果：因當事人提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更後未及時依程序告知對方和法院、當事人或指定接收人拒絕簽收等原因，導致訴訟文書未能被當事人實際接收的，郵寄送達的，以文書退回之日視為送達之日；直接送達的，送達人當場在送達回證上記明情況之日視為送達之日。」

此外，該《指南》還明確在「公證債權文書中明確約定債權文書履行發生糾紛後的訴訟文書送達地址」和「當事人向仲裁機構提交確認的仲裁文書送達地址」符合上列條件的，也可以向「當事人的訴訟文書送達地址」進行送達。不僅如此，該《指南》還明確「當事人在公安派出所、交警、人民調解委員會等機關和組織處理調解民事糾紛時，向以上機關和組織填寫確認的送達地址，或者在調解協議中約定送達地址」也可以將其作為當事人確認的送達地址。

當然，我們可以看到，由於江西高院為使「約定訴訟文書送達地址」的適用范圍的突破性規定得以更好的執行，江西高院為落實這一政策對相應約定條款的內容也作出了明確限制性規定，甚至還擬定了「合同約定的送達地址條款參考範本」供參考。若不符合該《指南》條件的條款則存在不被法院認可的風險。想必，此後相關機構製作的標准文本中都會引用江西高院這一「參考範本」。

4、其他。

此外，還有其他一些地方法院通過專門規定、與所在轄區金融機構等單位通過會談紀要等方式明確認可「約定訴訟文書送達地址」作為送達地址送達後即視為有效送達的內容。

❸ 協議書具有法律效應嗎

協議書是具有法律效應的，只要協議書中沒有觸犯到相關違法的事。

法律效應：

訂立協議書就是為了能夠更好地從制度上或者法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。協議書是作為一種能夠明確協議雙方的權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方或者多方都有約制性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用跟合同是差不多的。

我們一定要知道只有口頭協議的都是無效的；然後書面協議一般分為三種形式，相當於合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(3)協議書送達地有什麼法律效力擴展閱讀：

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

實例：

合作經營

甲方：，政府認可的合法手續，資信完備，實屬既有社會效益，又有經濟效益。甲乙雙方在平等、自願的原則下，經過充分友好協商，就雙方合作，取得了一致意見，特簽定本協議. 乙1 一、甲方人員工作.對此，乙方表示完全認同，無任何異議。

二、乙方自願參與甲方雜志社招幕人員工作、經營並作為甲方下屬的分支機構，甲方對此表示同意。三、甲乙雙方議定，由甲方提供必要的蓋章.文件.雜志.證件和信件協助完成。

四、甲乙雙方議定，甲方

五、雙方議定合作經營期內，乙方應接受甲方的監督管理，合作期限二年。

六、乙方的獎勵提成

1、在正常報價的基礎上成交，按總價10%（稅前）提成。

2、在正常報價的基礎上上浮部分成交，上浮部分歸乙方所有。

七、合作經營期滿，如雙方均表示願意繼續合作，本合同可再延續二年。如其中一方不同意合作，本合同到期，雙方合同終止，終止後，雙方應按規定進行財務結算。

八、雙方在合作經營合同期間，如遇未盡事宜，經友好協商取得一致意見後，可簽訂補充協議，協議具有同等的法律效力。

九、在履行本協議時，如發生分歧，雙方盡量協商解決，如協商不成，任何一方均有權依法解決。

十、本協議一式兩份，由雙方簽訂蓋章後生效，甲乙雙方各執一份，具有同等法律效力。

甲方：（簽字蓋章） 乙方：（簽字蓋章）

年 月 日 年 月 日

❹ 協議書的法律效力是什麼

書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵回件等其答他書面形式。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

❺ 簽的協議書有法律效力嗎

簽訂協議書，符合以下條件的，具有法律效力：
一、當事人必須具有相應的民事行為能力。
自然人作為合同當事人，必須具備《民法典》規定的民事行為能力。即作為合同主體的自然人，應該是具有完全行為能力的自然人。
作為合同主體的法人、非法人組織，它們的行為能力是不同的，法人、非法人組織只有在登記核準的經營范圍內從事經濟活動，才具有法律效力，法人、非法人組織只有在它們的經營范圍內簽訂的合同，才受法律保護。
二、意思表示真實。
意思表示真實為一切民事法律行為的生效條件。
如果合同當事人的意思表示不真實、或以欺詐、脅迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行為，或在違背真實意思的情況下所為的行為，都將導致合同不發生法律效力。
三、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
合同的內容和目的不得違反國家法律、法規的強制性規定；在法律、法規沒有規定時，不得違反國家有關規定的禁止性規定。同時，合同的內容和目的不得損害他人利益和危害國家利益、社會公共利益。
此外在法律有明確規定的情況下合同還應當符合法定形式。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❻ 簽的協議書有法律效力嗎

簽的協議書是否有法律效力根據情況而定：
1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力；
2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效；
3、自行達成的協議是可以反悔，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就具有一定的效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

❼ 協議具有法律效力嗎

一、協議具有法律效力嗎
1、一般來說，符合以下條件簽訂的協議都是具有法律效力的：
（1）協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由；
（2）除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗；
（3）原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
二、協議書的特點有哪些
協議書的特點如下：
1、寬泛性。協議書的適用范圍比較寬泛，涉及的領域也非常廣泛，凡不宜簽訂合同的合作形式，只要當事人協商一致就可以簽訂協議書。企事業單位、群眾團體、個人之間都可以訂立協議書；
2、靈活性。由於內容廣泛，且沒有固定統一的寫作格式，因此協議書的寫法比較靈活，內容安排、條款形式等都可以由當事人協商議定。

❽ 和鎮政府簽訂的土地出讓協議書具備法律效力嗎

只要是雙方真實意思的表達，沒有違法內容，而且雙方都一致認可協議條款內容，並且回雙方都簽字確認的，這樣的協答議就是合法有效的。
關鍵是鎮政府是否有出讓土地的權力，這個要搞清楚。按照國家現行土地法規，鎮政府並沒有出讓土地的權力，但土地出租流轉還是有權利的，這個要搞清楚。