債務糾紛中的中間人付什麼法律責任
『壹』 兩個人借錢,欠條上寫明了借款人,我在中間人處簽字,如果欠錢不還,中間人是否擔負責任。
如果只是見證合同,則你不需要承擔任何代為清償的義務。
但如果不能證明你只是見證人,而書面證明能證明你是擔保人,則你會產生連帶擔保責任。
『貳』 欠款中間人負什麼責任
法律分析:欠款中間人負以下責任:
1、民事責任,擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;
2、民事連帶責任,連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任;
3、擔保(保證)責任,同一債務有兩個以上保證人的,擔保人應當按照保證合同約定的保證份額,承擔保證責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第三百八十八條 訂立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
『叄』 中間人需要承擔法律責任嗎
親,很高興為您解答:中間人一般需要承擔法律責任。在代理人與相對人惡意串通的情況下,損害委託人利益時,委託人可以要求代理人與相對人承擔連帶責任。委託人要求代理人實施違法行為或者代理人實施違法行為時,委託人知櫻肆歲道或應當知道而未表示反對的,委託人與代理人需要承擔連帶責任。中間人,可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人,也就是為雙方的交易進行聯系,至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛,中間人也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任,也就是乙方假如無力還款,甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。法律規定,中介人應當就有關雹局訂立合同的事項向委託人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有脊睜關的重要事實或者提供虛假情況,損害委託人利益的,不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。
『肆』 中間人需要承擔什麼責任
家長可以以合同目的不能實現為由,起訴解除合同並要求承擔違約責任。如果家長只起訴合同相對人,你可能作為合同見證人也可能作為第三人出庭。如果家長主張你承擔連帶責任,由於你在合同上作為中間人簽了字,可能作為保證人承擔保證責任。
『伍』 中間人承擔法律責任嗎
法律分析:如果合同中沒有約定中間人的責任,則其不承擔法律責任。首先要看中間人的作用,是見證人還是擔保人,作用不同,簽名承擔責任不同。中間人,也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,債權人可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
『陸』 中間人承擔法律責任嗎
法律分析:如果合同中沒有約定中間人的責任,則其不承擔法律責任。
首先要看中間人的作用,是見證人還是擔保人,作用不同,簽名承擔責任不同。
中間人,可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人,也就是為雙方的交易進行聯系,至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛,中間人也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任,也就是說乙方假如無力還款,甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委託人支付報酬的合同。
第九百六十二條 中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況,損害委託人利益的,不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。
『柒』 借條上的中間人有無還錢責任
中間人不承擔責任,但如果是保證人或者擔保人的話,則要承擔責任。
根據法律規定,連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,債權人可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛皮團未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,有握鄭權拒絕向債權人承擔保證責任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務人下落不明,且無財產可供執行;
(二)人民法院已經受理債務人破產案件;
(三)債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規定的權利。
【辟謠】
打借條必須要有擔保人?
真相:不是
解析:
進行借貸活動的時候,出借人可以要求借款人提供擔保,所以借款要不要擔保人由債權人決定。
也就是說,打借條是否需要擔保人,要看出借人的要求,如果要求擔保的,借款人就需要提供擔保人。
【提醒】
擔保人不擔責的情況有哪些?
擔保人不擔責的情況有以下這些:
1、主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。
2、債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同和保證合同的,債權人段握頌可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
3、主合同債務人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證,債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的,保證人可要求撤銷或請求確認保證合同無效,不承擔民事責任。
4、主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證,保證人可要求撤銷或請求確認保證合同無效,不承擔民事責任。
5、 主合同有效而保證合同無效。債權人無過錯的,保證人和債務人對主債權人的經濟損失,承擔連帶賠償責任;債權人、保證人有過錯的,保證在不超過債務人不能清償部分的1/2范圍內承擔民事責任。