省政府的意見有法律效力嗎
① 政府出台的意見效力
【法律分析】
政府發布的「指導意見」 是不具有強制執行效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國立法法》
第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。 行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。 省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。
② 地方政府制定政策沒有任何法律依據有效嗎
我們大家都知道在任何一個城市或者農村的話都會有它的地方條例,或者也叫地方管理法,不管是哪一種的話,在我們中國這類條例或者管理法都是具備有法律效力的。那麼,地方條例是否有法律效力?下面就跟著一起來了解一下吧。一、地方條例是否有法律效力
地方管理辦法或者地方條例的話是具備有法律效力的。地方條例的法律法規,通常會在遵照國家法律法規的基礎上,根據當地的實際情況進行制定,原則上企業要遵照地方的條例執行,如果企業的規章制度寬松於地方政策,肯定沒有問題;但如果是企業規章嚴苛與地方法律法規,則容易引起勞動爭議,所以最低底線要遵照地方法規執行。
二、地方出台的暫行辦法具有法律效力嗎
首先,我國的最高立法機關是全國人民代表大會,凡是全國人民代表大會投票表決通過的法律都是具有最高法律效力的。比如,憲法、民法通則、刑法等。
其次,地方各級人大制訂的統稱為地方法規,其不能同全國人大制定的法律相悖。
第三,由國務院的制訂的為行政法規。
第四,由國務院各個部門制定的為部門規章。
第五,由地方政府制定的為地方規定。
最後,無論上述哪一種,都是具有效力的,只是效力的大小范圍的不同,有沒有同上級法律相悖的地方,故只能結合實際情況,才能具體確定。
三、條例屬於法規還是規章?
條例屬於規章。 法規指國家機關制定的規范性文件。如我國國務院制定和頒布的行政法規,省、自治區、直轄市人大及其常委會制定和公布的地方性法規。設區的市、自治州(2015《立法法》最新修訂),也可以制定地方性法規,報省、自治區的人大及其常委會批准後施行。法規也具有法律效力。 規章是行政性法律規範文件,之所以是規章,是從其制定機關進行劃分的。規章主要指國務院組成部門及直屬機構,省、自治區、直轄市人民政府及省、自治區政府所在地的市和設區市的人民政府,在它們的職權范圍內,為執行法律、法規,需要制定的事項或屬於本行政區域的具體行政管理事項而制定的規范性文件。 因此,條例屬於規章。
以上就是為您詳細介紹的關於地方條例是否有法律效力的相關內容,綜上所述提醒您,所以我們大家身處中國的話一定要遵守當地的地方管理法或者地方條例,做一個知法懂法的好公民,不去踐踏法律的底線。
③ 政府指導意見具有法律效力嗎
「指導意見」不是行政法規，沒有法律強制執行效力。
一、「指導意見」屬於行政指導行為，不直接產生法律後果：
二、該行為不具有強制執行力。因此，「指導意見」不是行政法規，也沒有法律強制執行效力。法律上的約束力。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。政府發布的「指導意見」是不具有強制執行效力的公安部下發的指導意見可以代替法律法規嗎
「指導意見」屬於行政指導行為，該行為不具有強制執行力，不直接產生法律後果，「指導意見」不是行政法規，也沒有法律強制執行效力。
它既然沒有強制執行力，只是指導性質的，當然不可能高於法律法規，與法律法規相抵觸的部分自動失效。。
具有法律效力，政府通告，是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項，內容莊重嚴肅，體現著國家及其權護籂篙餃蕻祭戈熄恭隴力機關的威嚴。
拓展資料：有法律效力，其性質為規章、政策，其效力情況具體要看是哪級政府。
法院參照適用，前提肯定不能與國家法律法規以及上級政府部門的文件有沖突，有沖突的地方應以上級文件精神、國家法律法規為准。
法律分析：《中華人民共和國公證法》第三十八條法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。
④ 國家發的意見有法律效力嗎
法律分析：對於政府文件，如果依法作出的，政府文件具有法律效力。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實，以維護自身合法權益。
法律依據：《黨政機關公文處理工作條例》 第八條 公文種類主要有：（一）決議。適用於會議討論通過的重大決策事項。（二）決定。適用於對重要事項作出決策和部署、獎懲有關單位和人員、變更或者撤銷下級機關不適當的決定事項。（三）命令（令）。適用於公布行政法規和規章、宣布施行重大強制性措施、批准授予和晉升銜級、嘉獎有關單位和人員。（四）公報。適用於公布重要決定或者重大事項。（五）公告。適用於向國內外宣布重要事項或者法定事項。（六）通告。適用於在一定范圍內公布應當遵守或者周知的事項。（七）意見。適用於對重要問題提出見解和處理辦法。（八）通知。適用於發布、傳達要求下級機關執行和有關單位周知或者執行的事項，批轉、轉發公文。（九）通報。適用於表彰先進、批評錯誤、傳達重要精神和告知重要情況。（十）報告。適用於向上級機關匯報工作、反映情況，回復上級機關的詢問。（十一）請示。適用於向上級機關請求指示、批准。（十二）批復。適用於答復下級機關請示事項。（十三）議案。適用於各級人民政府按照法律程序向同級人民代表大會或者人民代表大會常務委員會提請審議事項。（十四）函。適用於不相隸屬機關之間商洽工作、詢問和答復問題、請求批准和答復審批事項。（十五）紀要。適用於記載會議主要情況和議定事項。
⑤ 省政府辦公廳文件具有法律效力不如果村集體不執行，是否可以請求法院判決強制執行
省政府辦公廳文件足具有法律效力的，如果村集體不執行，是行政不做為，應該執行。可以到法院上告，勝訴後仍然不執行，可以請求法院強制執行。
⑥ 省政府辦公廳發布的文件屬於什麼范疇，法律效力如何
按照法律效力來說，憲法最高，接下來依次是法律，行政法規，然後就是地方內性法規，，容在本省內是絕對有效的，下一級的條文公約一定不能違背上一級的內容。
政府辦公廳下發的應該屬於行政規章，屬於行政立法，行政機關有沒有立法權在法學界還有爭論但這是事實存在的，可以將其歸結為一個抽象行政行為。省級行政立法行為在本轄區內有效，他的上級行政機關也就是國務院可以撤銷其立法，如果就該立法提起行政訴訟的話，司法機關是不能認定這個立法行為有沒有效的，但是可以就其具體的行政行為作出撤銷的判決。
⑦ 意見具有法律效力
法律分析：對於政府文件，如果依法作出的，政府文件具有法律效力。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實，以維護自身合法權益。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第八十九條 國務院行使下列職權：
（一）根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令
（二）向全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會提出議案
（三）規定各部和各委員會的任務和職責，統一領導各部和各委員會的工作，並且領導不屬於各部和各委員會的全國性的行政工作
（四）統一領導全國地方各級國家行政機關的工作，規定中央和省、自治區、直轄市的國家行政機關的職權的具體劃分
（五）編制和執行國民經濟和社會發展計劃和國家預算
（六）領導和管理經濟工作和城鄉建設、生態文明建設
（七）領導和管理教育、科學、文化、衛生、體育和計劃生育工作
（八）領導和管理民政、公安、司法行政等工作
（九）管理對外事務，同外國締結條約和協定
（十）領導和管理國防建設事業
（十一）領導和管理民族事務，保障少數民族的平等權利和民族自治地方的自治權利
（十二）保護華僑的正當的權利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益
（十三）改變或者撤銷各部、各委員會發布的不適當的命令、指示和規章
（十四）改變或者撤銷地方各級國家行政機關的不適當的決定和命令
（十五）批准省、自治區、直轄市的區域劃分，批准自治州、縣、自治縣、市的建置和區域劃分
（十六）依照法律規定決定省、自治區、直轄市的范圍內部分地區進入緊急狀態
（十七）審定行政機構的編制，依照法律規定任免、培訓、考核和獎懲行政人員
（十八）全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會授予的其他職權。
⑧ 省政府辦公廳下發的意見會被執行嗎法律效力如何
。指導是行政指導行為，沒有制執行權，不直接產生法律後果。因此，指導意見不是行政法規，也不具有法律制度的制執行效力民航局發布的所有規定都不必執行，只有行政法規范圍內的規定才必須執行。
⑨ 政府處理意見有法律效力嗎
法律分析：有法律效力,但是如果你不服,你可以向縣政府申請行政復議。如果縣政府的你都不服, 你還可以到打官司 如果法院的你都不服 還可以上訴 這個是一個漫長的過程,但是鎮政府還是可能弄錯的。
法律依據：《中華人民共和國行政復議法》
第六條 有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
第三十一條 行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。