十隊出的協議書有法律效力

Ⅰ 合作協議書是否有法律效力

合作協議不一定有法律效應,若訂立協議的一方、或者是雙方是無民事行為能力人,或者是說協議的內容違法,那麼合作協議就並不具有法律效力。想要協議有效埋迅,需要滿足訂立合同的雙方均具有相應的民事權利能力、民事行為能力等條件。
一、合作協議有法律效應嗎?
1、合作協議不一定有法律效應,訂立合同需要雙方均具有相應的民事權利能力和民事行為能力,雙方意思表示真實一致,不違反強制性法律規定。依法成立的合同具有法律約束力,因此依法成立的合作協議,也具有法律約束力。雙方當事人具有法律約束力。且法成立的合同,自成立時生效。但是法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的除外。
2、有下列情形之一的,合作協議無效:
(1)與無民事行為能力人簽署的合同無效
《民法典》(生效)第一百四十四條:「無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。」
(2)違反法律、行政法規的強制性規定,違背公序良俗簽署的合同無效
《民法典》第一百五十三條:「違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。」
(3)惡意串通簽署的合同無效
《民法典》第一百五十四條:「行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。」
二、在什麼情況下簽定的合同有效?
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律蔽亮行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
三、在什麼情況下簽定的合同可撤銷
《民法典》
第一百四十七條:「基於重大誤解宏液寬實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」
第一百四十八條:「一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」
第一百四十九條:「第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」
第一百五十條:「一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」
第一百五十一條:「一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。」
公民、單位是可以依照自己的意願與他人簽訂合作協議的,若是想要使得協議具有法律效力,就需要保證協議的內容不違法、不違反公序良俗。也不能強迫他人去簽署協議,對於被強迫簽署協議的情形,可以在強迫情形消失後的一年內行使撤銷權。

Ⅱ 協議具有法律效力嗎

一、協議具有法律效力嗎
1、一般來說，符合以下條件簽訂的協議都是具有法律效力的：
（1）協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由；
（2）除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗；
（3）原則上協議經雙方簽字或者蓋章後生效，但如果協議中另有規定的除外。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
二、協議書的特點有哪些
協議書的特點如下：
1、寬泛性。協議書的適用范圍比較寬泛，涉及的領域也非常廣泛，凡不宜簽訂合同的合作形式，只要當事人協商一致就可以簽訂協議書。企事業單位、群眾團體、個人之間都可以訂立協議書；
2、靈活性。由於內容廣泛，且沒有固定統一的寫作格式，因此協議書的寫法比較靈活，內容安排、條款形式等都可以由當事人協商議定。

Ⅲ 協議書有法律效力嗎

一、協議書有法律效力嗎
1、協議書有法律效力。因為協議書的實質也是合同的一種，只要該協議書是經過雙方當事人的真實的意思表示達成一致後而訂立的，且雙方當事人均具有相應的民事行為能力以及該協議書的內容沒有違法法律規定和社會公序良俗的，就是合法有效的協議書，在法律上可以生效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、協議書怎麼寫才有效性
協議書有效的條件如下：
1、確保內容的合法性，其內容不能違反法律強制性規定；
2、協議內容應該簡明、直接，根據協議的種類對各方權利、義務、違約責任、解除合同的條件，有效期等要素作出明確約定；
3、協議各方當事人的信息真實、准確；
4、簽字蓋章行為真實。

Ⅳ 協議書有法律效力嗎

【法律分析】：協議書一般情況下在法律上生效。根據法律規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願簽訂協議的權利，協議內容不違反法律規定，不存在法律規定的無效情形，協議即是合法有效的。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

Ⅳ 協議書具有法律效應嗎

協議書是具有法律效應的，只要協議書中沒有觸犯到相關違法的事。

法律效應：

訂立協議書就是為了能夠更好地從制度上或者法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。協議書是作為一種能夠明確協議雙方的權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方或者多方都有約制性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用跟合同是差不多的。

我們一定要知道只有口頭協議的都是無效的；然後書面協議一般分為三種形式，相當於合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(5)十隊出的協議書有法律效力擴展閱讀：

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

實例：

合作經營

甲方：，政府認可的合法手續，資信完備，實屬既有社會效益，又有經濟效益。甲乙雙方在平等、自願的原則下，經過充分友好協商，就雙方合作，取得了一致意見，特簽定本協議. 乙1 一、甲方人員工作.對此，乙方表示完全認同，無任何異議。

二、乙方自願參與甲方雜志社招幕人員工作、經營並作為甲方下屬的分支機構，甲方對此表示同意。三、甲乙雙方議定，由甲方提供必要的蓋章.文件.雜志.證件和信件協助完成。

四、甲乙雙方議定，甲方

五、雙方議定合作經營期內，乙方應接受甲方的監督管理，合作期限二年。

六、乙方的獎勵提成

1、在正常報價的基礎上成交，按總價10%（稅前）提成。

2、在正常報價的基礎上上浮部分成交，上浮部分歸乙方所有。

七、合作經營期滿，如雙方均表示願意繼續合作，本合同可再延續二年。如其中一方不同意合作，本合同到期，雙方合同終止，終止後，雙方應按規定進行財務結算。

八、雙方在合作經營合同期間，如遇未盡事宜，經友好協商取得一致意見後，可簽訂補充協議，協議具有同等的法律效力。

九、在履行本協議時，如發生分歧，雙方盡量協商解決，如協商不成，任何一方均有權依法解決。

十、本協議一式兩份，由雙方簽訂蓋章後生效，甲乙雙方各執一份，具有同等法律效力。

甲方：（簽字蓋章） 乙方：（簽字蓋章）

年 月 日 年 月 日

Ⅵ 協議有法律效力嗎

法律分析：當協議具備法律規定的條件時，即具有法律效力。協議在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅶ 協議書有法律效力嗎

簽的協議書一般是具有法律效力的，協議書其本質為就是合同，只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。同時如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條規定：民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中華人民共和國民法典》第五百零二條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。