直接轉賬的錢有沒有法律效力

『壹』 手機銀行轉賬有法律效力嗎

一、手機銀行轉賬有法律效力嗎
有法律效力，手機轉賬憑證可以留源困作證據使用。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、民事訴訟法各證據的效力
人民法院必須審查這些證據的真實性和合法性。同時，也應當對各種證據之間的相互聯系以及它們與待證事實的關系進行審查。只有經過人民法院認真、細致地調查和分析，查證屬實後，以上證據才能作為認定事實的根據。
2001年最高人民法院頒布了關於民事證據的若干規定的司法解釋。該解釋中就數個證據對同一事實的證明力，作出了如下規定:
(1)國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證;
(2)物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言;
(3)原始證據的證明力一般大於傳來證據;
(4)直接證據的證明力一般大於間雹陪念接證據;
(5)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。
我們可以了解到根據規定手機轉賬是有一定的亂氏法律效力的，國家法律上是有相關的規定的，必須按照規定來執行，希望大家可以明白。

『貳』 轉賬記錄有法律效力嗎

法律分析：具備法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》中解釋證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『叄』 銀行匯款憑證法律效力是怎麼樣的

一、銀行匯款憑證法律效力是怎麼樣的
1、匯款憑證有法律效力。匯款憑證是可以作為證據使用的，但是同時也要證明雙方之間的借貸關系。通常法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、電子匯款和轉賬有什麼區別
1、參與對象不同。轉賬是銀行賬戶和銀行賬戶，電匯是匯款人，匯款銀行，匯入行和收款人；
2、過程不同。轉賬是銀行賬戶直轉劃到銀行賬戶，電匯是匯款人將一定款項交存匯款銀行，匯款銀行通過電報或電傳給目的地的分行或代理行，指示匯入行向收款人支付一定金額；
3、辦理方式不同。轉賬有櫃台轉賬，手機轉賬，網銀轉賬，ATM機轉賬。電匯只有櫃台辦理；
4、到賬時間不同。轉賬可以即時到賬。電匯是當日到賬。

『肆』 微信轉賬有法律效力嗎

微信轉賬具有法律效力。
只要確有真實的借貸關系為背景，由於多種原因不能當面寫好借條，經借貸雙方同意、認可，用微信形式寫的借條，這樣的借條也是受法律保護的。微信發借條，其證明力容易受到質疑，債權人還可以保存其他的證據比如銀行的轉賬回單或取款憑證、支付寶或微信轉賬的憑據等，這樣就更能證明借款事實已經發生。
微信聊天記錄在審判實踐中作為定案證據，應當滿足以下條件：
1、微信聊天記錄的來源必須符合法律規定；
2、非實名制微信注冊時，應當確定微信聊天的雙方為本案當事人；
3、確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內；
4、微信聊天的內容不能含糊不清，要具有相對的完整性，能夠反映當事人想要證明的事實。
只要微信轉賬能證明轉賬行為是為了實現某一民事法律行為的，就具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三百七十條 人民檢察院對物證、書證、視聽資料、電子數據及勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄存在疑問的，可以要求偵查人員提供獲取、製作的有關情況。必要時也可以詢問提供物證、書證、視聽資料、電子數據及勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的人員和見證人並製作筆錄附卷，對物證、書證、視聽資料、電子數據進行技術鑒定。第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
（四）宣讀鑒定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。

『伍』 銀行轉賬記錄有法律效力嗎

1.如果轉賬記錄合法是具有法律效力的。
2.轉賬記錄在特定情形下可以作為訴訟證據使用。
3.轉賬記錄在提交法院的時候必須符合證據要求：轉賬記錄作為證據必須具有客觀真實性；轉賬記錄作為證據必須和案件事實具有一定的關聯性；轉賬記錄必須具有合法性。

一、轉賬記錄多久起訴有效？

轉賬記錄只是證據的一種,起訴應當有具體的訴訟請求,只要符合起訴的條件, 法院即可受理。按照我國的規定,起訴的時效是三年。自權利人知道或者應當知道其權利受到損害之日起開始計算。
但是自權利受到損害之日起,超過二十年的法院將不予受理;當然有特殊情況法院可以根據申請適當延長此期限。

二、沒有借條只有轉賬記錄可以起訴嗎？

沒有借條只有轉賬記錄可以起訴。但只有轉賬記錄很難勝訴,還需要其他證據加以輔助。《民事訴訟法》 第119條規定,起訴要符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實.理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。