房屋買賣合同見證人有法律責任嗎
❶ 見證人承擔法律責任嗎
見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔法律責任。
見證人的見證,在我國法律上並非是合同生效條件,只要是雙方真實意思表示,沒有違反法律法規和社會良序風俗的就合法有效。
如果確保合同的順利履行,最好去公證處。合同公證是國家公證機構依法證明當事人之間簽訂合同行為的真實性、合法性的一種非訴訟活動。合同公證是國家對合同的簽訂和履行實行監督的法律制度。公證機關指導合同當事人依法簽訂合同,使合同真實、合法、完善,並促使簽約各方認真履行合同,預防糾紛,維護國家利益和合同當事人的合法權益。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條,他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章,但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。
根據以上法律規定可知:僅用一張「借條」來主張屬於保證人的觀點是不能成立的,除非其有新的證據加以佐證。
民法典中還規定有遺囑見證人,即遺囑人設立遺囑時在場作證的人。遺囑見證人應當具備以下條件:
(1)具有完全民事行為能力。
因為有完全民事行為能力的人才能對事物有足夠的認識能力和判斷能力。
(2)不是繼承人、受遺贈人且與繼承人、受遺贈人沒有利害關系。
繼承人、受遺贈人的債權人、債務人,共同經營的合夥人,也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系,不能作為遺囑的見證人。
1、 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,註明年、月、日。
2、列印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名,註明年、月、日。
3、以錄音錄像形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
4、遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後,遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條,他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章,但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。
❷ 合同的見證人承擔法律責任嗎
法律分析:見證人不需要承擔法律橡絕咐責任。見證人是證明雙方確實有簽訂合同,但是不承擔擔保責任的第三人。如果有訴訟,可以作為證人出庭作證,而合同上簽過字的見證人不需另行證明自己在場且知情
法律依梁純據:《中華人民共和國民法典》 第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現,保證人和債權人約定,當債宏大務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,保證人履行債務或者承擔責任的合同。
❸ 見證人在法律上負什麼責任
所謂見證人僅是在場看見雙方實施行為的證人,起著證明關系的作用,與在場人意思近似。見證人可以在借據或合同上簽字,但一般均冠以「見證人」字樣。保證人亦稱「擔保人」,是指在保證法律關系中,為債務人履行債務提供擔保的自然人、法人或其他組織。如果是借貸合同,則見證人沒有連帶還款義務,擔保人有連帶還款義務。在現實生活中,如果買賣雙方頭一次做交易,因為彼此不熟悉,在簽署買賣合同的時候可以邀請見證人在場。那麼見證人的法律責任是什麼?見證人和證人有何區別?我就此整理了有關資料,下面我們一起做個了解。
一、見證人的法律責任是什麼?
見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔責任,只有擔保人才可以要求承擔責任。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第三百八十八條規定:設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
二、見證人和證人的區別包括哪些?
證人是知道卜罩案件情況並提供證言的人。在我國,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。證人應如實地提供證言,如果作偽證或隱匿罪證,要負法律責任。不同於見證人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施,必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定,不能任意選擇,只對案件事實本身的有關情況作證;而見證人則是根據需要產生和決定,可以選擇,同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。
三、見山空證人的法律地位如何?
司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施,必要時可以作證的與本案無利害關系逗弊瞎的人。又稱在場見證人。在刑事訴訟中,偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體 ,或者搜查被告人的人身 、物品、住所,或者扣押被告人與案件有關的物品和文件,或者查封、扣押被告人的財產時,都必須邀請與案件無利害關系的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施,並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。
在民事執行中,對債務人的財產進行查封、扣押或提取時,也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時,如果收件人或代收人拒絕接收,送達人可以邀請見證人到場,在送達證上證明拒絕的事由,由送達人和見證人簽名,將文件留下,即認為已經送達。見證人不同於證人。證人由案件本身決定,不能任意選擇,只對案件事實本身的有關情況作證;而見證人則是根據需要產生和決定,可以選擇,同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。
綜上所述,見證人一般是合同雙方共同認識的人,關於見證人的法律責任要分具體情況而定。如果見證人只是見證了合同簽署過程而沒有簽字,則不對合同違約承擔責任。如果見證人在合同中簽字,則需要承擔相關擔保責任。在司法實踐中,見證人的法律地位要低於證人。