飲用水水庫淹死人的法律責任

1. 游泳池淹死人刑事責任

法律分析：游泳池淹死了人，只要救生員履行了職責，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔責任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導致受害人死亡的，要追究其責任。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

2. 水庫淹死人的責任劃分

水庫淹死人的責任劃分如下：
1、水庫的建築設計方和水庫的施工方在設計、維修水庫時，擅自從水庫旁取土，改變了庫內原譽枝貌，留下了安全隱患，對溺亡負有一定責任；
2、水庫的所有人在管理水庫過程中未採取相應的安全保障措施，對此也負一定的責任，承擔總經濟損失10%的責任，並互負連帶責任；
3、作為監護人未盡到監護職責，沒有保護好被監護人的人身安全，應承擔事故的主要責任。法律規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】：《中華慶鉛敏人民共和國民法典》 第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全激攔保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

3. 魚塘淹死人要負什麼責任

法律分析：若魚塘沒有設置安全措施和警示標志的，從而侵害他人造成民事權益收到損害的，從而承擔相應的侵權責任；若魚塘設置了安全措施和警示標志的，不用承擔相應的侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。