第三方支付系統的法律責任

A. 第三方網路支付平台有什麼法律風險

法律分析： (一)競爭亂象風險. 由於第三方支付企業同質性較強，競爭激勵，行業利潤率不高，為了獲取更大的利潤率，一些第三方支付平台開始轉向淫穢和賭博等網站獲取收益，成為網路賭博中賭資流轉的一個主要渠道。. (二)沉澱資金存在風險. 由於買賣雙方在通過第三方支付系統交易過程中資金收付存在時間差，造成資金沉澱在第三方網上支付機構，並且沉澱資金隨著業務量的擴展將會非常龐大，而按照我國《商業銀行法》的規定，禁止任何個人或者機構「非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款」。. 《非金融機構支付服務管理辦法實施細則》雖然規定每個第三方支付企業需要交納一定的 保證金 ，從一定程度上，降低了客戶在途資金的風險，但如果第三方支付機構發生經營危機，仍有可能引發系統性支付風險。

法律依據：《中華人民共和國商業銀行法》 第二條 商業銀行是依法設立的吸收公眾存款、發放貸款、辦理結算等業務的企業法人。評判一個企業是否是銀行的一個重要標準是其是否能夠經營存貸款和貨幣結算業務。第三方支付從實質來看，所從事的存貸款和貨幣結算業務並不是獨立業務，而是以電子交易為基礎的交易環節，因此第三方支付並不具有銀行的主體資格。

B. 受託支付第三方有什麼責任

法律分析：所有貸款都是第三方收款，有的是對公，有些可以對私放款，第三方收款這只是作為一個資金用途，和借款本身是沒有聯系的，第三方收款人沒有風險。

這是銀監會三個辦法一個指引中規定的，專用名詞叫做受託支付，就是貸款之後要根據你申請貸款的用途把貸款轉給你的交易對手，第三方不負任何法律責任。

受託支付是貸款資金的一種支付方式，指貸款人（依法設立的銀行業金融機構）根據借款人的提款申請和支付委託，將貸款資金支付給符合合同約定用途的借款人交易對象，目的是為了減小貸款被挪用的風險。受託支付目前適用的情況是：貸款資金單筆金額超過項目總投資5%或超過500萬元人民幣。

受託支付有助於提高商業銀行強化科學的貸款全流程管理貸款發放的質量，也有利於管理，可以真正實現貸款管理商業銀行增強貸款風險管理模式從粗放型走向精細化。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十一條 保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

C. 中國第三方支付的法律規制

法律分析：1、建立了支付機構網路支付業務分類監管機制。

2、堅持支付賬戶實名制底線，要求支付機構遵循「了解你的客戶」原則，建立健全客戶身份識別機制，切實落實反洗錢、反恐怖融資要求，防範和遏制違法犯罪活動

法律依據：《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》 二、分類指導，明確互聯網金融監管責任 互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。

D. 第三方網路支付平台有哪些法律風險

法律分析：第三方網路支付平台有的法律風險是：1.主體資格和經營范圍的風險；2.資金安全的風險，資金包括兩類，第一類結算，第二類虛擬帳戶的資金；3.期權安全的風險；4.洗錢的風險；5.反套現的風險；6.連帶責任的風險。

法律依據：《非金融機構支付服務管理辦法》第四條 支付機構之間的貨幣資金轉移應當委託銀行業金融機構辦理，不得通過支付機構相互存放貨幣資金或委託其他支付機構等形式辦理。支付機構不得辦理銀行業金融機構之間的貨幣資金轉移，經特別許可的除外。

E. 受託支付第三方有什麼責任

如果僅僅是負責付款或收款，與本身的債務無關的話，沒有責任。
貸款把錢打給第三方在經營貸款中叫受託支付，是說明貸款用途的一種手法，第三方不需要承擔法律責任，但是如果簽訂保證合同的話，第三人是需要負法律責任的。第三方收款這只是作為一個資金用途，和借款本身是沒有聯系的，是不會對第三方收款人造成影響的。
通常來說，支付平台有審查以及及時採取必要措施保障用戶財產賬戶安全的義務，如果說第三方支付平台未及時採取必要措施，構成對網路用戶實施的侵權行為的放任，有可能會被視為具有間接故意，最終認定為與侵權人構成共同侵權行為，此時第三方支付平台就需要與侵權的網路用戶承擔連帶責任。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第三百九十二條
被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。

F. 通過第三方支付，被騙，第三方支付公司有責任嗎

第三方支付公司是有責任的。理由如下：
依據2016年7月起施行的《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》第十九條規定，「支付機構應當建立健全風險准備金制度和交易賠付制度，並對不能有效證明因客戶原因導致的資金損失及時先行全額賠付，保障客戶合法權益。」第二十五條規定，「支付機構網路支付業務相關系統設施和技術，應當持續符合國家、金融行業標准和相關信息安全管理要求。如未符合相關標准和要求，或者尚未形成國家、金融行業標准，支付機構應當無條件全額承擔客戶直接風險損失的先行賠付責任」。此兩條規定是對第三方支付公司「先行賠付義務」的明確規定。之前，在我國互聯網金融領域中，快捷支付、支付賬戶業務中已廣泛使用了契約式「先行賠付」條款。支付機構獲取銀行介面過程中會簽訂「先行賠付」條款，即當客戶發生資金損失時，先由支付機構為客戶無條件賠付，之後再由支付機構協助公安部門調查案件，追償損失。
第三方支付公司有責任和義務對其提供服務的商戶進行審查，在你被騙的情況下完全有理由讓第三方支付公司先行賠付。

G. 做第三方支付要判幾年

法律分析：1.侵犯第三方支付賬戶內余額，此種情況下，行為人直接侵犯的對象為第三方支付賬戶內的余額錢款，不涉及綁定的銀行卡等其他資金賬戶；2.侵犯第三方支付賬戶所綁定的銀行卡內資金，此種情況下，第三方支付賬戶充當撬動銀行卡內資金的工具，行為人侵犯的財產是第三方支付賬號所綁定的銀行卡內的資金；3.侵犯第三方支付所關聯信貸資金，此類行為是指利用支付寶等公司對受害人的授信額度，冒充被害人利用花唄、借唄等信用工具套取信貸資金，用以消費、取現等；4.侵犯第三方支付所關聯理財產品『此類案件是指侵財行為人冒名登錄被害人的余額寶、基金等理財賬戶，贖回基金份額到第三方支付賬戶，再將所得錢款非法轉移至自己賬戶或直接消費花用；5.注冊第三方支付賬號並綁定銀行卡非法取財，此類行為是指被害人手機號碼原本沒有開通第三方支付賬戶或者雖已開通但沒有綁定銀行卡，行為人用該手機號注冊第三方支付賬號並且綁定被害人銀行卡，進而非法獲取被害人銀行卡內。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。