違背意原的承諾有法律效力嗎

⑴ 法院如何認定承諾書無效

法院認定承諾書無效的情形為承諾書是無民事行為能力人作出的；承諾書違反法律、行政法規的強制性規定的；承諾書違背公序良俗的；承諾書是虛假的意思表示的以及其他法定的無效情形。 承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。法院認定承諾書無效主要考慮以下因素：1、是否是當事人的真實意思表示；2、當事人做出承諾是否受到脅迫；3、當事人做出承諾是否受到欺騙；4、承諾的內容是否違反法律規定；5、承諾內容是否侵犯他人利益；6、承諾書簽名是否是當事人親筆簽名；7、承諾人是否為完全民事行為能力人。
《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。 第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
承諾書的法律效力
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2、沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

⑵ 違反承諾需不需要付法律責任

承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以版下三個條件：1.是當事權人真實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定;3.沒有侵犯他人利益。那麼違反承諾保證會有什麼法律後果？中國《合同法》共規定了五大類違約責任形式：1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.採取補救措施：受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任：《合同法》第115條規定：當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

⑶ 違反承諾書的法律後果

規定承諾的期限有下列後果：承諾要在要約確定的期限內到達要約人，如果承諾遲延，按照通常情形不能到達的，視為新要約，但是要約人及時認可該承諾的除外；如果按照通常情形能到達的，則除要約人及時拒絕的以外，該承諾仍然有效。
一、承諾書有效應符合的條件有：
1.當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2.沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3.沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
二、承諾書的注意事項如下：
1.保證不承擔不能勝任或不能按約定時限完成的認證活動，不給不符合條件的產品和服務提供認證業務；配齊與從事相關產品認證活動相適應的檢測、檢查等技術能力；
2.法律快車提醒您，認證機構不得與行政機關搞利益關系，保證公正無私執業；建立和完善對認證活動實施有效控制的管理體系；制定有效的認證實施程序，嚴格按照合同約定內容和認證實施程序提供產品、服務認證活動，健全認證管理體系和評審體系，確保認證真實、有效。
三、承諾內容的寫法：
1、寫明承諾雙方當事人的基本信息或具體情況；
2、寫明承諾生效的條件、期限、范圍等；
3、寫明承諾約定的具體內容事項，包括標的物價款、質量、數量等；
4、寫明雙方享有的權利與義務以及違約責任的承擔；5、雙方當事人簽字、蓋章，並註明承諾時間。
法律依據：
《民法典》
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
第四百八十六條
受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。
第四百八十七條
受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但是因其他原因致使承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾外，該承諾有效。

⑷ 不講誠信，不實行承諾這樣觸犯法律嗎

誠信有雙方的約定，也有單方面的負責任態度，確切地說要「講誠信」正是因為法律有及不到的，所以它還是不犯法。