合同邀約有法律效力

Ⅰ 辨析：要約的意思表示，只有書面形式具有法律效率。

根據合同法規定，要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示，要約到達受要約人時生效。同時，合同法規定，合同有兩種形式，一是書面合同，二是口頭合同，即除了法律規定的要式合同必須以書面訂立外，都可以採取口頭的形式。由此可見，要約與承諾也都不必局限於書面形式，所以，認為要約的意思表示只有書面形式具有法律效力的判斷是錯誤的認識，是對合同法的誤解。

Ⅱ 要約具備法律效力

法律分析：符合生效條件的要攔談巧約是具備法律效力的。要約是指希望與他人訂立合同的意思表示，在滿足內容具體確定和表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束這兩項條件以後，要約就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第簡鍵四百七十二條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾，要約人侍神即受該意思表示約束。

Ⅲ 要約和承諾的法律規定是怎樣的

（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
一、要約和承諾的法律效力
（1）要約
自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。需明確一點，到達是指要約的意思表示客觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實際了解到要約的具體內容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到後因臨時有事未來得及看其內容，要約也生效。
（二）承諾
承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用數據電文形勢訂立合同的，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未知道特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
1、要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；
2、要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。
二、要約邀請要約承諾的區別？
（1）要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立合同的意思表示；
（2）要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為；
（3）要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律文件為要約邀請：寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書；
（4）承諾是指受要約人同意要約的意思表示，即指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

Ⅳ 要約邀請有法律效力嗎

一、要約邀配渣請有法律效力嗎
1、要約邀請是沒有法律效力的。要約邀請是一方當事人向另一方當事人發出想要達成要約的邀請，不能因為相對人的承諾而成立合同，只是為了是他人發出邀約。並且，要約邀請人在發出邀約之後撤回其邀請，只要善意相對人沒有招生利益損失，邀約邀請人一般不會承擔責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百七十二條
要約是希望與他人培困悄訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
（一尺漏）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第四百七十三條
要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。
商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。
第四百七十四條
要約生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。
第四百七十五條
要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。
二、要約邀請與要約的區別是什麼
1、在目的上、效力上不同。要約與要約邀請的目的不同，要約是為了喚起他人的承諾，要約邀請是為了喚起他人的要約。在要約的兩個要件中，內容是否具體確定，並不是要約與要約邀請最根本的區別。因為，要約邀請也可能是內容具體明確的。要約與要約邀請在效力上最根本的區別，在於要約將成立合同的最終權利交給了受要約人。而要約邀請將成立合同的最終權利留給了邀請人自已。但這種區別，並不意味著要約邀請沒有絲毫拘束力。包括合同條款的要約邀請如同要約一樣，也可以發生實質拘束力和形式拘束力；
2、在內容上的不同。要約在內容上都是具體確定的，要約包含了合同的必要之點，即包含了合同的必要條款。而要約邀請，可能包含合同的必要條款，也可能不包含。

Ⅳ 簽合同有法律效力嗎

一、簽合同有法律效力嗎
1、符合以下條件有效：
（1）當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力；
（2）合同當事人的意思表示真實；
（3）合同不違反法律或者社會公共利益。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、簽了合同還能調整工資嗎
可以。盡管勞動合同約定單位可以調整員工的工資，但是在降低員工工資的情況下，單方調整工資仍然屬於變更勞動合同。變更勞動合同，要麼需要雙方協商一致，要麼單位必須要有法定的事實和理由，比如員工確實不能勝任原工作崗位、或者單位效益下降而必須降低員工工資等，如果沒有法定的理由，單位不能隨意降低員。
三、合同印章蓋倒啦有效嗎
法律沒有規定蓋章的正反，所以法律效力是相同的。對合同當事人而言，合同上加蓋合同專用章，表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階段的完成和對雙方權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。