對外不產生法律效力

⑴ 不產生外部法律效力是什麼意思

合同法規定：格式條款合同中明顯有失公平，限制另一方權利的情況下不產生法律效力。
法律依據：
《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
合同法 第三十九條 採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確
定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的
條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條
款。
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式
條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式
條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格
式條款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
格式合同或格式條款是指一方預先制定的，內容相對固定的，可以被重復使用的合同或條款。其效力有兩種，判斷標准有一個，具體的條款內容是否違反法律法規規定，不違反有效，違反無效。例：房地產格式合同，其本身是沒有問題的，但如果在簽定的過程中，提供合同的一方違反法律規定，限制另一方的權利簽訂的合同則是違法的，是否屬於無效合同，那則另當別論。

⑵ 屬於不產生外部法律效力的行政行為對行政相對人有什麼影響

摘要 內部行政行為是指行政主體在內部行政組織管理過程中所作的只對行政組織內部產生法律效力的行政行為，因而內部行政行為對公務員的權利和義務有重大的影響。

⑶ 什麼叫不產生外部法律效力

沒有法律效力的事不去做。雖然有情況列舉但並不意味著僅限於所列明的范圍，通過包括但不限於的兜底規定，只要不是差距過於大如：ABC業務，但卻將攝影作品用於非法用途，這明顯超過了范圍與認知。但如果是正常業務，則不應當予以否定。
【法律依據】
【無效的民事法律行為】違反法律、行政法規的效力性強制性規定；違背公序良俗、損害公共利益；無民事行為能力人實施的行為；行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為；惡意串通損害他人合法權益實施的行為；——以上五種情況，總結起來就是強公主意+惡意串通。無效的民事法律行為，其法律效果是「當然無效、自始無效」，也就是說，無效的行為，就像從來沒有發生過一樣，由此導致的一切事情都要恢復原狀，無法恢復原狀的，那就要折價補償。【可撤銷的民事法律行為】欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平——四種情形。可撤銷的法律行為，受損害的一方是可以追認並使之有效的，但如果選擇行使撤銷權，那就也是自始無效的行為。【效力待定的民事法律行為】無權代理、限人所實施的與其意思能力不相適應的雙方民事法律行為——兩種情形。效力待定的法律行為，可以追認並使之有效，也可以行使撤銷權使之無效。
【拓展資料】
舉例子比較容易懂小孩子（限制民事行為能力）拿家長手機給主播刷禮物。如果事後家長認可了，那就沒問題。不認可就這就無效了。還有就是有人和別人簽合同把父母的房子給賣了（無權代理）。如果父母事後認可的話也是有效的，不認可就無效。在行為效力需要第三人表達認可或者不認可，表達之前就是效力待定的狀態。表達不認可就會變成無效的民事法律行為包括但不限於條款用於限制不可預知的情況發生時出現的責任風險。一般在使用時會先闡明簽訂合同時可以預知到的情況，這樣在對合同進行解釋時會更容易判斷，增加直觀性。

⑷ 不產生外部法律效力的行為是什麼意思

不產生法律效力的意思就是該證據（文本、音像資料、證人證言、物證書證等）在法律上對當事人沒有約束力，也不能被法庭採信。
簽名也是有法律效力的，如果對方質疑簽名的真實性的話，舉證責任就轉移到對方。

⑸ 不產生外部法律效力

不產生外部法律效力。不產生法律效力的意思就是該證據（文本、音像資料、證人證言、物證書證等）在法律上對當事人沒有約束力，也不能被法庭採信。與法律有同等效力
法律解釋：（一）立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。
在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
（二）行政解釋
行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。
（三）司法解釋
司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。承諾是合同雙方在訂立合同中由受要約人發出同意訂立合同的意思表示。它是合同成立的前提。一般來說，要約和承諾是合同中的重要環節。承諾的作出也必須符合一定的期限，否則，可能構成新要約。那麼哪些承諾行為不產生法律效力？下文中，由的給您講講。
哪些承諾行為不產生法律效力
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
【拓展資料】有下列情形之一的，受要約人接受要約所做的答復不發生法律效力：
（1）承諾撤回。承諾人可以發出承諾後又撤回承諾，但撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
（2）承諾逾期，要約方沒有認可其為承諾。
承諾生效的條件
承諾是指受要約人同意要約的意思表示。在法律上，承諾必須具備如下條件，才能產生法律效力。
（1）承諾必須由受要約人向要約人作出；
（2）承諾必須在要約的有效期限內到達要約人；
（3）承諾的內容必須與要約的內容一致；
（4）承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；
（5）承諾的方式必須符合要約的要求。
根據合同法第27條規定，承諾可以撤回，撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或與承諾通知同時到達要約人。
法律依據
第二十一條承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第二十二條承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外
第二十七條承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
第二十八條受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。
第二十九條受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。
第三十條承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第三十一條承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。

⑹ 對外不產生法律效力 是什麼意思

但一些內部行為（例如一些規章制度，決定等）超出一定的范圍後就失去了法律認可的約束作用