公司不是法人其他股東有法律責任嗎

Ⅰ 請問合夥開了公司，如果公司出問題了，股東需不需要承擔法律責任不是法人，需要承擔責任嗎

如果公司出問題了，股東不一定需要承擔法律責任，公司責任與股東責任是分離的。

根據《公司法》：

第三條【法人財產權及股東責任】 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

(1)公司不是法人其他股東有法律責任嗎擴展閱讀：

股東有限責任原則有兩層含義：

其一，股東以其出資額或所持股份為限對公司承擔責任,這種責任屬於法定的量的有限責任；

其二，公司獨立責任，股東責任與公司責任相互分離。

股東對公司負責,不對公司債權人負責；公司的責任屬於公司責任，原則上不能向股東進行追索。股東有限責任原則對公司的發展起到了巨大的推動作用。

Ⅱ 請問合夥開了公司，如果公司出問題了，股東需不需要承擔法律責任不是法人，需要承擔責任嗎

公司是獨立法人，公司獨立承擔責任，股東對公司除了承擔出資義務外不承擔其他責任。採納謝謝

Ⅲ 替別人代持股權成90%大股東，但不是法人，有風險嗎

代持股權90%，作為顯名股東，不是公司法人代表，一般是不會有風險的。但特殊類型公司，比如帶資質的公司，會有一定風險。

第一、代持股權會有哪些風險？

01、民事責任。我們都知道，作為有限公司，股東以出資為限，對公司債務承擔有限責任。也就是說，股東履行出資義務後，責任也就到頂了，不會再產生額外產生經濟、民事責任。

那麼，問題也就來了，現在公司注冊資本普遍採用認繳制。也就是說，公司成立後，股東出資責任普遍都沒有到位。一旦公司對外負債，股東出資又沒有到位，那這個責任自然就是股東承擔。

直白點的說法就是別人讓你去掛名當股東，占股90%，假如注冊資金100萬，公司成立後，注冊資金沒有實繳到位，只是認繳出資。後來公司對外負了債務，公司又沒有償債能力，債權人就會要求股東承擔責任，這個時候你面臨的風險就是承擔90萬以內的債務責任。

02、行政責任。如果公司違規經營，觸犯了行政管理法規，公司會受到行政處罰，比如停業整頓，吊銷營業執照之類的，相應的股東或法人代表就會受到行政處罰，比如罰款、警告、行政拘留之類的。

同時，這些處罰記錄會在工商系統中查詢到，影響你本人的信用記錄，影響你以後開辦自己的公司。

03、刑事責任。如果公司經營活動觸犯了刑法，掛名股東肯定是首先要被追究刑事責任的，比如你們開了家 科技 公司，幫別人開發了 游戲 軟體，而這個 游戲 軟體又是涉賭博的，那麼你作為掛名股東就是單位犯罪的責任人，會受到刑事處罰，比如拘役、罰金、有期徒刑都有可能。

第二、一般代持哪些公司股權容易爆發風險？

正常經營的公司一般都是不會有風險的，實際經營者為人、公司經營業態和公司資質是很關鍵的。

01、出資不到位的公司。出資不到位，去幫別人代持股權，等於就是幫別人銀行貸款提供擔保！道理是一樣的，風險也是一樣的。

02、違法經營的公司。開公司就是為了開展違法業務，獲取灰色收入，比如開家 科技 公司，幫人開發賭博軟體，那基本就不是代持股權那麼簡單，其實就是共同犯罪了。

03、帶資質的公司。很多帶資質的公司都是需要有職業資格證的人掛名股東，比如評估公司，需要3年以上證書的估價師掛名股東才行，實際投資是別人。如果評估失實，虛假評估，首先承擔責任的就是股東估價師，意味著估價師的執業資格證保不住了。

04、老賴開的公司或不誠信的實際控制人開的公司。這就是投資人選擇問題，如果公司實際控制人就是老賴、不誠信的人，你去幫他代持股權，不是明擺著羊入虎口嗎？

第三、如何規避這些風險？

絕對規避風險的辦法是有限的，只有不代持股權才能絕對控制風險，一旦代持股權，風險只能盡量降低，而不能絕對控制。

01、簽署代持股協議。在協議中明確雙方的權利義務，並明確各類責任的承擔，出現各類責任的賠償辦法。

不要小看這個代持股協議，有時候會救命！特別是不參與公司實際經營和管理，只是掛個名字的股東，平時還對公司業務一無所知的那種，有這個協議在，出現刑事責任時，分情況不同，多數時候都是可以免責的。

而出現民事賠償責任時，代持股協議又能成為掛名股東追償實際投資人的依據，還是蠻重要的。

02、繳納保證金。還是回到注冊資金100萬的例子，代持股90%，民事賠償責任的限額就是90萬，因此，如果你老是擔心，可以讓實際投資人繳納90萬保證金到你這里，至少民事賠償責任就全部免除了。

03、避開高風險類型的公司。如果是上面說的風險比較高的類型的公司，就不要去代持股權了，尤其還是代持90%股權。如果只是一般的貿易公司，餐飲企業，代持股的風險就很小。

最後、小菜建言

不管是掛名股東，還是實際控制人，大家相互走到一起，就是緣分，也是信任。公司本質上是「資合」+「人合」，也就是資金和信任的結合。只有知根知底，值得信任的人才值得去掛名，基於利益去掛名的，風險性都是比較大的。

股權代持指的是實際出資股東與代持人約定，由代持人在公司章程中體現而不參與實際出資的形式。 代持人實際是「傀儡」，一般不參與公司政策的制定，也不參與公司日常經營，僅僅是實際出資股東的代理人。

代持人代持的股份可以是一個實際股東的股份，也可以是N個實際股東的股份。 比如你在公司章程中查詢到A持有某公司股份80%，那麼A可能代持的是B80%的股份，也可能是B＋C＋D三人或者N個人所有的股份。如果代持的是多人股份，可以私下簽署協議明確每個人實際所持有的股份。

1.認繳出資制度

我們都知道現在成立公司都是認繳制，公司成立之初並不需要實際出資，而是約定出資期限，比如約定10年後出資，那麼2030年1月4號之前把出資款繳齊就行。

如果在實際出資之前公司發生經營風險，欠下了債務，債權人可以申請法院執行公司的資產償還債務，如果公司資產不足以抵債怎麼辦？這時候債權人可以要求股東償還債務，因為股東欠了公司的實繳注冊資金，而公司欠了債權人的債務，債權人當然可以要求股東代償債務。遇到這種情況，作為代持人有承擔責任的義務。

有人會說，我作為代持人可以私下與實際股東簽署協議啊，可以簽合同規定我僅僅是代持人，不承擔責任也不參與分紅不行嗎？ 可以明確一點的是，私下協議不能全部或者部分對抗公司法，因此代持人仍然有承擔債務的義務。

2.銀行風險

公司高層管理者、股東、法人等在公司經營時都承擔著法律風險和債務風險。打個比方說:假如公司以公司的名義向銀行借了一筆款，這筆款並沒有要求股東簽署個人擔保，但是不要以為作為股東對這筆貸款沒有任何風險。如果貸款發生損失，銀行依然可能將股東接入黑名單，這里的黑名單不是指個人徵信黑名單，而是放款銀行自己的內部系統（不與其他銀行系統聯網）。如果股東以後再以個人名義向這家銀行申請貸款，那麼這家銀行會以你在銀行黑名單為由拒絕發放貸款。

以上就是我對這個問題的見解， 注意這僅僅是你作為代持人不簽個人擔保、不參與公司決策、不參與公司經營、不在股東大會投票，盡力規避自己的風險而還會存在的風險點。如果你作為代持人又履行了實際股東履行的責任，那你的風險等同於實際股東。

被代持的股東之所以要找人代持股份基本都是迫不得已的，一是可能身份特殊，二是已經已經背上了巨額債務或者列入失信執行人名單，所以代持人的風險還是極大的。

關注老劉不迷路，喜歡我的回答歡迎關注、評論交流。每天與您分享 財經 知識。

當然，股東是有權益和責任的統一體，當公司出現經營風險或者出重大事故時，那時你就哭吧！

肯定有風險的。

代持股權的人也就是我們所說的名義股東，實質為掛名股東。實際出資人與名義股東的協議的效力僅針對簽約雙方，不對第三人產生法律約束力。名義股東依照形式主義原則對公司外第三人承擔責任。

名義股東和實際出資人之間的股權代持協議只能在協議雙方之間發生法律效力，不能對抗第三人。《公司法解釋（三）》第27條規定，「公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。」，所以可知， 如果實際出資人未全面履行出資義務，則名義出資人需要對公司債務在實際出資人未出資的本息范圍內承擔補充賠償責任。

會有一定風險

代持有風險。如不能證明代持，即承擔全責。如可證明，承擔聯帶責任。

這個法律問題要具體分析！建議面談吧

有。

沒有

Ⅳ 公司有股份但不是法人有責任嗎

法律分析：企業法人有下列情形之一的，除企業承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。(一)超出登記機關核准登記的經營范圍從事非法經營的。(二)向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的。(三)抽逃資金、隱匿財產逃避債務的。(四)解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理則產的。(五)變更、終止時不及時申請辦理登記公告，使利害關系人遭受重大損失的。(六)從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。此外，在企業的偷稅漏稅、走私、消防、安全生產等等方面，法律要求法定代表人對企業的違法、犯罪行為負責、有關機關可以追究法定代表人的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第十三條 公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。

第四條 公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

《中華人民共和國企業破產法》 第一百二十五條 企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，依法承擔民事責任。有前款規定情形的人員，自破產程序終結之日起三年內不得擔任任何企業的董事、監事、高級管理人員。

Ⅳ 公司股東不是法人，公司出事股東會有責任嗎

公司股東雖然不是法人但是公司出事股東也是會有相應責任的。股東需要相應承擔的責任有：股東與公司雙方之間發生人格混同，嚴重損害了債權人利益的；惡意逃避相關債務的；出資資金不足的後又抽逃出資的；出現一人公司的債務混同情況的；關於股份有限公司發起人補足了出資的相關連帶責任的；利用關系損害了本公司經濟利益的。
法律分析
根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知的是，公司如果出現違法違紀事件的話，股東是不需要承擔相應責任的。股東本身是股份制公司的出資人或者可以叫其為投資人。股東指的是股份公司或者有限責任公司當中持有一定股份的人，是有權出席本公司的股東大會並且有其表決權，同時也指的是其他合資經營的工商企業的相關投資者。一般來說股東其實指的是持有公司股份或者向公司作出出資的出資者。有限責任公司的股東是有權利進行查閱公司的規章章程、股東會的決議記錄、董事會的決議、監事會的決議以及財務的會計報告；股份有限公司的股東是有權利去查閱公司的規章章程、股東的名冊、公司的債券存根、股東大會的會議記錄、董事會和監事會的會議決議以及相關財務會計報告的。
法律依據
《中華人民共和國公司法》第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

Ⅵ 與人合夥開公司 我不是法人 我有潛在的風險嗎

與人合夥如果是開的合夥企業，您和其他合夥人是承擔的無限連帶責任。如果對方是法人，您又不參與企業的經營管理，那這樣的話企業的風險虧損，就是由您和其他合夥人共同承擔的。企業的債權人可以隨時向您要求主張賠償。但是如果開的是有限責任公司，只是在出資額范圍之內承擔責任，也就是說如果公司也有償付不了的債務，只能在有限的范圍之內常服。因此要看具體的是合夥企業還是公司，風險的性質是不一樣的。但不管是哪一種，都建議你既然出資了最好參與管理，出資沒有管理，實際上是讓他人拿你的錢去賺錢。

合夥企業法第33條