違法責任主體法律
A. 我國安全生產違法責任主體有哪些
我國安全生產違法責任主體主要包括以下四種:
1、有關人民政府和負有安全生產監督管理職責的部門及其領導人、負責人;
2、生產經營單位及其負責人、有關主管人員;
3、生產經營單位的從業人員;
4、安全生產中介服務機構和安全生產中介服務人員。
安全生產違法行為的責任主體是指依照相關法律、法規的規定享有安全生產權利、負有安全生產義務和承擔法律責任的社會組織和公民。
安全生產主體責任是指國家有關安全生產的法律法規要求企業在安全生產保障方面應當執行的有關規定。
安全生產主體責任應當履行的工作職責,應當具備的安全生產條件,應當執行的行業標准,應當承擔的法律責任具體如下:
1、設備設施保障責任;
2、資金投入責任;
3、安全生產機構設置和人員配備責任;
4、規章制度制定責任;
5、安全教育培訓責任;
6、安全生產管理責任;
7、事故報告和應急救援的責任;
8、法律、法規、規章規定的其他安全生產責任。
《中華人民共和國安全生產法》第二十三條 生產經營單位應當具備的安全生產條件所必需的資金投入,由生產經營單位的決策機構、主要負責人或者個人經營的投資人予以保證,並對由於安全生產所必需的資金投入不足導致的後果承擔責任。
有關生產經營單位應當按照規定提取和使用安全生產費用,專門用於改善安全生產條件。安全生產費用在成本中據實列支。安全生產費用提取、使用和監督管理的具體辦法由國務院財政部門會同國務院應急管理部門徵求國務院有關部門意見後制定。
B. 我國安全生產違法責任主體有哪些
安全生產違法行為的責任主體,是指依照相關法律、法規的規定享有安全版生產權利、權負有安全生產義務和承擔法律責任的社會組織和公民。
安全生產違法行為的責任主體主要包括以下四種:
(1)有關人民政府和負有安全生產監督管理職責的部門及其領導人、負責人。
(2)生產經營單位及其負責人、有關主管人員。
(3)生產經營單位的從業人員。
(4)安全生產中介服務機構和安全生產中介服務人員。
C. 違法主體、法律義務主體、法律責任主體分別是誰。
第一、違法主體是楊某等三人,因其侵犯了范某對自家竹筍的所有權,所以是侵權的違法行內為;
第二、法容律義務主體是除范某以外的所有人,因為范某對自家的竹筍享有絕對權,其義務主體為范某以外的所有人;
第三、法律責任主體是楊某等三人的監護人,本案中為:楊父、陸父、王父。因為根據《民法通則》的規定,監護人承擔的是無過錯責任,即由被監護人侵權造成的損害應當由監護人承擔。
D. 安全生產違法行為的法律責任有三種
法律分析:安全生產法的法律責任方式有三種:
1、民事責任,因違法生產造成人身損害賠償的,承擔民事責任;
2、行政責任,未按照安全生產法及其他相關法律法規的規定進行生產造成人身、財產損失的,安全主管部門將會對單位及主管人員進行行政處罰;
3、刑事責任,因違規生產造成重大事故的,將會追究責任人的刑事責任。
法律依據:《中華人民共和國安全生產法》 第九十條 負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員,有下列行為之一的,給予降級或者撤職的處分;構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任:
(一)對不符合法定安全生產條件的涉及安全生產的事項予以批准或者驗收通過的;
(二)發現未依法取得批准、驗收的單位擅自從事有關活動或者接到舉報後不予取締或者不依法予以處理的;
(三)對已經依法取得批準的單位不履行監督管理職責,發現其不再具備安全生產條件而不撤銷原批准或者發現安全生產違法行為不予查處的;
(四)在監督檢查中發現重大事故隱患,不依法及時處理的。
負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員有前款規定以外的濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊行為的,依法給予處分;構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。
E. 安全生產違法行為責任主體
法律分析:(1)有關人民政府和負有安全生產監督管理職責的部門及其領導人、負責人。(2)生產經營單位及其負責人、有關主管人員。(3)生產經營單位的從業人員。(4)安全生產中介服務機構和安全生產中介服務人員。安全生產監督檢查人員應當忠於職守,堅持原則,秉公執法。安全生產監督檢查人員執行監督檢查任務時,必須出示有效的監督執法證件;對涉及被檢查單位的技術秘密和業務秘密,應當為其保密。安全生產監督檢查人員應當將檢查的時間、地點、內容、發現的問題及其處理情況,作出書面記錄,並由檢查人員和被檢查單位的負責人簽字;被檢查單位的負責人拒絕簽字的,檢查人員應當將情況記錄在案,並向負有安全生產監督管理職責的部門報告。
法律依據:《中華人民共和國安全生產法》第八十七條 負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員,有下列行為之一的,給予降級或者撤職的處分;構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任:(一)對不符合法定安全生產條件的涉及安全生產的事項予以批准或者驗收通過的;(二)發現未依法取得批准、驗收的單位擅自從事有關活動或者接到舉報後不予取締或者不依法予以處理的;(三)對已經依法取得批準的單位不履行監督管理職責,發現其不再具備安全生產條件而不撤銷原批准或者發現安全生產違法行為不予查處的;(四)在監督檢查中發現重大事故隱患,不依法及時處理的。負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員有前款規定以外的濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊行為的,依法給予處分;構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任。
F. 違法行為應承擔的法律責任
法律分析:
違法者對違法行為所應承擔的具有強制性的法律上的責任。法律責任同違法行為緊密相連,只有實施某種違法行為的人,才承擔相應的法律責任。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。
G. 違法主體對違法行為承擔的具有強制性的法律後果稱為什麼
法律分析:違法主體對違法行為所應承擔的具有強制性的法律後果稱為法律責任。根據違法行為所違反的法律的性質,可以把法律責任分為民事責任、刑事責任、行政責任與違憲責任和國家賠償責任。根據主觀過錯在法律責任中的地位,可以把法律分為過錯責任,無過錯責任和公平責任。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候,依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。
H. 行政機關及其工作人員在違法行使行政強制時法律責任的追究主體有哪些
行政機關及其工作人員在違法行使行政強制時法律責任的追究主體是違法行使行政強制行為的執法機關。
法律分析
行政機關及其工作人員在違法行使行政強制屬於濫用職權,可以向執行該決定的執法機關追究責任。指國家工作人員故意濫用手中的職權或者超越自己的職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的行為。所謂玩忽職守是指國家工作人員不履行或者不正確地履行其職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的行為。在行政許可的實施過程中,一些行政機關的工作人員存在濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的情形,輕則違法,重則構成犯罪。這些行為損害了國家和人民的利益,損害了行政機關的正常行政管理活動,也損害了行政機關的形象。行政機關的工作人員濫用職權、玩忽職守作出的准予行政許可決定,不受法律保護,可以由作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關予以撤銷。是超越法定職權作出行政許可決定的。行政機關必須在法定的職權范圍內實施行政許可。超越法定職權實施的行政許可無效。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》 第十七條 行政強制措施由法律、法規規定的行政機關在法定職權范圍內實施。行政強制措施權不得委託。依據《中華人民共和國行政處罰法》的規定行使相對集中行政處罰權的行政機關,可以實施法律、法規規定的與行政處罰權有關的行政強制措施。行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執法人員實施,其他人員不得實施。
《中華人民共和國刑法》 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。