不識字的人的簽字是否有法律效力

A. 當事人不識字的情況下，簽訂的協議書生效嗎

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。專

第五屬十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

B. 有沒有什麼相關的法律提及不識字的人立遺囑一定要最後簽名嗎按手印沒有法律效應嗎

你好！不識字的人按手印也是有法律效力的。遺囑是否有效要看遺囑的內容和形式是否符合法律規定，聽你的表述基本還是符合代書遺囑的要求，但具體還是要看看遺囑才能確定。如果她的女兒回廣東履行遺囑存在障礙，需要向法院起訴確定她們的繼承權，應當由廣東法院管轄。

C. 不識字的人簽合同有效嗎

不認識字沒有關系如果有人跟她解釋清楚這份合同的權利義務的話，那麼就是有效如果有人因為你母親不認識字，而故意隱瞞合同的部分條款，那麼這個合同就無效。

D. 不識字，別人代簽字自己按的手印合同有效嗎

您好，合同只要依法成立的合同就生效，根據你描述的情況，別人代簽字後當事版人又自己按手印是可以認定當權事人對合同簽字的承認，根據我國《合同法》的規定，合同只要簽名或蓋章就可以了，只要依法成立的合同就生效，法律依據：1）《合同法》第三十二條【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。2）《合同法》第四十四條【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。

E. 不識字的人，簽訂協議是否具有法律效果能不能查出這一相關法律

簽訂合同是否有效，主要是當事人必須在自願和真實的基礎上達成協議內，採取欺詐、容脅迫手段訂立的合同無效；當事人必須具有訂立合同的行為能力，未成年人、精神病患者等不具備行為能力的人，訂立合同無效；合同必須有對價和合法的約因，即合同的互為有償性和目的的合法性；合同的標的和內容必須合法，以非法經營的產品為基礎訂立的合同不受法律保護；合同的形式必須符合法律規定的要求，我國合同法規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。因此，認字不認字與合同簽訂效力無關。

F. 本人不會寫字簽名 人家握著我寫有法律效應嘛

沒有，在本人不識字，但是本人如果同意的話就有法律效應

在文書上按手印版，就是對文書所記載權內容的確認，等同於簽名確認，就按手印這個行為而言，對按手印的人具有法律約束力，是有法律效力的。

但按手印這個行為有效，並不表明所對應的文書就有效，文書是否有效還是要根據文書本身的內容來判斷的。

G. 哄騙不識字的人簽解除勞動合同當事人不清楚內容。對方也沒讀解。有法律效應嗎

肯肯定沒有啊，干這種事缺德而且同樣會漏出馬腳還是別干

H. 請問他人與不識字的老年人簽訂的協議是否有效（子女未在現場，後老人對協議內容不滿）請提供法律依據，

合同必須能真實反映當事人的意志，否則屬於無效合同。如果能發動證人證明老人確實不認識字，那麼是他或者得到授權的近親屬是可以向法院申請宣判合同自始無效的。

I. 和不識字的老人簽的合同有沒有效

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立版。
第五十二條權有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。