怎樣使免責協議具有法律效力

Ⅰ 免責協議有法律效力嗎

「有。免責協議符合下列條件的有法律效力，協議的雙方對協議的內容有處分的權利；是雙方當事人意思自治的結果。採用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達成的協議是無效或者可撤銷的，協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益。對一方顯失公平的協議也是可撤銷的。」
根據我國合同法以及相關法律法規的規定，免責協議可能有效可能無效，有效的免責協議需要滿足：1、協議的雙方當事人對協議的內容有處分權利；2、協議能夠體現雙方當事人的真實意思表示；3、協議的內容沒有違反國家法律、行政法規的強制性規定，並且沒有侵害社會公益以及第三人的合法權益。如果免責協議造成了對方人身傷害又或者是因為故意或者重大過失造成對方財產損失，那麼協議無效。一般來說，免責協議符合下列條件的有法律效力：1、協議的雙方對協議的內容有處分的權利；2、是雙方當事人意思自治的結果。4、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益。同時值得注意的是，生活中最常見的用人單位與勞動者簽訂免責協議是無效的，不具備法律效力。這種協議違反勞動法有關規定，沒有法律上的拘束力，不能免除僱主的賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》第五十六條合同自始無效與部分有效
無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

Ⅱ 免責聲明怎樣具有法律效力

免責聲明具有法律效力的情況如下：
1、免責條款是指當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款。
2、當事人經過充分協商確定的免責條款，只能是完全建立在當事人自願的基礎上的，免責條款不違反社會公共利益，法律才承認免責條款的效力，否則就沒有合同自由可言；
3、對於嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款，法律也是應當禁止的，否則不但將造成免責條款的濫用，而且還會嚴重損害一方當事人的利益，也不利於保護正常的合同交易；
4、免責聲明不存在顯失公平或者違反法律法規強制性。具備行為人具有相應的民事行為慎衡擾能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規攔拍定，不違背公序良俗。免責聲明怎樣具有法律效力造成對方人身損害的；
5、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。合同中的下列免責條款無效：造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序寬旦良俗。

Ⅲ 免責協議有法律效力嗎

免責協議有法律效力需是雙方當事人意思自治的結果，協議的雙方對協議的內容有處分的權利，同時協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益和第三人的利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第五百零五條
當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅳ 免責協議有法律效力嗎

根據我國相關法律法規的規定，免責協議可能有效可能無效，有效的免責協議需要滿足：1、協議的雙方當事人對協議的內容有處分權利；2、協議能夠體現雙方當事人的真實意思表示；3、協議的內容沒有違反國家法律、行政法規的強制性規定，並且沒有侵害社會公益以及第三人的合法權益。如果免責協議造成了對方人身傷害又或者是因為故意或者重大過失造成對方財產損失，那麼協議無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零五條當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

《中華人民共和國民法典》第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

Ⅳ 免責協議書有法律效力嗎

免責協議若符合以下條件有法律效力:
1、協議的雙方對協議的內容有處分的權利。
2、是雙方當事人意思自治的結果。
3、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定,不侵害社會公益和第三人的利益。
知缺兄但是如果免責協議中有下列條款,該條款是無效的:
1、造成對方人身傷害的;
搭襲2、因故意或者重大過失造成對扮空方財產損失的。