P圖蓋章有法律效力嗎

A. 蓋章具有法律效力嗎

法律分析：有，公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

B. 電子章有法律效力嗎

電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。

【法律依據】：

《中華人民共和國電子簽名法》第三條

民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

C. 電子公章具有法律效力嗎

電子章有法律效力。根據《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

D. 電子章具有法律效力嗎

電子章具有法律效力。現階段電子印章是電子簽名技術的一項應用，電子印章的具體做法是將電子文書內容的數字簽名通過數字水印、加密等技術，使其和電子印章圖像進行有效的綁定。驗證電子印章真偽的過程其實就是驗證數字簽名的過，只有通過電子簽名驗證技術證明與電子印章相關聯的電子文書是真實的，電子印章圖像才被承認是有效的。電子印章是電子簽名有效的表現形式，只有當用電子簽名技術驗證某份電子合同的真實有效性的時候，才正常顯示電子印章。需要用電悶悶子簽名技術對電子數據進行保護閉罩鎮，還要對電子印章進行保護，避免電子印章被篡改，同時避免電子印章蓋章的電子合轎粗同文件被篡改。
《中華人民共和國電子簽名法》
第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

E. 蓋公章的證明是否產生法律效力

一、蓋公章的證明是否產生法律效力
1、蓋公章具有法律效力。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、什麼樣的證明在法律上沒效
法律上沒效的證明如下：
1、證據與原件、原物復印件、復製品與原件、原物不相符；
2、證據與本案事實無關；
3、證據形式、來源不符合法律規定；
4、證據內容不真實；
5、證人或者提供證據的人與當事人無利害關系；
6、刑訊逼供的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅的證人證言、被害人陳述。
三、合同成立是否必須加蓋公章
不是。簽字或加蓋公章是合同成立的條件之一，但不是必須蓋公章才能生效。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

F. 「電子簽章」、「電子圖章」、「電子印章」、「電子公章」等有法律效力嗎

電子簽章、電子圖章、電子印章、電子公章如果僅僅是電子化的印章圖形是版沒有法律效力權的，本質上，所謂的電子印章是這個圖形背後的技術支撐：數字證書、時間戳、電子存證等一系列依據法律法規設定的電子簽名技術。
法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：
1. 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2. 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
3. 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4. 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。一般系統生成或電子郵件簽署的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證復雜。

G. 蓋章行為的法律效力

法律分析：印章是印在文件上表示鑒定或簽署的文具，包括公章和私章兩種。

公章是國家機關、社會團體、企事業單位用自己的名稱製作的簽名印章，私章則是自然人用自己的名字製作的簽名印章。根據法律規定，當事人採取書面形式訂立合同的，自雙方簽字或蓋章時生效。因此，蓋章與簽字具有同等的法律效力，都是對書面形式意思表示的確認。

對自然人來說，簽字與加蓋私章都是由其自身完成，二者具有同等效力，一般不存在爭議。但對公司來說，需要通過特定自然人簽字或蓋章才能實現其意志，而該自然人本身同時也是獨立的法律主體，在此情況下，確定該自然人的行為是其自身的行為還是代表公司從事的職務行為就至關重要，蓋公章具有簽字所不具備的功能，自然人在合同書身上加蓋公章的行為表明，該行為是職務行為而非個人行為，應由公司承擔法律後果。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。