發票具有收據的法律效力

『壹』 發票和收據哪個具有法律效力

法律分析：發票與收據具有同等的法律效力，只是公司不開發票，偷逃稅收。如可以證明事實，當然皆有法律效力。當然作為消費者，可索要發票，這是你的權利。只要不是假發票就是證據。 發票屬於正規報銷憑證，收據不可以做為報銷憑證，財務不收。 從會計角度講，不能入賬充當費用。

法律依據：《中華人民共和國稅收徵收管理法》

第三條 稅收的開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行律授權國務院規定的，依照國務院制定的行政法規的規定執行。

任何機關、單位和個人不得違反法律、行政法規的規定，擅自作出稅收開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅和其他同稅收法律、行政法規相抵觸的決定。

第四條 法律、行政法規規定負有納稅義務的單位和個人為納稅人。

法律、行政法規規定負有代扣代繳、代收代繳稅款義務的單位和個人為扣繳義務人。

納稅人、扣繳義務人必須依照法律、行政法規的規定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

『貳』 在收據上蓋發票章，有沒有法律效力。

收據上蓋發票章是沒有法律效力的，在我國法律中有明文規定。發票是專用的，收據不能作為發票來使用。

《中華人民共和國發票管理辦法》（1993年12月12日國務院批准、1993年12月23日財政部令第6號發布 根據2010年12月20日《國務院關於修改〈中華人民共和國發票管理辦法〉的決定》修訂）

其中第六章第三十五條第六小節規定：

違反本辦法的規定，有下列情形之一的，由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收：

（一）應當開具而未開具發票，或者未按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性開具發票，或者未加蓋發票專用章的；

（二）使用稅控裝置開具發票，未按期向主管稅務機關報送開具發票的數據的；

（三）使用非稅控電子器具開具發票，未將非稅控電子器具使用的軟體程序說明資料報主管稅務機關備案，或者未按照規定保存、報送開具發票的數據的；

（四）拆本使用發票的；

（五）擴大發票使用范圍的；

（六）以其他憑證代替發票使用的；

(2)發票具有收據的法律效力擴展閱讀：

「物業公司每個月都貼通告催我們交物業費，可為什麼從來不給我們開發票？」昨日，市民郭先生向記者反映，他交了物業費後向物業公司索要正規發票，卻只拿到了一張收據。

而自從去年12月入住所在小區後，他已經多次索要發票未果，物業公司方面也每次都以「只有收據沒有發票」為由拒絕開票。

昨日上午，家住市區麥地南路的郭先生來到物業管理處交物業費，總共114元，清點過錢數，物業管理處的工作人員填寫了一張收據交給了郭先生，而當郭先生向物業公司索要發票時，工作人員則以「我們這沒有發票，收據就是憑證，證明你已經交過物業費了」為由進行了解釋。

「收物業費時，我們提供給業主的都是機打收據，加蓋公司財務章，如果要開具發票，我們會告訴業主要繳納5%左右的稅。」

該工作人員認為，只開收據而不開發票應該不算是偷稅漏稅行為，因為物業公司根據各自收入和性質，每個月都會向稅務單位上繳營業稅或者凈額稅。

針對大部分物業公司在收取物業管理費時以收據代替發票的現狀，惠州市地稅局發票管理處的相關負責人告訴記者，根據相關規定，物業公司收取物管費應主動向業主開具發票，如果沒有提供稅務發票，則涉嫌偷稅漏稅。

消費者在消費後向經營者索要發票既是對自身正當權益的維護，也是保護國家稅收的光榮行為，因此，業主交物業費時向物業公司索要發票是理所應當的。

如果市民向物業公司方索取發票未果，可憑收款收據(加蓋公章)向惠州市地方稅務局稅務違法案件舉報中心進行舉報。

同時，對於部分物業公司「提供發票需要額外加收5%的稅」的行為，惠州市物價局收費管理科相關負責人告訴記者，物業公司在業主繳費後開具發票是應該的。

如果額外收取發票「稅點」，屬於亂收費行為，一旦物業公司拒絕提供正規發票或加錢開票，業主有權拒絕繳費，並向稅務和物價部門舉報。

『叄』 發票和收據有什麼法律上的效應不同

1、發票與收據具有同等的法律效力，只是公司不開發票，偷逃稅收 2、如可以證明事實，當然皆有法律效力。當然作為消費者，可索要發票，這是你的權利。只要不是假發票就是證據。 發票屬於正規報銷憑證，收據不可以做為報銷憑證，財務不收！ 從會計角度講，不能入賬充當費用。 發票要比收據好的多，可以作為你消費得依據，在哪都說的通，也可以入賬走費用，或是抵扣。 現在買東西或賣東西的時候大多數都存在開發票的價格和不開發票的價格一說，弄得人也不知道要不要好，不知你是因此而產生的問題嗎？要不要發票就看你本人或是您公司需要了。 如果不存在以上兩種價格，那乾脆就要發票，最起碼還支持一下國家政策，還可以刮一下獎，萬一中個獎啥的，呵呵！ 如果存在以上兩種價格： 公司買東西（或是服務），首先看一下是什麼發票，如果公司可以做抵扣用就要發票。如果只是充當費用，首先看公司費用缺不缺，如果缺不多就不要，可以從不存在以上兩種價格的地方補回來（例如：計程車票、停車費、過路過橋費等等）；如果很多就要發票。賣東西（或提供服務）也沒什麼好說的，一般顧客是上帝，都要遵從對方意思，沒什麼主動權。你們也可以給客戶用兩種價格來降低公司稅額。到時候對方要不要發票也就根據自己情況了。 發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具、收取的收付憑證。由稅務機關統一印製、發放和管理，納稅人根據經營范圍向稅務機關領購相關發票。發票最主要的作用有兩個：一是經營活動的原始憑證，這既是買方的支出證明，同時也是賣方收入證明，是單位和個人生產經營會計核算的重要憑證。二是買方維權的合法憑證，萬一質量有問題時，就可以索賠。 收據僅適用於與經營無關的往來款項的憑證。目前正規的收據有兩種，一是稅務部門監制的收據，二是財政部門監制的收據。如果要進入成本費用的，必須是發票！

『肆』 收據和發票哪個具有法律效力

發票和收據都具有證明效力，但發票的證明效力強於收據。一般發票才是證明購買商品和服務的合法依據。那種只開收據不開發票的行為，一旦面臨產品發生質量問題或產生糾紛，在解決過程中，受理機構對此均持保留態度，有些消費者協會甚至不受理無發票投訴的行為。從納稅角度看，不開發票只開收據的行為也是故意偷稅行數指為。因此，向經營者索要發票是每個消費者的基本權利，如果經營者拒開發票，可向稅務部門投訴。
發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具、收取的收付憑證。由稅務機關統一印製、發放和管理，納稅人根據經營范圍向稅務機關領購相關發票。發票是經營活動的原始憑證，這既是買方的支出證明，同時也是賣方收入證明，是單位和個人生產經營會計核算的重要憑證。收據僅適用於與經營無關的往來款項的憑證。如果要進入成本費用的，必須是發票；如果收據入成本費用，稅務部門查到後，要調整增加應納稅所得額徵收企業所得稅。
法律依據：《中華人民共和國發票管理辦法》第三條
本辦法所稱發票，是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。
第二十條
所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。取得發票時，高鄭不得要求變薯念配更品名和金額。

『伍』 關於收據的法律規定

法律分析：收據不具有法律效力。

發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。

法律依據：《中華人民共和國發票管理辦法》

第十九條 銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人，對外發生經營業務收取款項，收款方應當向付款方開具發票；特殊情況下，由付款方向收款方開具發票。

第二十條 所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。取得發票時，不得要求變更品名和金額。

『陸』 發票和收據的法律效力一樣嗎

法律分析：
二者是一樣的，收條不是制式的，收據是制式的。但無論是哪一種，只要所有信息具備，就是有效的，一般單位會出具蓋有單位公章或財務專用章的收據，個人會出具收條。不過如果是公司之間的往來，都要求用發票、匯款單等正規票據。但是個人之間可以用收據、收條等作為憑證，民法都是認可的，法院判案的時候也會認可。收條和收據，作為收款證據，只要是符合證據的客觀性、合法性、關聯性等三性，即具有法律效力。但進入司法程序，收據可以作為證據使用，但需要質證的。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。