已知悉具有法律效力嗎

⑴ 訂貨單有法律效力嗎

訂貨單有法律效力。訂單提交後，合同成立並生效。
一、訂貨單有法律效力嗎
要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。因此從這個意義上來說，我們俗稱的訂單就是法律用語上的要約。以下就是要約（也就是訂單）具備法律效力的條件：
要約通常都具有特定的形式和內容，一項要約要發生法律效力，則必須具有特定的有效條件，不具備這些條件，要約在法律上不能成立，也不能產生法律效力。要約的主要構成要件如下：
1、要約必須是特定的合同當事人所為的意思表示。一項要約，可以由合同當事人任何一方提出。但是，發出要約的人必須是特定的合同當事人。所謂特定的當事人，應當是為外界所能客觀確定的人，至於其為何人，是法人還是自然人，是本人還是其代理人，可以在所不問。
2、要約必須具有締結合同的主觀目的。要約是一種意思表示，但這種意思表示須具有與被要約人訂立合同的真實意願，其外在表現形式為要約人主動要求與被要約人訂立合同。凡不具有以自己主動提出訂立合同為目的的行為，盡管貌似要約，也不應視為要約。這是要約與要約邀請的主要區別。
3、要約須是向相對人發出的意思表示。要約只有經相對人的承諾，才能達到要約人的目的——訂立合同。要約人向誰發出要約，也液塵就是表示希望與誰訂立合同。要約的相對人既可以是特定人，也可以是不特定的人。
4、要約的內容必須確定和完整。所謂要約的內容必須「確定」是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，使受要約人不能理解要約人的真實含義，否則無法承諾。所謂「完整」，是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條件。由於要約人發出要約的目的是為了訂立合同，這樣要約中必須包含未來合同的主要條款。如果不能包含合同的主要條款，承諾人即難以作出承諾，即使作了承諾，也會因這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。
5、要約必須送達受要約人。而且須受要約人承諾。要約只有在送達到受要約人以後才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產生實際的拘束力。如果要約在謹悔發出以後，因傳達要約的信件丟失或沒有傳達，不能認為要約已經送達。
只有具備上述五個要件，才能構成一個有效的要約（訂單），並使要約發出後產生應有的拘束力。
二、訂單是要約還是合同
訂單是要約，發出的訂單即是提出了簽訂合同的要約，接受訂單即是對該要約的承諾。
要約具有以下法律性質：
（一）要約必須是特定人的明確具體的意思表示。
（二）要約必須是特定人向相對人發出的意思表示，至於相對人是特定的還是不特定的，不影響要約的成立。一般的交易行為，由一個要約人向某一個具體的對象發出簽訂合同的意向，這種情況下要約的指向是特定的。要約指向不特定對象的典型事例就是商場的銷售行為，商場對陳列的商品標明價格出售，就是對不特定的人發出的要約。
（三）要約的內容必須標明合同的主要條款。因為要約一經當事人承諾，合同即成立，所以要約中必須包含未來合同的主要條款，以便於相對人決定是否做出承諾。反之，如果要約的內容沒有包含合同的主要條款，相對人就難以做出承諾，或者即使做出承諾，由於雙方之間達成的一致沒有包含合同的主要條款而使合同不能成立。
三、要約的特點有什麼
（一）是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，並且喚起相對人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當事人。由於要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約，因此他應當具有訂立合同的行為能力。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發出欲訂立合同的要約，不應產生行為人預期的效果。
（二）必須具有訂立合同的目的。要約人發出要約的目的在於訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來，才能在受要約人承諾的情況下產生合同。
（三）必須向要約人希望與之締約合同的受約人發出。要約人向誰發出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對人來說的，但也有向不特定人發出，此時應具有以下兩個條件：
1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請；
2、必須明確承祥埋正擔向多人發送要約的責任，尤其是要約人發出要約後，必須具有向不特定的相對人做出承諾以後履行合同的能力。
四、給對方發送合同文本是要約嗎
向對方發送合同文本是不是要約，要依據合同文本的內容而定，如果符合要約規定的，就是屬於要約。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑵ 同事收到了一家單位快遞過來的催款函，並在快遞單上簽字，這具有法律效力嗎

您好，在催款函的快遞單上簽字，意味著收到並知悉了催款函的內容，只是表內示對方的送達催款函容生效了。如果是起訴你們，需要幾個條件，有具體的訴訟請求和事實理由和屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑶ 電子合同有沒有法律效力

是的，電子合同具備法律效力，受到《民法典》和《電子簽名法》的法律認可。

首先，《民法典》中規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。其中，以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

另外，《電子簽名法》於2004年8月28日正式頒布，並於2005年4月1日開始正式生效。其中，《電子簽名法》第14條規定：可靠的電子簽名與手寫簽字或蓋章具有同等的法律效力。

實現可靠的電子簽名（來源：e簽寶）

另一方面，根據《電子簽名法》第十三條，電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

即真實身份、真實意願、簽名未改、原文未改。

也就是要確保簽名人的身份真實准確，有明確的簽署意願表達，簽署的文件原文和簽名數據本身不能被篡改。滿足以上四點要求的，就是可靠的電子簽名。

⑷ 去公證處公證，有法律效力嗎

有法律效力，根據《中華人民共和國公證法》第五章可知。

第五章 公證效力

第三十六條

經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條

對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。

前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條

法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。

第三十九條

當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

第四十條

當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。

(4)已知悉具有法律效力嗎擴展閱讀：

申辦公證須知

公民、法人申請公證，應向公證處提出，並填寫公證申請表，申請人應向公證處提交下列材料。

一、身份證明（身份證、戶口本、護照通行證、回鄉證等）法人資格證明及其法定代表人的身份證明（企業法人營業執照、社團法人登記證書）。

二、代理人代為申請的代理人須提交委託人的授權委託書證書，其他代理人須提交有代理權資格的證明（如監護人證明）。

三、需公證的文書（合同、章程、聲明書、畢業證書等）。

四、與公證事項有關財產所有權證明（房產證、土地使用權證、發票等）。

五、與公證事項有關的其它證明材料 。

參考資料：中國人民政府-中華人民共和國公證法