公證的法律效力是不是最高的

A. 公證過的遺囑是不是最有法律效力

你好：是的，在所有遺囑形式里，公證遺囑法律效力最強。
根據《中華人民共和國繼承法》第十七條的規定，遺囑可採用如下幾種方式：
（一）公證遺囑。公證遺囑即遺囑人經公證機關辦理的遺囑。公證遺囑的方式是最嚴格的遺囑方式，能確實保障遺囑人的意思表示的真實性，公證遺囑也是處理遺囑繼承糾
最可靠的證據。
（二）自書遺囑。遺囑人自己書寫的遺囑，稱為自書遺
囑。自書遺囑是遺囑人親筆將自己的意思用文字表達出來。
（三）代書遺囑。代書遺囑是由他人代筆書寫的遺囑。代書遺囑通常是在遺囑人不會寫字或因病不能寫字的情況下不得已而為之的。但為了保證代筆人書寫的遺囑確實是遺囑人的真實意思，減少糾紛，應由二人以上的見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其它在場見證人和遺囑人在代書遺囑上簽名。
（四）錄音遺囑。錄音遺囑是由錄音機錄制下來的遺囑人口授的遺囑。用錄音遺囑容易被偽造和剪輯，因此，法律規定以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，以證明遺囑的真實性。
（五）口頭遺囑。口頭遺囑是由遺囑人口頭表達並不以任何方式記載的遺囑。口頭遺囑完全靠見證人表述證明，極其容易發生糾紛。因此法律規定遺囑人只能在危急的情況下才可以立口頭遺囑，並且必須有二個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，應當用書面形式或錄音形式立遺囑，所立口頭遺囑無效。

B. 公證處有法律效力嗎

法律分析：到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。

法律依據：《中華人民共和國公證法》

第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條 法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。

C. 公證有法律效力么

不管是婚前來還是婚後
你爸爸買的源房子，名字是你的
都屬於你的個人財產，如果離婚屬於個人財產，不是夫妻共同財產，他無權分割

婚姻法解釋三
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

D. 公證處公證後有法律效力嗎

法律分析：
公證書是具有法律效力的。到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

E. 公證處公證有法律效力嗎

一、公證處公證有法律效力嗎
1、公證處公證有法律效力。經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。公證機構辦理公證，應當遵守法律，堅持客觀、公正的原則。經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
2、法律依據：《中華人民共和國公證法》 第二條
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
二、公證需要什麼材料
公證需要以下材料：
1、辦公證應提供證明的材料有：居民身份證、戶口簿；
2、若是單位辦公證應提供法人資格證書或營業執照、法定代表人證明和身份證；
3、代理人代辦公證的，應提交本人的身份證及委託人簽名的《授權委託書》；
4、還應按申辦的公證種類提交有關證明材料：例如，出生公證、親屬關系公證須提交或單位出。