不小心挖了墳墓付什麼法律責任

Ⅰ 農村老墓地有什麼法律法規么

一、《殯葬管理條例》

第五條：在實行火葬的地區，國家提倡以骨灰寄存的方式以及其他不佔或者少佔土地的方式處理骨灰。縣級人民政府和設區的市、自治州人民政府應當制定實行火葬的具體規劃，將新建和改造殯儀館、火葬場、骨灰堂納入城鄉建設規劃和基本建設計劃。

農村為村民設置公益性墓地，經鄉級人民政府審核同意後，報縣級人民政府民政部門審批。

第九條：任何單位和個人未經批准，不得擅自興建殯葬設施。

農村的公益性墓地不得對村民以外的其他人員提供墓穴用地。

禁止建立或者恢復宗族墓地。

第十五條：在允許土葬的地區，禁止在公墓和農村的公益性墓地以外的其他任何地方埋葬遺體、建造墳墓

二、《公墓管理暫行辦法》

第三條：公墓是為城鄉居民提供安葬骨灰和遺體的公共設施。公墓分為公益性公墓和經營性公墓。公益性公墓是為農村村民提供遺體或骨灰安葬服務的公共墓地。經營性公墓是為城鎮居民提供骨灰或遺體安葬實行有償服務的公共墓地，屬於第三產業。

第九條：建立公益性公墓，由村民委員會提出申請，報縣級民政部門批准。

(1)不小心挖了墳墓付什麼法律責任擴展閱讀：

具有下列行為之一的，由民政部門責令限期改正；拒不改正的，可以強制執行，所需費用由喪事承辦人承擔。強制執行時，當地街道辦事處、鄉(鎮)人民政府和死者生前所在單位應當協同處理：

(一)將應當火化的遺體土葬的；

(二)將骨灰裝棺土葬的；

(三)在本辦法第二十六條第一款規定的地區建造墳墓的；

(四)在公墓、農村的公益性墓地以外的其他地方建造墳墓的。死者是國家機關工作人員或企事業單位職工的，除按前款規定處理外，所在單位不得支付喪葬費和因喪事造成的困難補助費。

Ⅱ 祖墳遺骨拋灑索賠410萬，法院如何判決

祖墳遺骨拋灑索賠410萬，臨清法院判決如下：

1、原告新天地公司依法取得相應地塊的國有建設用地使用權，並在辦理相關手續後進行開發建設，符合法律規定，其權利依法應予保護，任何單位和個人不得阻礙其合法施工。

2、同時，原告在施工過程中挖掘到墳墓五處，應保護現場並通知相關單位和個人進行遷出，而其繼續施工對墳墓造成了破壞，違背了公序良俗的原則，應當承擔賠償責任，參照當地開發土地墳墓遷出的補償標准及墳墓的破壞情況，酌定每處墳墓的遷出費用為3000元。五名被告認可五處墳墓系其祖墳，由原告支付1.5萬元墳墓遷出費用，五名被告負責將墳墓遷出。

3、原告新天地公司停工造成的損失，經臨清法院鑒定後，被認定為6萬余元。因原告未及時保護現場而繼續施工破壞墳墓，五名被告未及時將墳墓遷出阻礙施工導致損失擴大，雙方均有過錯，各自承擔50%責任，五名被告賠償經濟損失3萬余元。

審判決後，雙方均不服，選擇上訴，該案二審將於6月初開庭審理。

(2)不小心挖了墳墓付什麼法律責任擴展閱讀

事件有關情況

挖出五處墳墓後，開發商繼續施工。最終，這些墳墓遭到嚴重破壞。

五名村民稱，墳墓是他們的祖墳，他們發現墳墓被掘時，部分遺骨已被拋灑。在村民阻止繼續施工後，開發商只好改變規劃設計，「導致工程建設成本增加，影響了樓房銷售及價格」。

開發商此後起訴這五名村民，要求其停止阻礙開發商遷墳、賠償經濟損失30萬元等。山東臨清法院一審認定，開發商在相關建設用地合法施工，任何人不得阻攔；開發商支付1.5萬元遷墳費用，由五名村民負責遷墳；此外，五人需賠償開發商經濟損失3萬余元。