蓋章合同拍照發過來有法律效力嗎

Ⅰ 合同上蓋章簽字 拍照發過去 單這張照片或者照片再列印出來有法律效應嗎 急 在線等

合同上蓋章簽字後拍照發過去，單這張照片或者照片再列印出來的，證據必須查證屬實內的，是具有法律容效力的。依據是2008年4月1日起施行《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

Ⅱ 合同拍照有法律效力嗎

拍攝的合同內容照片不具有合同的法律效力，但是可以在訴訟中作為證據提交。
合同原件符合法律規定的條件時有效。
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
拍照圖片的法律效力不如原件的法律效力。
因為拍照圖片的容易復制性等其他原因，拍照圖片一般要配合其他證據來證實其效率問題，故建議能夠通過原件的情況，最好不要用拍照圖片。如果非要用拍照圖片的話，建議在上面標注，雙方均認可拍照圖片與原件具有同等法律效力。沒合同原件，自己拍照後的合同復印件，需要法庭通過如下程序審核後，才能作為認定案件事實的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條，證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十七條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

Ⅲ 協議拍照有法律效力嗎

用相機拍攝的協議，只能起到證據的作用，且需結合其他證據綜合判斷合同是否成立有效。散豎告相關法律規定，有以下情況之一的，合同無效：
1 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；
2 惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；
3 以合法形式掩蓋非法目的；
4 損害社會公共利益；
5 違反法律、行政法規的強行性規定。
一、以下情況之一的，協議無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；
2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
二、電子版協議的也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質文本。
1、從證據角度來說，協議拍照得到的是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單照片件的證明效力是很低的。
2、除非對方對照片件認可，否則需要沖明提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，照片件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。
三、下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據，不具有法律效力：
1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;
2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;
3、存有疑點的視聽資料;
4、無法與原纖粗件、原物核對的復印件、復製品
法律依據
《民法典》
一百三十條
有以下情況之一的，協議無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強行性規定。

Ⅳ 合同拍照有法律效力嗎

合同原件拍照，也具有法律效力。但是該合同必須是依法訂立的，有效的合同。但是如果使用合同原件的拍攝照片作為證據的，相比原件來說證明力會減弱，因此最好是使用合同的原件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。