代簽字需要負法律責任

① 代簽姓名負法律責任嗎

1. 代替別人簽字是否承擔法律責任，要根據具體情境來判斷。
2. 若代簽人有合法的授權或者事後得到當事人的認可，相關法律後果由委託人承擔。
3. 如果沒有授權或超出授權范圍進行代簽，行為人需要承擔相應的法律後果。《中華人民共和國民法典》第一百六十五條規定，書面形式的委託代理授權，應當明確代理人的姓名或名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽字或蓋章。
4. 根據第一百七十一條，沒有代理權、超越代理權或代理權終止後仍實施代理行為，未經被代理人追認的，不對被代理人產生效力。相對人可以在得知情況後三十日內催告被代理人追認。
5. 如果被代理人未作表示，則視為拒絕追認。在此過程中，善意相對人可撤銷代簽行為，撤銷應以通知方式作出。
6. 若代簽行為未被追認，善意相對人有權請求代簽人履行債務或賠償損失，但賠償金額不得超過被代理人追認時相對人可獲得的利益。
7. 如果相對人知道或應當知道代簽人無權代理，那麼相對人和代簽人需根據各自的過錯承擔責任。
8. 若相對人有理由相信代簽人有代理權，則該代理行為仍然有效。

② 代簽字有什麼法律責任

1、如果是沒有代理權或者超越代理權代別人簽字的，由行為人承擔相應的責任，如賠償責任。2、如果被代理人有授權委託書的話，在授權范圍內代簽字是不用承擔法律責任的。需要注意的是，如果是表見代理的話，法律責任還是由被代理人承擔。
【法律分析】
根據授權人授權，代替授權人簽字的，屬於合法行為。現實生活中這種現象很普遍。有些是生活瑣事，也有些重大的經濟活動、重要的事項，是委託人授權他人簽字的。例如，委託人把自己的身份證、授權書交給被委託人，讓其去領取快件甚至在合同上簽字，這屬於很正常的行為。代簽字沒有合法委託授權，或者超越授權范圍的，代簽字產生的法律後果有行為人承擔。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實代簽字的。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。只要是當事人的親筆簽名，按不按手印都是具有法律效力的，如果一旦對方反悔，不承認，可以起訴到法院，到時候會有專業筆跡簽定人員對簽名筆跡進行簽定，證實之後，還可以告對方欺詐罪。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

③ 代簽字有什麼法律責任

（1）如果在代理范圍內代簽，法律責任由被代理人承擔；（2）如果代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後代簽的，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力；代簽如果造成損失，需要承擔相應的賠償責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。