法人和監事人法律責任

⑴ 監事和法人哪個的責任比較大

法人的責任比較大。法定代表人為公司的經營者，而監事為公司的監督者。從刑事責任角度來說，法定代表人承擔的責任會大很多。法律規定，企業法人違法的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。監事沒有切實履行自己的職責，監事是需要承擔賠償責任的。
相關法律規定
《公司法》第一百四十九條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

⑵ 監事和法人誰的責任大

法定代表人和監事的責任內容不同，無法比較大小。

法定代表人為公司的經營者，而監事為公司的監督者。從刑事責任角度來說，法定代表人承擔的責任會大很多。法律規定，企業法人違法的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。監事沒有切實履行自己的職責，監事是需要承擔賠償責任的。

法人和監事的責任介紹

一、法定代表人的責任

1，民事責任：比如公司成為被執行人後，法定代表人會被限制高消費和限制出行。

2，行政責任：比如企業在存超范圍經營、抽逃稅款、抽逃注冊資金、隱匿財產逃避債務的等情形的，法定代表人作為主要負責人可以給予行政處分、罰款。

3、刑事責任：比如我國《刑法》規定生產銷售偽劣產品罪、逃稅罪、非法經營罪等罪名中，除了對單位進行處罰外，還可能追究"直接負責的主管人員和其他直接責任人"的刑事責任，而對於上述「直接負責的主管人員"的具體范圍，雖然我國法律法規等未明確規定，但是司法實踐通常將法定代表人認定屬於單位"直接負責的主管人員"。

二、監事的責任

監事在法律上只要按照公司設立時履行了章程上所規定的監督作用，它本身的責任是很小的。

監事在一個公司中起到的作用就是監督股東和法人是否做出了對公司不利的決定，並且可以在發現股東和法人作出不利決定時擁有監督和反駁的權利。

在公司發生虧損時監事的責任就是極小的，它僅僅是監督作用（這是在監事不佔股的情況下）。

⑶ 法人監事人會承擔法律責任嗎

法人監事人一般情形下不承擔法律責任，除非沒有依法履行監事職責。
法人監事應當承擔的法律責任：
1、監事首先負有遵守法律、行政法規和公司章程的義務，在守法和遵守公司章程的前提下，履行忠實的義務和勤勉的義務，不得從事違法經營活動。監事的忠實和勤勉義務是對公司承擔的法定義務，而不是對單個或者部分股東所承擔的義務；
2、監事作為公司財產的監督管理者，應當為公司的利益，而不是為單個或者部分股東的利益，經營管理公司的財產，監督公司財產的運營，保證公司財產的安全，實現公司的經濟利租冊敏益；
3、監事享有法律和公司章程授予的參與管理、監督公司事務的職權，同時負有對公司忠實和勤勉義務。在執行公司職務時，應當按照法律和公司的章程行使職權，履行義務，維護公司的利益。
【法律依據】：
《中華人民共和國公司法》第一百四十七條
董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠弊枝實義務和勤勉義務。
董事、監事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其姿念他非法收入，不得侵佔公司的財產。