什麼是具有法律責任

Ⅰ 法律責任是什麼意思

刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為應當承擔的法律責任，按刑事法律的規定追究其法律責任，包括主刑和附加刑兩種刑事責任。
根據《刑法》
第十七條刑事責任年齡
已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

Ⅱ 法律責任名詞解釋是什麼

法律責任，是指因損害法律上的義務關系所產生的對於相關主體所應當承擔的法定強制的不利後果。

法律責任，有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律，自覺地維護法律的尊嚴的義務。狹義指違法者對違法行為所應承擔的具有強制性的法律上的責任。法律責任同違法行為緊密相連，只有實施某種違法行為的人（包括法人），才承擔相應的法律責任。

法律責任的特點

（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

以上內容參考：網路-法律責任

Ⅲ 法律責任和法律義務的關系是什麼

法律責任和法律義務的關系是什麼？

法律責任與法律義務二者為因果關系，當事人不履行或違反了法律義務，即產生相應的法律責任。
法律要求當事人應為的行為，稱為法律義務。如果不履行法律義務即發生責任。可見，法律責任以法律義務的存在為前提。要先有義務，然後才談得上責任。無義務，即無責任。雖有義務存在，如果義務人能正確履行義務，也不發生責任。只在義務人違反義務時，才發生責任。換言之，法律責任為違反法律義務的當事人應承擔的法律後果。

法律責任與法律義務的關系是什麼？

法律責任與法定權利與義務有密切的聯系。
首先，法律責任規范著法律關系主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；
其次，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；
再次，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。

經濟法律責任和法律義務的區別

經濟法律責任和法律義務的區別：

1. 經濟法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法規而依法應強制承擔的否定性、單向性、因果性經濟義務。

2. 法律義務:是指法律關系主體依法承擔的某種必須履行的責任。是設定或隱含在法律規范中、實現於法律關系中的，主體以相對抑制的作為或不作為的方式保障權利主體獲得利益的一種約束手段·是指法律關系的主體依據法律規范必須為一定行為或不為一定行為，以保證權得人的權利得以實現，當負有義務的主體不履行或不適當履行自己的義務時，要受到國家強制力的制裁，承擔相應的責任。

什麼叫法律義務?法律責任跟法律義務有什麼關系?

譬如，子女有贍父母的義務。
區別：法律義務，是法律規定的了，一定要承擔的，而法律責任是違反法律而承擔的一種後果，有懲罰的意味。

法律責任和法律義務的區別是什麼？比如無因管理之債是法律責任還是法

法律責任可以分為經濟法律責任、民商法律責任、行政法律責任和刑事法律責任等，經濟法律責任與其他法律責任既相互聯系，又相互區別：
（一）產生的依據不同
經濟法律責任產生的直接依據是行為主體的經濟違法行為。經濟違法行為是指經濟法主體在國家干預和調控經濟的過程中故意或者過失地違反經濟法律、法規，並依法應承擔經濟
法律責任的行為；民商法律責任產生的直接依據是平等的民商事主體的民商事違法行為，
民商事違法行為是指民事主體、商事主體在民事、商事活動中故意或者過失地違反民商事法律、法規，並依法應承擔民商法律責任的行為；行政法律責任產生於行政法主體的行政違法行為。行政違法行為是行為主體違反了國家行政法律、法規的行為；
刑事法律責任產生於刑事違法行為，雖然有些經濟違法行為具有經濟違法和刑事違法雙重屬性，但一般經濟違法行為和嚴重經濟違法行為（刑事違法行為）的界限應當是明確的，只有刑事違法行為才會產生刑事責任。同時，刑事違法行為也並非只能產生於經濟領域。
（二）產生的過程不同
經濟法律責任產生於國家對經濟進行宏觀調控和管理的過程中，而在市場運行過程中由
於市場調節而產生的法律責任，不能歸結為經濟法律責任；民商事法律責任則是產生於民商主體在進行平等的民商事活動過程中，兩種活動過程的區別主要在於需不需要國家直接或間接進行干預和調控；刑事法律責任除了可以在此領域和過程產生之外，還可以在其他非國家干預經濟的過程和領域內產生。只要發生嚴重侵犯國家、社會、個人權益，嚴重擾亂社會秩序的行為，就可以產生刑事法律責任。
（三）內容不盡相同
雖然經濟違法行為造成的後果具有多樣性和非財產性，雖然經濟法律責任的實現方式也
並非都具有經濟性，但經濟法律責任應主要是一種經濟責任，這是因為其產生的依據具有經濟性；民商法律責任雖然也具有經濟性，但因民商事違法行為的多重性，也就決定了其法律責任的內容必然具有多樣性，其中，非經濟性的人身責任就是重要的民事責任形式；
雖然經濟法律責任和行政法律責任都是在國家機關進行行政管理和監督過程中產生的，
但其活動的內容存在較大區別，因而由此活動所產生的法律責任也必然存在很大差異。
經濟法律責任主要是一種經濟責任，而行政法律責任則是非經濟性或者說主要是非經濟性的。
（四）實現的方式不同
經濟法律責任的實現方式是經濟制裁、行政制裁和刑事制裁，但以經濟制裁和行政制裁為主。民商事法律責任的實現方式是民事制裁和刑事制裁，但以民事制裁為主。行政法律責任的實現方式包括行政制裁和刑事制裁，但以行政制裁為主。其中行政制裁又可以分為行政處罰和行政處分兩種。刑事法律責任的實現方式包括刑罰處罰和非刑罰處罰，但以刑罰處罰為主。
（五）追究責任的程序不同
經濟法律責任的追究程序主要是行政訴訟程序和刑事訴訟程序，此外還包括行政復議、國家賠償等程序。民商事法律責任的追究程序是民事訴訟程序和仲裁程序等。刑事法律責任的追究程序主要是刑事訴訟。

法律權利和法律義務的關系為

• 權利和義務具有平等性

• 權利和義務具有一致性

• 從法學理論的角度,二者的關系還表現為對應關系

公民的權利通常是指憲法和法律賦予公民享有的某種權益.其中憲法規定的公民權利稱為公民的基本權利。公民享有的基本權利有：平等權；政治權利和自由；宗教信仰自由；社會經濟權；文化教育權；婚姻自由權；婦女享有同男子平等的權利等。

公民義務通常是指憲法和法律規定的公民必須承擔的責任,其中憲法規定的公民的義務稱為公民的基本義務。公民的義務大致可分為三類：

• 是公民對國家履行的義務.如維護國家安全和利益

• 是公民對社會履行的義務,如遵守公共秩序、尊重社會公德等

• 是公民對某些特定的人所履行的義務,如父母教育撫育未成年子女與成年子女贍養扶助父母等

請問,什麼叫法律義務?法律責任跟法律義務有什麼關系??

法律義務，簡單來說，就是法律明文規定的義務。譬如，子女有贍父母的義務。
區別：法律義務，是法律規定的了，一定要承擔的，而法律責任是違反法律而承擔的一種後果，有懲罰的意味。

簡述法律權利和法律義務的關系

法律權利與法律義務的關系如下：
法律權利與法律義務是構成法律關系內容的不可或缺的兩個方面，都作為民事主體實現利益的手段和工具，必然在其間存在著這樣或那樣的關系。
第一、法律關系中的對應關系。
法律權利與法律義務的對應關系是指法律權利一般有相對的法律義務存在。二者共同處於法律關系的統一體中。主要體現在如下方面：
（1）在任何法律關系中，一方主體有法律權利，對方主體就必然承擔相應的法律義務，反之亦然。
（2）在特定的法律關系中，每一主體在享有權利之時都對應承擔一定義務。如雙務合同中。
第二、社會生活中的對等關系。
社會中的權利義務的設置是對等的。主要表現在：
（1）社會生活中權利總量大於義務總量，有些權利就會行同虛設；反之，社會容易產生特權；
（2）在有的具體法律關系中，權利與義務也是對等的。當權利義務處於分離狀態時，一方享有權利的量和對方承擔的義務的量是對等的。如債權債務關系中，債權與債務是對等等。
第三、功能發揮中互動關系。法律功能常常是通過它所設定的權利與義務得以現實表現出來的。法律權利與法律義務在功能上的互動關系主要體現在：
（1）法律義務的履行促進法律權利的實現；
（2）法律權利的享有也有助於法律義務的積極履行。
第四、價值選擇中的主從關系。
現代立法總體上講是以權利為本位。權利本位在現代社會中包
括個人權利本位和社會權利本位。所謂權利本位就是說法以權利（個人權利或社會權利）為起點或出發點。以權利為重心是現代法律制度的特徵。我國支持了權利本位，因為：
（1）市場經濟對法律的要求主要是設定權利和保障權利；市場經濟模式的建立體現了權利本位的要求。
（2）人權受到了國家和社會的普遍關注。法律權利就是人權在法律中的體現。

如何認識法律權利和法律義務的關系

您好！法律上的權利和義務，是法律關系的一個重要構成要素，沒有法律權利和義務，也就不存在法律關系。法律關系就是法律關系主體之間在法律上的一種權利義務關系。
一、權利和義務相互依存
權利和義務作為構成法律關系的內容要素，是緊密聯系、不可分割的。在法律關系中，權利和義務相互依存。義務的存在是權利存在的前提，權利人要享受權利必須履行義務;任何一項權利都必然伴隨著一個或幾個保證其實現的義務;法律關系中的同一人既是權利主體又是義務主體，權利人在一定條件下要承擔義務，義務人在一定條件下要享受權利。在權利和義務的關繫上，義務佔主導地位，法的根本目的是保護人的權利，但是如果缺乏義務性規范的支持，權利就形同虛設，法律就會成為一紙空文。義務存在的合理性決定了權利存在的合理性。如果原有義務的合理性喪失，或新的合理性義務產生，那麼已有的權利必然發生變化。權利的實現取決於義務的履行，一部分以他人履行義務而獲得，一部分以自己履行義務而獲得，不自覺履行義務就無法獲得相應的權利，離開了義務，權利就不復存在。也就是說，在權利和義務這一對矛盾統一體中，義務處於矛盾的主要方面和支配地位，發揮著主導作用，決定著權利的存在和實現。
二、權利和義務相互獨立
權利不能被看做是義務，義務也不能被視為權利。混淆兩者的界限，必然會導致法律上的錯誤。也就是說，權利和義務有各自的范圍和限度。超出了這個限度，就不為法律所保護，甚至是違反法律的。具體而言，超出了權利的限度，就可能構成"越權"或"濫用權利"，屬於違法行為。而要求義務人作出超出其義務范圍的行為，同樣是法律所禁止的。
三、權利與義務在一定條件下互為對應
權利意味著對利益的獲取與實現，義務意味著對利益的付出與負擔;法律確立的不同社會主體之間利益的獲取或付出的狀態，構成了在一定條件下他們相互之間可以自己做出或不做出某一行為，或者要求他人做出或不做出某一行為。權利以其特有的利益導向和激勵機製作用於人的行為，義務以其特有的約束機制和強制機製作用於人的行為，最終達到不同的社會主體基於對自身權利義務的准確理解與行使。謝謝閱讀！

Ⅳ 司法責任是什麼

法律責任是指法律所規定的、違法行為人因違法所應承擔的制裁性法律後果。法律責任不同於政治責任、道義責任等其他社會責任。法律責任的大小、范圍、期限和性質，都是由法律明確規定的；法律責任的認定和實現，必須由國家專門機關通過法定程序進行，其他任何組織和個人均元此項權力；法律責任具有國家強制性，以國家暴力機器為後盾來保證其實現，其他社會責任則不存在國家強制性。
由於違法可分為違憲行為、民事違法、行政違法、經濟違法和刑事違法五種，與此相適應，法律責任也分為五種：違憲責任、民事責任、行政責任、經濟責任和刑事責任。
上述法律責任的認定和確定，必須依據以下幾個原則：
.責任法定原則。
法律責任必須在法律上有明確、具體的規定，當違法行為發生後，必須按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式，追究行為人的責任，設立新的強制性的義務，使其承受制裁性法律後果。任何實施或適用責任的主體都無權向任何一個責任主體實施和追究法律明文規定以外的責任，任何責任主體都有權拒絕承擔法律有明文規定的責任，這是責任法定原則的基本含義和要求。責任法定原則是對責任擅斷原則的否定，同時，就其邏輯必然性來說，責任法定原則也是反對法律的類推適用和比照適用的。
.責任自負原則。
法律責任是針對違法者的違法行為而設置的，凡是實施了違法行為的人。必須承擔法律責任，而且必須是獨立承擔責任。國家機關不得追究與違法行為人雖有血緣關系而無違法事實的人的責任。
.違法行為與法律責任相適應的原則。
法律責任的性質、種類以及輕重應與違法行為及其危害結果的性質和狀態相適應。具體說，就是有責必究，無責不究；輕責輕究，重責重究；相同的行為追究相同的責任；數個違法行為要同時追究其責任。
.責任平等原則。
按照法律面前人人平等的法制精神，在確認追究法律責任時，應該對責任主體不分種族、民族、性別、職業、社會出身、財產狀況等，一律平等地追究責任，絕不允許任何組織和個人享有規避法律責任的特權，絕不允許同罪異罰、差別對待的特權現象的滋長。
.重在教育的原則。
法律責任體系中，刑事責任具有明顯的懲罰性，但民事責任大多具有救濟性和補償性，追究責任意味著責任主體在生命、財產、資格等利益上的喪失和付出，但對於除生命刑以外的各種責任形式來說。懲罰制裁並非最終目的，懲罰只是一種手段；其主要目的在於通過使責任主體承受利益喪失帶來的痛楚，喚醒其善良意志和守法意識，教育其依法辦事，妥當行使權利，忠實地履行義務。

Ⅳ 什麼叫法律責任

什麼叫法律責任人
什麼是法律責任人,首先必須要明白什麼是法律責任?法律責任是一種責任,在有些場合,法律責任相當於義務.在多數場合,法律責任指的是行為人做某種事或不做某種事所應承擔的後果.

我們通常所說的法律責任是指行為人做某種事或不做某種事所應承擔的後果.

所以,法律責任人就是指由法律責任引出的承擔者!

通常我們所說的"法定代表人"就是法律責任人!

我是學法學的,應該沒有出錯!

希望可以幫助你!
法律責任和法律義務的關系是什麼？
法律責任與法定權利與義務有密切的聯系。

首先，法律責任規范著法律關系主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；

其次，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；

再次，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。

law-lib/law/
法律負擔是什麼意思 與法律責任的區別 謝謝 5分
法律負擔，這個詞白話講就是依照法律規定要負責、承擔的義務，比攻交通事故中有錯的一方，要負擔沒錯的一方的維修費用、醫療費用，通常這個負擔是可以轉移、取消和替代的；

法律責任 是指法律規定中，你必須承擔的責任，這種責任是不能被取消、替代和轉移的，比如子女有責任給父母養老，這是作為子女的責任，你不能因為自己日子不好就不負這樣的責任；

在比如殺人犯，應當承受他違反法律（殺人）的責任，這個責任是不能被他人替代、轉移和取消的，即便是這個殺人犯為國家立了大功，國家赦免他，也僅僅是（因為立大功而）不處罰他，而不是取消他殺人，這個行為本身是違法的認定，和他應當承擔的法律責任。
什麼叫追究法律責任
觸犯法律了
什麼叫責任？
對責任的理解通常可以分為兩個意義。一是指分內應做的事，如職責、盡責任、崗位責任等。二是指沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務。

目錄

責任的定義

責任分類法律責任

道義責任

虛擬責任

家庭責任

理性責任

責任感的定義

責任的兩個基本要求1、價值觀要求

2、最大價值率要求

責任的兩種基本埂義

責任的內涵

詞語解釋1.使人擔當起某種職務和職責

2.謂分內應做的事

3.做不好分內應做的事，因而應該承擔的過失

社會意義

責任名言

第19個世界艾滋病日主題主題

責任的含義

責任的實例

責任類作文

光碟《責任》光碟信息

內容簡介

光碟目錄

責任的定義

責任分類 法律責任

道義責任

虛擬責任

家庭責任

理性責任

責任感的定義

責任的兩個基本要求 1、價值觀要求

2、最大價值率要求

責任的兩種基本涵義

責任的內涵

詞語解釋 1.使人擔當起某種職務和職責

2.謂分內應做的事

3.做不好分內應做的事，因而應該承擔的過失
民事法律責任和行政法律責任的區別是什麼？
法律責任包括民事責任、行政責任和刑事責任。

民事責任是指民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。民事責任包括合同責任和侵權責任。合同責任是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定所應當承擔的責任；侵權責任是指民事主體侵犯他人的人身權、財產權所應當承擔的責任。民事責任的責任形式有財產責任和非財產責任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀以及恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。這些責任形式既可以單獨適用，也可以合並適用。

行政責任是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。行政責任包括行政處分和行政處罰。行政處分是行政機關內部，上級對有隸屬關系的下級違反紀律的行為或者是尚未構成犯罪的輕微違法行為給予的紀律制裁。其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。行政處罰的種類有：警告、罰款、行政拘留、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照等。

刑事責任是指違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合並適用。

法律責任具有法律上的強制性，因此需要在法律上作出明確具體的規定。以保證法律授權的機關依法對違法行為人追究法律責任，實施法律制裁，以達到維護正常的社會、經濟秩序的目的；同時也保障個人和單位不違背法律規定的行為不受追究。
法律責任。
若你確定辦理信用卡時僅僅是用了你的身份證復印件而沒有簽字，你可以通過起訴銀行來達到免責目地，否則你得自己承擔了
什麼叫法律追究
追究法律責任是國家或受害人作出的行為。與法律承擔責任有一定區別，但是是一個方面的問題。同時還有一定期限，但真的犯了罪，一立案偵查，發現案棱，那麼就要承擔法律責任而不是追究。
法律責任和行政責任有什麼區別？
法律責任是帶有強制執行的意思，靠國家暴力機器（如警察、法官、監獄、軍隊等）執行。而行政責任就沒有那麼嚴歷了川最多就是把官帽丟了（比如降級、降職、撤職、開除等等）。
法律責任的性質是什麼?
第二節 法律責任的分類

以引起責任的行為性質為標准，將法律責任分為:刑事責任、民事責任、行政責任與違憲責任。

一、刑事責任

刑事責任，是指行為人因其犯罪行為必須承受的，由司法機關代表國家確定的否定性法律後果。

刑事責任的特點是:

第一，產生刑事責任的原因在於行為人行為的嚴重社會危害性，只有行為人的行為具有嚴重的社會危害性即構成犯罪，才能追究行為人的刑事責任。 第二，與作為刑事責任前提的行為的嚴重的社會危害性相適應，刑事責任是犯罪人向國家所負的一種法律責任。

第三，刑事法律是追究刑事責任的唯一法律依據，罪刑法定。

第四，刑事責任是一種懲罰性責任，因而是所有法律責任中最嚴厲的一種。

第五，刑事責任基本上是一種個人責任。同時，刑事責任也包括集體責任，比如「單位犯罪」。

二、民事責任

(一)民事責任的功能與特點

民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。

民事責任的特點是:

第一，民事責任主要是一種救濟責任，當然也具有懲罰的內容。

第二，民事責任主要是一種財產責任，也包括其他責任方式。

第三，民事責任主要是一方當事人對另一方當事人的責任，在法律允許的條件下，多數民事責任可以由當事人協商解決。

(二)民事責任的分類

根據承擔民事責任的原因，可將民事責任分為:違約責任、一般侵權責任、特殊侵權責任。

違約責任與侵權責任的區別是:

(1)所違反的義務及所依據的法律不同。違約責任是行為人違反了約定的合同義務，侵權責任是行為人違反了法律規定的不得侵犯他人權利的義務，不以當事人之間事先存在的合同關系為前提，它主要依據民事法律中有關侵權行為致人損害的條款來確定。

(2)受侵害的權利和利益的性質不同。違約行為侵害的是合同相對人的債權，屬於相對權，侵犯的是特定個人的利益;侵權行為侵犯的是受害人的健康權、人格權、生命權以及財產權，屬於絕對權，某些侵權行為所侵犯的是社會利益。

(3)受害人與責任人的范圍不同。違約責任的受害人是特定的，只能是合同關系的相對方;侵權責任的受害人不一定是特定的，他可以是某一缺陷產品的購買者，也可以是不特定的第三人。

(4)責任的構成不同。違約責任以違約行為的存在為核心;一般侵權責任則要求不僅存在侵權行為，而且存在損害事實、侵權行為與損害事實之間的因果關系，以及行為人的主觀過錯。

特殊侵權責任的特殊之處在於:它不以過錯為責任構成條件，而以法律的專門規定為前提，如產品責任。

(三)民事責任的歸責原則

歸責原則，是指認定和歸結法律責任必須依照的標准和規則。確定民事責任的原則有三種:絕對責任、過錯責任、嚴格責任。

1、絕對責任，是指行為人只要其行為造成危害結果，行為和結果之間存在著外部聯系，就應承擔責任。

2、過錯責任，是指行為人對其危害行為的發生在主觀上存在的某種應受責備的心理狀態。故意和過失是過錯的兩種形式。假如事件的發生不以行為人的意志為轉移，行為人能證明自己盡到了「合理的注意」就不該承擔責任。

我國《民法通則》規定了在雙方當事人對造成的損害都沒有過錯的情況下，由法院根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人給予適當補償。如某些無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的責任，緊急避險致人損害的責任等。

3、嚴格責任，是指一種比因沒有盡到合理的注意而須負責的通常責任標准更加嚴格的責任標准，責任產生於應該避免的傷害事件發生之處，而不論其採取了怎樣的注意和謹慎。

......>>