分居法律效力嗎

Ⅰ 夫妻長期兩地分居，可以向法院申請婚姻無效嗎

無效婚姻是因欠缺婚姻的成立條件，不具有法律效力的婚姻。世界各國的法律均對無效婚姻作了規定。婚姻無效的原因，取決於各國法律中的具體規定。那麼，夫妻長期兩地分居，可以向法院申請婚姻無效嗎？

網友咨詢：長期分居可否認定婚姻無效？

北京市京師（濟南）律師事務所李洪濤律師解答：

根據我國《婚姻法》等相關法律規定，分居在兩年以上的，法律上一般會認定夫妻感情確已破裂，可以判決離婚。但是，分居多年並不一定導致婚姻關系解除，當事人必須到法院起訴或者雙方到民政局協議離婚，婚姻關系才能解除。在法律上是判定婚姻關系解除，而不是判定婚姻無效。

如果在沒有離婚成功的前提下，任何一方再次結婚或者與他人以夫妻的名義共同生活的，則涉嫌重婚罪。

法律中常見的婚姻無效的原因主要有：欠缺當事人的結婚合意，違反禁止近親結婚的規定，不具備結婚的法定方式，未達法定婚齡，重婚等。我國於2001年出台的《中華人民共和國婚姻法》第十條列舉了無效婚姻的相關內容。除此之外，也有些規范性的文件中對此有專門的規定。例如：民政部頒行的《婚姻登記辦法》第9條規定：「婚姻登記機關發現婚姻當事人有違反婚姻法的行為，或在登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的，應宣布該項婚姻無效，收回已騙取的《結婚證》。」

李洪濤律師解析：

當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。

有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：

(一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。

(二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。

(三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。

(四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。

利害關系人依據婚姻法第十條的規定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關系人為申請人，婚姻關系當事人雙方為被申請人。夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。

李洪濤律師，畢業於專業法律院校，多年來致力於婚姻家庭、侵權損害、公司法務、合同糾紛等各類法律實務與研究，理論與實踐相結合，優質律師為您提供優質服務。

Ⅱ 分居協議有法律效力嗎

法律分析：分居協議雙方簽字就生效，但在法律上沒有效力，相當於一個民間約定。分居協議也不能公證，但是可以請律師、或者其他無利害關系人作為見證人。分居協議的主要作用是為離婚案件的審理提供證據。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

Ⅲ 法律中規定分居協議書有法律效力嗎

分居協議書一般情況之下沒有法律效力，因為目前我們國家並沒有任何分居協議的法律效力。實際上是如果雙方當事人確實感情已經破裂，沒有辦法在一起繼續生活的情況之下，可以選擇到民政部門辦理離婚登記的手續，或者是選擇通過訴訟的方式來解除夫妻之間的關系的。

一、分居協議書有法律效力嗎?

分居協議書一般情況之下沒有法律效力，因為目前我們國家並沒有任何分居協議的法律效力。

1、分居協議並未得到我國法律的認可。當事人簽訂分居協議書在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是，從我國的婚姻法律制度來看，同居是夫妻之間的應盡義務，分居並不為法律所提倡。所以，如果當事人基於分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居並排除對方騷擾的話，法院對這樣的訴訟請求往往不予支持。換句話說，當事人協議分居並非為我國法律所保護。相反，如果當事人起訴要求保護同居權的，則有可能得到法院的支持。因此，分居協議書如欲得到國家認可，必須修改《民法典》，並就分居時間的限制、分居期間的權利、義務作出明確規定。

2、分居協議書的無效，並不意味著分居協議書的所有條款無效。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關系的條款，如不違反我國法律強制性規定，則為有效。

二、簽訂分居協議要注意哪些問題?

1、 分居協議關於子女撫養的約定。

協議中要說明子女由誰撫養，撫養費如何承擔以及如何行使。

2、分居協議關於財產的約定。

可以對分居期間的財產進行約定，如無約定或無法達成協議，則仍視為。雙方若同意，可以在協議中規定分居期間雙方不再互相享有家事代理權(但無法對抗善意第三人)，如果一方違反則要賠償另一方的損失。雙方若同意，可以約定分居期間因為一方而產生的債務一律視為個人債務(同樣無法對抗善意第三人)，一方如果違反要賠償另一方的損失。

3、分居協議關於分居期限的約定。

分居的期限，應以三個月至兩年為限，期限屆滿，如一方當事人依然認為感情無法復合而要求離婚的，可或持該協議向法院起訴離婚。

4、分居協議關於分居的終止的約定。

協議分居可基於當事人雙方的協議而終止，但應當製作終止分居的書面協議，或辦理終止分居的公證。

在我們現實生活當中，目前如果要離婚的話，只有兩種方式，第1種方式是選擇到人民法院來進行起訴，第2種方式是到婚姻登記機關來辦理離婚登記的手續，如果感情確實已經破裂，但是雙方當事人沒有選擇離婚，而是簽訂了分居協議，目前在我們國家分居協議是不被認可的。