合同復印件加公章的法律效力
① 勞動合同單位法人的印章可以復印嗎
合同復印件加蓋的印章並不具備正式的法律效應。即使經過掃描並列印出來,其性質依然與復印無異,無論是使用彩色復印技術或是黑白復印技術都無法改變這一事實。因此,此類復印文件只能視作復印件,不能替代原始文件,也不具備任何法律效力。需要注意的是,經過加蓋公章的傳真件在法律上則被視為有效文件;而如果使用列印機列印出公章,則不具有合法性。在司法實踐中,當事人對於向法院提供的證據材料實行原件或原物優先,其次才考慮提供復製件或復製品,但必須要保證這些復製件或復製品附有可靠的原始憑證或者權威機構的認證。在此基礎上,合同復印件加蓋公章雖然不具備直接的法律效力,卻可以作為輔助證明文件,用於補充說明證據中的某些方面或方面。
② 勞動合同復印件蓋章有效嗎
法律分析:合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的,如果本身不存在瑕庇應與原合同同具效力。合同原件與復印件的法律效力是不同的。根據證據規則,通常情況下,復印件不能單獨作為證據使用。復印件之所以不能單獨作為證據使用,關鍵在於原件持有者出於種種考慮,既不出示原件,又否認復印件的合法有效,最終會導致不能被人民法院採信。但如果該復印件得到追認,也就是說加蓋了公章,或者合同雙方都簽了字,該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。即使在合同關系成就中,也常出現多份合同副本,這些合同副本有的是復印的,有的是復寫的,只要合同當事人簽字或蓋章進行了確認即產生合同效力。
法律依據:《中華人民共和國勞動合同法》
第三條 訂立勞動合同,應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力,用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。
第十條 建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系,未同時訂立書面勞動合同的,應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關系自用工之日起建立。
第三十六條 用人單位與勞動者協商一致,可以解除勞動合同。
③ 復印件蓋上公章有效嗎
法律分析:復印件蓋上公章是否有效要分情況:1、要看復印件的類型。比如是協議書,那麼加蓋單方的公章,對另一方並不產生法律效力。那麼除非雙方都重新蓋章確認。2、有法律效力的前提條件是:加蓋的公章與復印件上的公章一致。合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的,如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
④ 合同列印出來的紅色公章有法律效力嗎
法律分析:用列印機打出帶有公章的合同,雙方簽字或蓋章後,有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
⑤ 合同復印件黑色印章有效嗎
掃描了列印出來,就等於復印,不管你是用彩色復印還是黑白復印。只能當作復印件。代替不了原件。無效,沒有法律作用。加蓋公章的傳真件是有效的,公章用列印是無效的。當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮復製件或復製品,但合同復印件加蓋公章具有法律效力。
法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條 當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
⑥ 蓋章復印件再蓋章還有法律效力嗎
已經蓋章的復印件,再蓋章,是否具有法律效力的要分情況。
法律分析
一般情況下,合同以原件為准,也就是說原件具有法律效力,而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的,除非對方認可該復印件,否則需要提供其他證據進行佐證,形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致,那麼具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字,並註明「經雙方協商,該復印件經雙方簽字後,與原件享受同等效力」。1、要看復印件的類型。比如是協議書,那麼加蓋單方的公章,對另一方並不產生法律效力。那麼除非雙方都重新蓋章確認。2、有法律效力的前提條件是:加蓋的公章與復印件上的公章一致。合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的,如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。也就是說,如果復印件之外,還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實,而這些證據均真實有效,且對方不能提出強有力的反證,那麼,復印件就能夠具有強勢證明力。如果傳來證據形成在案件事實的最初階段,其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。