傳謠者應負法律責任視頻
A. 傳謠者應負法律責任
一、造謠傳謠要負哪些法律責任
根據現行刑法第291條第二款的規定：編造虛假的險情，疫情，災情，警情，在信息網路或其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制;造成嚴重後果的處五年以上有期徒刑。
根據《治安管理處罰法》第25條的規定，散布謠言，謊報險情，疫情，警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留。可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
最高人民法院和最高人民檢察院《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第5條規定，利用信息網路辱罵，恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第293條第一款第二項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織，指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第293條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
二、網路誹謗罪的主體認定
1、網路誹謗與傳統的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網路空間里很少有人以自己的真實面目出現,這就必然涉及到對網路服務提供商的責任認定問題。
2、有些國家明確規定其是不負任何責任的，如新加坡在電子交易法令中規定,網路服務商無須對第三方在網上所提供的資料負責,因為網路服務商只是提供技術上的服務。
在ICP是否承擔責任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認為應讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為，網路內容提供商主要提供的是一種內容本身的服務，其應具有對所提供的信息更大的審查義務，故應承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規定,網站經營者負有在合理限度內監督其所傳輸內容的義務。
B. 疫情期間造謠傳謠將承擔哪些法律責任
當前，全國疫情形勢嚴峻復雜，防控任務艱巨，大家心往一處去，勁往一處使，想要盡早合力打贏這場疫情防控阻擊戰。但是在這裡面，有一些造謠傳謠者，通過網路隨意傳播未經官方證實的、沒有事實依據的信息，企圖擾亂社會和市場秩序，造成了一定的社會影響和危害。
面對謠言我們應該怎麼做？
從自身做起，對於網上不實的謠言不要相信，不要盲目轉發、傳播；
關注官方渠道的疫情通告和相關信息，有相關的疑問可以咨詢社區的工作人員了解。
對於個人合法權益因他人造謠而受侵害時，要及時報案，學會用法律保護自己。