本表對雙方具有法律效力

❶ 夫妻之間保證書或者協議書怎麼寫才有法律效力

您好，夫妻之間的保證書或者協議書的書寫無論用途如何，基本上都需要滿足以下的三個條件。1.是一方真實的意思表示。2.內容合法，沒有違反相關法律的規定。3沒有違反公序良俗原則。為了保證保證書和協議書的有效的執行，建議夫妻雙方可以去到當地的公證處做一個協議的公證。
夫妻之間寫的協議書和保證書要看具體的內容。如果是對夫妻婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，這份協議書是對雙方都具有約束力的。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在婚姻關系存續期間都是對雙方產生法律效力的。當事人簽訂的離婚協議中關於財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚後當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
最後，關於夫妻之間保證書或者協議書等書寫的問題比較復雜和專業，我建議您聯系專業的律師全面的描述您的問題，由專業的律師替您完成，以方便更好的解決您的問題。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第六十九條
當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，並根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。
當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協議中關於財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚後當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

❷ 民法典關於合同違約規定有哪些

民法典關於合同違約責任是有明確規定的，尤其是對於責任認定及賠償方面。雙方之間簽訂合同對雙方均具有法律效力，但是其中一方如果在過程中存在許多違反合同的行為，可以依據法律法規來執行。 違約責任規定
《民法典》
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 【金錢債務實際履行責任】當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
第五百八十條【非金錢債務實際履行責任及違約責任】當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。
第五百八十一條 【替代履行】當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。
第五百八十二條【瑕疵履行違約責任】履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五百八十三條【違約損害賠償責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第五百八十四條【損害賠償范圍】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
第五百八十七條【定金罰則】債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
第五百八十八條 【違約金與定金競合時的責任】當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
第五百八十九條 【拒絕受領和受領遲延】債務人按照約定履行債務，債權人無正當理由拒絕受領的，債務人可以請求債權人賠償增加的費用。在債權人受領遲延期間，債務人無須支付利息。
第五百九十條【不可抗力】當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。
第五百九十一條 【減損規則】當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔。
第五百九十二條 【雙方違約和與有過失】當事人都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。
當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發生有過錯的，可以減少相應的損失賠償額。
第五百九十三條【第三人原因造成違約時違約責任承擔】當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當依法向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定處理。
第五百九十四條 【國際貿易合同訴訟時效和仲裁時效】因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的時效期間為四年。
由此可見，《民法典》關於違約責任的規定，違反合同的一方由於具體的違約情況和所造成的情況，將承擔不同的責任。雙方簽訂了合同之後，如果遇到一方違約的情形，雙方最好的協商處理賠償問題，實在不行，可以通過法院來解決。

❸ 報價單雙方蓋章後是否和合同一樣有法律效果嗎

你好！
如果報價單上有商品的數量、價格、雙方簽字蓋章等較為明確的內容，其效力是可以等同於合同的！
祝順利！

❹ 控股人有沒有風險

控股人有沒有風險

控股人有沒有風險，現如今隨著社會的競爭壓力與日俱增，企業如果要在激烈的市場競爭中站穩，企業管理者就必須加強各方面的管理，尤其是對員工的行為規范和股份管理，下面具體來看看控股人有沒有風險。

控股人有沒有風險1

法律分析：有風險。主要要看你們公司的性質，若是有限責任公司，在將來公司無法履行債務的話，你將在10%的債務內承擔責任，若是無限責任公司的話，則將來你會因公司債務承擔無限連帶責任，但在賠償後你可以向其他股東要求其賠付90%的債務。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第四條 公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

關於企業掛名股東的規定

掛名股東分兩種，一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責任風險，詳細風險介紹如下：

1、被借名股東的法律責任風險：如果有證據證明經登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，並未參與公司的治理，未享有過真正的股東權利，也未履行過股東義務，那麼法律不會保護其作為「股東」而應享有的權利。

因為對公司履行出資義務是享有股東權利的基礎，而並未實際出資的掛名股東，則不會享有基於出資而享有的公司知情權、表決權、選舉權和被選舉權、轉讓出資權、收益權等股東權利。

相反，在公司資不抵債時，因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權利，卻存在在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任的法律風險。

2、約定掛名的法律責任風險：因為約定掛名的形式主要體現在股權轉讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實務中發生的糾紛則往往涉及到公司股權轉讓協議的效力問題。對於股權轉讓後未進行登記而是否影響股東資格的取得，筆者認為應根據在股權轉讓後當事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。

但一般認為在各種要件具備的前提下，僅僅未進行工商變更登記，應當肯定其股東資格。根據我國《民法典》（2021年1月1日起實施）及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記後生效的，才依此認定合同的效力，比如《民法典》中關於抵押權生效的規定。

《民法典》第四百零二條以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

第四百零三條以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立;未經登記，不得對抗善意第三人。

掛名股東分兩種，一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責任風險，掛名股東不但不會享有股東的權利，卻存在在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任的法律風險。

控股人有沒有風險2

協議控股的法律風險

股權代持人與實際控股人的協議有法律效力，對雙方具有約束力，但對外一般不具有對抗效力

有一定風險。

按照法律規定顯名股東享有股東權利，隱名股東不是公司股東。所以代持協議必須完備具體。

現實中隱名股東風險比較大，

這個問題的關鍵是如何識別以及防範、阻斷被買入公司，也就是並購標的的'債務風險，只有識別出來這個標的公司的現行的債務風險以及潛在的債務風險，我們才能通過一些合適的方式去避免這種風險。

正常來說，成為這個標的公司的股東前，我們應該與交易股東簽署好相關協議，明確股權轉讓前，公司的債務及隱形債務由其承擔，並通過股權質押或者其他擔保措施的方式來確保這個風險能夠被抵消。下面我就從上市公司收購股權的方法和流程入手，給大家提供一個分析標的公司債務以及如何防範標的公司或有債務風險的思路。

談判前期可以採取的措施

一般情況下，如果一家上市公司計劃投資另外一家公司，並成為這家公司的股東前，會對這家公司進行盡職調查，聘請會計師和律師對公司的債務及大股東的擔保及可能涉及的債務問題進行全面排查，並通過與交易對方及大股東簽署相關的協議排除這些風險。

因為一般情況下，一旦成為了這個公司的股東，而對此前沒有處理公司的債務或者隱形債務，並且沒有通過相關的協議及措施來防範風險，那進入這個公司以後，股東就要按比例承擔這些債務的風險。

但是個人認為，更重要的措施應該前置，就是在與標的公司的談判初期，不要急著一下子把交易往前推。特別是碰到那種急著想賣的，價格又比較低的，你要想想為什麼別人想賣。這種情況下，識別風險的一個比較重要的手段

就是不要著急簽正式協議，而是根據雙方的交易方案，可以簽訂框架協議，給自己充分的考察和判斷時間，也讓對方慢慢暴露自己的問題，一步步的推進這個交易工作。

這是上市公司通常都會採取的方法，一來讓對方感覺到我們的誠意，二來給交易雙方一個緩沖期，畢竟購買這些標的情況還是要摸摸底的，也就是說流程還是要有的。談得再好，也要有規矩。這個框架協議最大的特點就是主要的交易條款不具有法律約束力，對於交易雙方來說都是一個可進可退的框住彼此的文件。

一般來說，框架協議會包括交易的標的（交易的股權比例）、交易的方式、交易的估值、業績承諾、交易價款的支付方式等等核心的交易條款。有的會要求支付定金，這個定金起到一個約束交易雙方的作用，違約的一方需要損失定金甚至是雙倍返還。這個定金一般情況下，視標的情況而定

但是一般情況下，如果不了解公司的情況，還是要謹慎支付。對於上市公司來說，其實可以不著急支付定金的，畢竟簽署了這個框架協議以後，上市公司是要公告的。而一旦公告了，沒有什麼特殊原因，是不能終止的，否則交易所是要問責上市公司的。你這是不是忽悠式重組，是不是來忽悠股民的。

控股人有沒有風險3

股市主流控股百分之八十以上對散戶投資者來說有風險嗎?

有一定的風險

首先我想說的是肯定是有一定的風險的，因為無論他們控股多少對於散戶來說都是有一定的風險的，因為股票炒作它本身就是具有風險的一項活動。但是如果主流控股較多的話，就會使散戶陷入一個大風險當中

因為散戶他們大多數都是有自己的工作的股票，只是他們作為兼職用的一種賺錢方式。所以有一些散戶他們對股票當中的一些信息並不是太過了解，就會導致自己在投資股票的時候出現一些盲目性，使自己的資金出現一些虧損。

給散戶的研究造成一定的阻礙

其次就是如果主流控股較多的話，那麼散戶在研究一些股票的走向或者是研究一些股盤的趨勢的時候就會出現他們的一些研究結果，並不會朝著自己預想的方向去走。

那麼這個時候他們就會陷入一定的迷惑性，而且也不知道股市究竟出現了什麼樣的情況，或者是他們並不知道股票已經出現了被人們操控的這種現象。那麼像這種情況就會使他們加大自己的投資金額，使自己虧損的越來越嚴重。

對股市有一個清楚的認知

因此如果我們想要以散戶的這個身份去進行股票炒作的話，一定要對股市有一個非常詳細的認知，以及對股市上面的一些情況有一個大概的預判。只有這樣投資者在進行 投資的時候才能夠保住自己的本金，同時能夠及時的做出正確的決定來幫助自己獲得一定的盈利或者是減少自己的虧損。

❺ 兩個人之間的書面協定具有法律效力嗎

這個要看你協議的內容是什麼。比如你可以約定該房屋系共同出資，屬於共有，但這種約定回並不能對抗房產登答記行為，也就不能對抗第三人。
如果你們的房屋還沒有購買，建議你們買房時登記為二人的名字，這樣就是法律上所認可的共有關系，不會有任何爭議。
如果你們的房屋已經購買或是無法登記為二人的，則現在先寫個協議，然後可以再你們結婚之後再來進行書面約定，這是婚姻法中規定的可以受到法律保護的。

如還有不明之處，可發消息進一步詢問。

針對你的補充提問：
如果協議本身的內容是合法的，公證並不是其生效的必要條件（當然雙方專門約定公證後才生效的除外）。
至於說為什麼那麼多人要去公證，因為有些協議當事人人往往以非自願，受脅迫等原因不認可，但公證對於這一點是可以避免的。