當前位置:首頁 » 法律知識 » 錄音承諾幫人還款有法律責任嗎

錄音承諾幫人還款有法律責任嗎

發布時間: 2024-10-29 10:02:30

① 口頭承諾的錄音是否具有法律效益

一、錄音可以作為證據的一種,如果具備證據條件是具有證據效力的。二、承諾屬於回諾允合同,只要答其諾允事項不違反法律法規與公序良俗,承諾事項(責任義務)雙方認可,是有效的。但要是違反了法律法規、公序良俗或一般常理,在承諾人不履行時,這種承諾則是無效的諾允合同。(比如某女與某男產生婚外情期間,男方與女方在沒有其它合同債務責任時,向女方承諾為女方買一套住房,男方不履行時女方主張權利不會得到支持)。

② 口頭承諾幫別人還錢有法律作用嗎

欠條想要有法律保護需要去相關部門公證,不然沒有法律保護,錄音可以當法堂證據,但是這點證據不能定罪,因為現在的變聲器很多,所以錄音的幫助不是很大,不過也不完全沒有用處。

③ 口頭擔保有錄音有法律效力

口頭保證錄音,沒有法律效力,無權要求其承擔保證責任。書面形式是保證合同成立的必要條件,否則,保證合同是不能成立的,保證人也無須承擔保證責任。如果具備證據條件是具有證據效力的。承諾屬於諾允合同,只要其諾允事項不違反法律法規與公序良俗,承諾事項(責任義務)雙方認可,是有效的。
在承諾方承認原口頭承諾內容的情況下有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,另一方有證據證明原口頭承諾內容的,也有法律效力。只是口頭承諾的,如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內容的,可以起訴到法院請求履行原承諾。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式。只要是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的內容,該口頭承諾具有法律效力。法律要求,民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則,口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。除法律、行政法規規定採用書面形式的之外,口頭的承諾也算是合同,也同樣具有法律效力。一般來說,口頭承諾都是具有法律效力的,但是對於所做出的口頭承諾是受到欺詐、脅迫而做出的話,就可以認定為不具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權的實現,保證人和債權人約定,當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,保證人履行債務或者承擔責任的合同。

④ 過了擔保期限,但口頭承諾償還可能被電話錄音,有法律責任

過了擔保期限,還口頭承諾償還,還可能被電話錄音是有法律責任,從法律角度看,過了擔保期,說明原來的擔保自然解除了。但後來又口頭承諾償還,並且還錄了音,說明又重新達成了擔保協議。這個第二次的擔保合同當然就是有效,具有法律責任。口頭承諾亦具有法律效力,當事人雙方應當履行,不過建議最好採取書面形式簽訂合同。
法律分析
根據相關法律規定,有權在債務履行期限屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。但現在保證期限早已過了,不能再找保證人承擔保證責任。法律規定,如果債務履行期屆滿二年內你不主張權利,將喪失勝訴權。建議向起訴,並且提出財產保全申請。如不起訴的話,建議每隔一年多時間就要向對方主張一次權利。最好讓對方重新打欠條。也可以帶一個人去討,以後發生爭議也可以由他來作證。
1、民事責任:擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、連帶責任:連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
3、擔保責任:同一債務有兩個以上保證人的,保證人應當按照保證合同約定的保證份額,承擔保證責任,沒有約定保證份額的,保證人承擔連帶責任,債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任,保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
法律依據
《中華人民共和國合同法》第10條規定,當事人訂立合同的,可採用口頭形式、書面形式及其他形式。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的內容,該口頭承諾具有法律效力。法律要求,民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則。因此,應當按照口頭承諾履行自己的義務。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。

熱點內容
行政訴訟法第35條 發布:2024-12-29 17:11:12 瀏覽:726
合同法代持股法律規定 發布:2024-12-29 16:19:34 瀏覽:577
齊河法律援助殘疾人 發布:2024-12-29 15:50:30 瀏覽:209
有關立法學的論文 發布:2024-12-29 15:30:45 瀏覽:528
不滿14歲犯法受法律責任 發布:2024-12-29 15:10:59 瀏覽:316
國本立法 發布:2024-12-29 14:45:54 瀏覽:580
俄羅斯立法機構 發布:2024-12-29 14:45:50 瀏覽:371
訴訟法司法考試講義 發布:2024-12-29 14:44:22 瀏覽:432
建築公司項目部公章有法律效力嗎 發布:2024-12-29 14:42:37 瀏覽:999
法官類小說 發布:2024-12-29 14:41:49 瀏覽:376