法律碩士刑法總則

Ⅰ 考法律碩士需要看什麼書

法律碩士需要考四門，政治理論、外國語、專業綜合課（含憲法、法學基礎理論、中國法制史）和專業基礎課（含民法學、刑法學）。其中，政治理論和外國語參加全國碩士研究生入學統一考試。綜合基礎課和專業基礎課等業務考試科目為全國聯考科目。

聯考科目的考試范圍和要求依據教育部考試中心編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》《法律碩士專業學位研究生聯考考試分析》（高等教育出版社）和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》（中國人民大學出版社出版）。

(1)法律碩士刑法總則擴展閱讀：

書籍推薦：

1、法碩指南，全稱「全國法律碩士專業學位研究生入學聯考考試指南第X版」本書內容涵蓋了法碩專業課考試的所有五門課程，初學的同學必須通過法碩指南快速掌握法律知識。同時法碩指南一般都是在每年8月份以後出新書，所以大家只能看前一年的書籍，否則從准備考研到新書出來，有小半年的時間浪費掉了。

2、考試分析，全稱「全國碩士研究生入學統一考試法律碩士專業學位聯考考試分析」，每年也都有更新版本。此書權威性高於指南，因為考試分析的編輯單位是教育部考試中心，而這個中心就是負責出題的單位，他們掌握考生的命運。建議在每年9月份左右，考試分析出來當年最新的版本的時候買一本新的用來最後沖刺和查漏補缺。

3、練習類書籍，例如《法律碩士聯考考試大綱配套練習》、《模擬試卷及解析》、《法律碩士標准化題庫》等，這幾本書可以說是法律碩士復習中做題的材料來源。

4、歷年真題，法律碩士每年重復出現的題目不少，有時還會原題再現。特別是最近5年的法律碩士真題一定要認真研究，真題要買那種按年份分的，整套安排很完整的書籍，歷年真題建議大家在9月以後再研究。

Ⅱ 我是2015年考研。想要報考法律碩士（非法學）專業

法碩：五門專業課的復習特點和建議

准備法碩的復習首當其沖的當然是記憶。法碩內容龐雜，專業課加起來就有五門，因此復習工程相當的大。對於這五門專業課的復習，應該根據不同科目的特點來安排具體的復習應對方法。下面就來具體說說每一科的特點以及復習建議。
法理是比較難懂的一門。往往沒學過法律的考生看書的時候覺得很枯燥。所以最好看書的順序不要按指南每門課的先後順序看，而是要先看刑法，因為刑法條理非常清楚，容易理解，接著再看法理，理解起來就容易得多。因為法理其實就是把各個部門法內部的東西抽象出來了。法理內部的「線」其實比較簡單，歸根到底法理就是在講法律如何產生的，為什麼會存在，以及法律是以怎樣的形式存在的。所以，內部的那條線就是：先講法律建立的原因和形式是什麼，法律建立以後對社會和每個人都產生了怎麼樣的結果，法是如何才能滿足我們需要的，我們又是怎樣制定出對我們更加有利的法律的。
民法的復習重在理解，只有真正地了解了才能答好民法題。而這部分指南寫得比較亂一些，建議看看<<民法縱論》。寫得非常不錯，條理很清晰，對理解民法理論有很大的幫助。
刑法的脈絡比較清晰，復習起來比較容易。總則和分則是同等重要的，每年出題分值各佔50%。刑法拿高分的最主要辦法就是抓重點，有的放矢地復習。刑法的重點內容很好判斷，重點都有一些特徵的，可以幫助大家判斷哪些是可以出題的地方。
特徵如下：有明顯的大寫的一、二、三，大寫的標題下標有小標題的數字如①、②、③，小寫的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。這些方面一定要想辦法理解並且背會。先並後減，先減後並不是重點，搞不懂就放棄。分則當中各罪里會有很細的需要解釋的地方。比如搶劫罪中，什麼是以非法目的佔有，什麼是暴力，這些都要搞清楚，細細地扣。往往很多同學考完刑法覺得很不錯，覺得四個要件都寫出來了，但結果出來分並不高。問題就出在需要好好解釋的地方沒有去好好解釋。根據<<考試大綱》，在刑法分則所確定的413個具體罪名中，需要考生作為重點掌握的有170個，約占總數的40%。其實不需要那麼多，每章最重要的幾個罪都是前幾個罪名。另外，刑法除要看刑法法條外，還要看最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋和其他幾個司法解釋。
憲法理論要求並不是很高，復習起來難度不大。不過裡面的細小知識點特別容易混，所以一定要把憲法法條常備身邊，復習的時候還可以專門做一些知識點的比較。此外，<<香港基本法》也比較重要，應該找來好好看看。
法制史復習起來最大障礙可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重點恰恰不在這個地方。所以復習的時候盡量不要細摳文言文，跳過去就行了。法制史每年的重點變化不大，具體來說法制史的重點集中在秦朝、隋唐、明、清、民國還有建國初期等年代的法制思想。刑法法律制度、重要的法典等等內容，最好的幫助記憶的辦法就是做表格。按照年代順序把重點內容列出來，做個比較。每個朝代的民事經濟法律制度不是重點，只是其中一些比較重要的名詞要記住。

Ⅲ 非法律專業自考法碩需要必備哪些書本

1．《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試指南》（中國人民大學出版社）。
該書在《考試分析》出版之前的地位相當高，無疑是考生的"聖經"。對於大多數人來說，想通過法碩專業課的考試，熟讀《指南》是必不可少的一步，也是引導大多數法碩人從"非法本"跨入法學殿堂的階梯。某種意義上來說，考專業課就是一遍遍輪回《指南》，而這個過程基本上等與死循環，程序唯一的出口就是等到考研完畢的那天。但凡是過來人，到最後指南基本上難逃骨肉分離的命運，至少也是破破爛爛了（當然偶比較愛惜書偶滴指南至今完整無損）。指南的問題在於它的錯誤並沒有隨著版本的更新而改正，對此老油條們可能印象頗深。比較經典的錯誤例如關於民事法律關系客體的問題，再比如關於無效民事行為認定的問題等等，不一而足。前四版都是直接克隆了"前輩"的錯誤，第五版我沒有看過，不知是否改過來了。但這些錯誤已經為很多人熟知，加之數量不算很多，新手問一下考過的人應該都能知道，所以不會影響復習的大局。另外指南每年變動不大，如果資金不是很充裕，用上一年的版本足以應付當年的考試。

2．《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試分析》（中國人民大學出版社）。
2005年開始，教育部考試中心開始出版《考試分析》一書。從出版說明的內容"為總結命題工作經驗，同時也為了讓社會讓考生進一步了解考試大綱的變化，增加考試的透明度……"可以看出該書相當於英語和政治考試分析在各自學科中的地位。出這本書的目的大概在於為法碩考試中有爭議的問題劃定一個規范。書中內容包括了"考試說明"、"大綱分析"、"往年試題分析"三部分。其中最為核心的部分當然是"大綱分析"，該部分按照大綱的內容分項解析，更改了指南的一些錯誤，而且增加了部分指南上沒有的內容尤其值得引起注意。去年由於是出版的第一年，很多人包括我在內並沒有太重視這個書，基本上都是草草翻過，結果確實也出了幾個小題目，估計"五服圖"將會成為今年許多考生永遠的痛。另外，要重視"往年試題分析"這部分，眾所周知以前的法碩考試都不公布專業課答案，市面上各類的"真題解析"只是編書人的一己之見。而《考試分析》終於開始共布官方答案，通過對歷年試題和答案的分析，無疑對自己的復習有很大幫助，尤其是主觀題答案的導向是非常重要的。當然作為新生事物，《考試分析》的缺點在於基礎課部分（就是刑法民法）有些內容寫得太過簡略，不適合沒有法律基礎的新手，因此也註定了它暫時還無法取代《指南》的作用，對於大部分人來說，前期使用指南，中後期在理解的基礎上使用分析應該是不錯的選擇。再有就是去年是第一年，凡事都要有個過渡，所以我感覺《考試分析》的作用沒有完全體現出來，鑒於教育部考試中心的名頭，也許以後它的重要性會慢慢地滲透到考試中去。

3．法條類圖書。

但凡學法律的人都知道法條在考試中的地位，雖說法碩考試比不了司考，但是如果你仔細研究一下歷年的考題，統計一下直接出自法條的題目就會發現法條的作用還是不可替代的。法條的選擇餘地很大，如果喜歡靈活一點的可以選擇各種單行本，法制出版社，法律社，人民法院出版社什麼的都可以。如果喜歡"厚重"的感覺可以選擇那種"法規匯編"之類的。我買的是法律出版社的《學生常用法律手冊》，紅皮的，到處都有賣的，感覺很不錯，我用起來得心應手，一本應付法碩的考試足夠了。還有專門為法律碩士考試出版的法規匯編，針對性應該更強些。這個還是全憑個人喜好，自己看著舒服就行。

4．《**年法律碩士專業學位研究生聯考考試大串講》（中國人民大學出版社）。

這本書是2002年11月出的第一版，最初為了配合03年考研專業課沖刺用的，後來基本上是每年年底出版，繼續貫徹了這個精神。後來許多人發現"大串講"的體系編排和知識點的歸納，就應試的角度來說優於指南，很適合記憶，而且指南上的錯誤在該書中也得到了改正。但是到了年底再看就有點晚了，能匆匆過上一遍實屬不易。所以好多人都在當年復習的同時，用上一年的"大串講"幫助消化理解。後來大概出版社也意識到這個問題，04年在9月份就早早推陳出新出了第三版。這本書建議指南和分析已經看得很熟的人使用，看慣了指南上面目可憎的字字句句，這本書可以給你一些嶄新的學習方式，也許你會感到"指南原來還可以這么學"（偶學習比較死板所以這種感覺比較明顯HOHO，不要笑話偶）。當然，那些到最後來不及看指南臨時用"大串講"抱佛腳的人用用也是挺合適的（但願你不是因為這個原因才用的啊J）。

5．案例類用書。

首推人大出版社那套案例分析，就是21世紀法學系列教材，黃皮的那個，當然僅限於《民法案例分析》和《刑法總則案例分析》兩本。前者是龍翼飛主編，你可以驚喜地看到案例的答案大多是指南的原話來回答，所以非常適合配套指南來使用，難度也比較適中，與法碩考試比較吻合。後者的主編是黃京平，也是指南的編委，內容也不錯。但要注意一點，《刑法案例分析》理論寫得多了一些，有爭議的地方作者更是不惜筆墨，對於我們考試來說理論爭議這塊建議略去不看，而是直接跳到法理分析這部分，因為一下子接觸太多風格迥異的觀點並不利於初學者的學習。況且在考研中需要理論支撐是為了應試的需要，但理論的研究絕不是考研的任務，這些內容完全可以放到讀研時再進行。在此之前考上才是關鍵。至於該系列還有《刑法分則案例分析》、《知識產權案例分析》之類，大概就沒有購買的必要了，前者案例分析過於簡略，有些甚至只提出了問題而沒有參考答案，後者在於對於法碩的考試沒有針對性。

另外在案例方面倍受推崇的一套書是"以案說法"系列，這套書我也翻過，個人感覺更適合當作課外讀物來看，從應試的角度不如上邊介紹的兩本。如果有精力有錢可以買來看看。此外還有一些輔導班講義上的案例分析也還是不錯的，比如科教園等等，基本上拿來去年的就可以開始復習了，不必苦苦等待今年的講義出來，因為每年的變化也不是很大。

6．模擬題類用書

這個部分的撰寫最讓我費腦筋，因為這類書大概是法碩出版市場上最魚龍混雜的地方了，差不多誰都敢編題，誰都敢吹牛，我做的題目也有限，實在不好說那家的好那家的差，稍有偏頗就有書托的嫌疑。但既然是"全攻略"，習題總是必不可少，故還是硬著頭皮寫了幾筆。

《**年法律碩士專業學位研究生入學全國聯考模擬試題及解析》（中國人民大學出版社）。這本書伴隨了我三年的考研生活，前幾年都是32開的小冊子，題目也相對容易。2003年開始法碩專業課的難度陡升了一個台階，該書也大幅修訂，從第四版開始都是16開的大本書，難度也隨之提高。我覺得該書設計最好的地方在於它的答案部分，寫得非常詳細，而且在解答一個問題的時候，會為你總結相關的知識點，省去了自己翻書的時間，也達到了以點帶面鞏固其他知識點的效果。不足之處就在於綜合課超綱的題目比較多，有點打擊信心，呵呵。書後邊附了聯考以來五年的專業課真題和解答，在《考試分析》出來之前非常值得好好研究，但是去年的《考試分析》的答案和其有些出入，尤其是主觀題部分，所以這部分的利用價值開始降低。建議從2004年真題開始以《考試分析》為准。有人說該書是最貼近於真題風格的模擬題，我覺得有些言過其實了，但考慮到目前優秀的模擬題實在乏善可陳，所以該書還算是值得推薦。

《考點分析與同步試題訓練》從書（上海財經大學出版社）。該系列一套四本，包括《考點分析與同步試題訓練－民法學》、《考點分析與同步試題訓練－刑法學》、《考點分析與同步試題訓練－綜合課》和《專業課模擬試題》。這套書就是以前"人民法院出版社"的那個系列。05年改由上海財經大學出版社出版。我做過04版的，較之法碩考試逐年遞增的難度，04版的題目還是太容易，一眼就能知道答案的題目不少。05版我沒有做過，好像作了不少修訂，據說難度也上去了，每一章節都包括[考情趨勢]、[考點提示]、[考題回放]、[本章題典]、[題典答案]五大板塊，將歷年真題分解到各章去，從特殊到一般，有些人比較喜歡這種編排方式。因為該書屬於同步性質的，題量比較大，適合復習前期階段使用。

科教園的《最後五套題》和人大版《最後五套題》。這兩個東東基本上每年臨考前一個月左右出來，兩者擇一做做就行了，因為好多題目是重復的J。但是別指望能給你押中多少題，到了那個節骨眼兒上，只是落得個心理安慰罷了。

另外北京大學、清華大學出版社還有其他一些出版社近年也推出了同步習題和模擬之類的書，因為我沒有做過也沒打聽到相關的情況，所以不敢妄下結論。說到模擬題還想多廢點口水，模擬題的數量不在多而在精，在於研究。其實買上一本書，反復做幾遍，甚至將不會做的題目抄下來、背下來，效果要好得多。而且現在本來許多題目就是抄來抄去，所以將一本題目研究透徹，勝過泛泛地做十本。

結語：一本指南（包括大綱），一本考試分析，一本法條，應該是考研法碩專業課必備的"三XXXXX寶"。剩下的就要根據各人的需要不同各取所需了。選擇的原則就是夠用就好，建議不要盲目購買，既浪費金錢又浪費資源，資料收集狂的滋味可不是好受的。另外還有人問用司法考試的題目可不可以，我最近也在復習司考，我的意見是：如果從復習階段就對自己高標准嚴要求肯定好，等回到法碩自然高屋建瓴，但人的精力畢竟有限而司考和法碩的難度顯然不在同一檔次，一般人又不能把所有的時間都花在專業課上，說到這里你應該明白我的意思了吧。當然如果你是高手，覺得法碩的題目缺乏挑戰性，做著不過癮，那就當我沒說，呵呵。

Ⅳ 考法律碩士需要學習哪些課程

那麼第二點呢？就是選教材的問題，基本點就是大綱。每年大綱聯考都會有個大綱，這個大綱就基本上劃定各個科目的考試范圍，在這個范圍內要認真掌握的理解的，像刑民法要應用的。在大綱的基礎上要擴大復習的范圍，這個時候就是要靠《聯考指南》。這個指南就是對大綱的擴展，一般來說都是要看的。除了大綱和指南以外呢，就是各類的輔導用書，因為考法碩的人越來越多，輔導用書也就越來越多了。在這種情況下，輔導用書就有些混雜，大家不必選很多，選1-2本作一下參考就可以了。在指南的基礎上進一步擴大知識面，這個是很重要的。關於習題類的，參加各類考試包括法律碩士、法學碩士考試的同學可能陷入題海中。作題是不是很好？在掌握一定知識的情況下作一定的題是必要的，題目對知識的掌握和知識的評估都是很有用處的。但是還有一個不好的形勢是什麼呢？出題的人尤其是出各種復習題集的人很多，那麼出題的時候背面有個利益驅動，也就是賺錢了，這樣出書的速度就很快，速度快導致出書的人不是很細心，所以出錯的題會很多。如果大家隨便拿來任何一個題集都來作的話，按照它的答案有的時候可能就誤導了。所以在這種情況下，大家主要拿真題來作，作真題來自我評估。如果想作習題就找一、兩本自己覺得資質比較好的來作一作。不要太大規模的涉身於題海之中，過多的涉及不是很好，否則就偏向了。刑法有一個很重要的就是刑法典。像法制史、法理沒有法典，只有民法、刑法、憲法是有法典。刑法的法典在考法碩時要作一個紅寶書掌握，尤其在總則的部分是非常重要的，如果法條掌握不好，只掌握只言片語的理論，或者實踐上的個別案例，答題效果肯定不好。刑法的法典是非常重要的，這是必備的東西。刑法問題的司法解釋也是很重要，主要罪的司法解釋也要掌握。這是參考書的問題。 高效復習第三點就是制定一個學習計劃，這么長時間盲目的亂看，可能會有一定的效果，積少成多，最後看的也是不少。但是如果沒有好的計劃，可能走的路就會偏，效果也不會好。制定學習計劃也要因人而異同，比如說同樣是一個班級的同學也都是一個老師授課，有的人考試就打90多分，有的人還不及格，為什麼呢？大家的知識基礎，掌握能力都不一樣。根據自己的特點，制定學習計劃，像司法考試中強調一個月沖刺法，三個月過關法，這個對大家都是不合適的，為什麼呢？因為你的專業是非法律專業的，既便你已經聽過法律系的課，但是你沒有完整的綜合知識，臨時抱佛腳，是不行的，所以參加法律碩士考試至少要半年到一年的時間來復習。可以分成三個部分，第一部分就是對基本知識基本原理的掌握，都要用4個月到半年的時間，因為大家有的可能是工作，有的是學生，考研都是用業余時間，所以大家的復習都要提前。這是基礎知識的復習。再有一個就是我們大家所說的背記，每看一點都要記住，基礎知識的掌握主要是自己腦子里有一個法律意識，有了對一門或者是五門法律的印象，提起某一點，不會茫然無知，這個基礎就算是打的不錯了。到後來我們還剩幾個月的時間，可以把時間分成兩半，一半時間是重點記憶、背誦，像法史、法理等內容是需要背誦的，在剩下一兩個月的時間，在強化基礎知識上作一些題，提高自己對基礎知識的理解能力、應用能力，通過作題的方式評估自己學習收到什麼樣的效果，有針對性的反過來強化基礎知識，這個就是作計劃的起步。不管計劃制定的如何，一般的時間劃段，一個是熟悉大綱、熟悉教材，再一個就是刑民法要精讀法條，再一個就是模擬練習，還有一個刑民法比較重要的就是案例問題，像法史沒什麼案例，案例也就是歷史性的東西。現在考試的趨勢是越來越重視案例，新型的案例也會納入考試之中，考刑民法對案例不了解，恐怕一半的分都會失去，案例也是很重要的 1.考試科目 （1）全國統考：英語、俄語或日語；政治； （2）全國聯考：專業基礎課（刑法、民法）、綜合課（法理學、憲法學、中國法制史）。 2.參考書目 （1）《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》 （2）《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》（中國人民大學出版社出版）
麻煩採納，謝謝!

Ⅳ 法律碩士和法學碩士的問題

法律碩士分兩種：1、一種是法律碩士（法學），只能是本科法學專業的學生才能考，2010年是第一年招生；2、另一種是法律碩士（非法學），顧名思義，只有本科是非法學專業的學生才能考。
法律碩士是全國統考，不管你報考哪個學校，試卷都是一樣的。至於法律碩士的考試地點，一般都是在本市安排考點。
在法律碩士（法學）出現之前，法學本科生只能報考法學碩士，不能報考法律碩士。法學碩士屬於學術性人才，基本上一個學生一個導師，以研究型為主，同時除了英語政治以外，專業課是你報考學校自己出題。法學碩士報考之前就定方向了，比如經濟法學碩士，國際法學碩士等，復習資料也是學校自己推薦的，難度上要比法律碩士高，同時各個學校試卷不同。。。。
非法學本科的也可以報考法學碩士的。。。
但是法律碩士（法學）出現之後，基本上都統一了。。。。不管你是法本還是非法本，法律碩士和法學碩士都可以報

Ⅵ 法碩需要背誦什麼

法碩，即法學碩士或法律碩士，主要觸及法律專業的學術研究。對法碩學生來講，需要背誦和掌握的內容主要包括：
1、 法律法規：包括憲法、民法、刑法、行政法、訴訟法等各個領域的法律法規，和相乾的司法解釋和規定。

2、 法學理論：包括法理學、憲法學、民法學、刑法學等基礎理論課程的相干知識點。
3、 法律術語和概念：如權利、義務、合同、侵權、訴訟、仲裁等法律專業術語和概念。
4、 法律案例：包括經典案例的法律分析和判決結果，以加深對法律法規的理解和利用。
5、 法律寫作：包括法律文書的撰寫，如合同、遺言、訴狀等，和法學論文的寫作技能和方法。
6、 法律倫理：包括律師職業道德規范、法官行動准則、檢察官職責等方面的內容。
7、 國際法：包括國際公法、國際私法、國際經濟法等領域的基本知識。
8、 法律史：了解不同歷史時期、不同國家和地區的法律制度發展演化進程。

9、 法律方法：包括法律解釋、法律論證、法律推理等法律思惟方法和技能。
需要注意的是，這些內容可能因學校、專業和具體研究方向而有所不同，但整體上涵蓋了法碩學生需要掌握的法律知識體系。
為了讓您更深入了解，
（1）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試大綱》（高等教育出版社出版，主編：教育部高校學生司和教育部考試中心）
（2）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試分析》（人大出版社出版，主編：教育部考試中心）
（3）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試指南》（以下簡稱聯考指南。中國人民大學出版社出版，總主編：曾憲義）
以上三本書對考試而言針對性最強，是必備的復慣用書。一般來說，如果把考試分析掌握的比較熟悉，輔以聯考指南，應該能夠過關。

（4）法規法條匯編及歷年真題（法碩聯盟論壇可以免費提供下載）
（5）《民法案例分析》（人大出版社出版，主編：龍翼飛）
（6）《刑法總則案例分析》（人大出版社出版，主編：黃京平）
（7）《以案說法》系列（人大出版社出版）

Ⅶ 法律碩士考試需要把所有中國的法律都背下來嗎

不需要，給你推薦一下可以用的書目
（1）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試大綱》（高等教育出版社出版，主編：教育部高校學生司和教育部考試中心）
（2）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試分析》（人大出版社出版，主編：教育部考試中心）
（3）《法律碩士專業學位研究生入學全國聯考考試指南》（以下簡稱聯考指南。中國人民大學出版社出版，總主編：曾憲義）
以上三本書對考試而言針對性最強，是必備的復慣用書。一般來說，如果把考試分析掌握的比較熟悉，輔以聯考指南，應該能夠過關。

以下是一些細化教材，供參考：
（4）法規法條匯編及歷年真題（法碩聯盟論壇可以免費提供下載）
（5）《民法案例分析》（人大出版社出版，主編：龍翼飛）
（6）《刑法總則案例分析》（人大出版社出版，主編：黃京平）
（7）《以案說法》系列（人大出版社出版）

Ⅷ 考法律碩士要買哪幾本書

考研碰到的第一個問題是復習范圍。有的學校不指定教材，不公布歷年考試題目，而弄清復習范圍十分重要。法律碩士聯考似乎不存在這個問題，聯考科目的命題范圍和出題依據是兩本書：全國法律碩士專業學位教育指導委員會編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》(簡稱《大綱》)和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》(簡稱《指南》)。另外，歷年聯考題目也是公開的。

劃出考試范圍有利有弊。有利之處是束縛出題人的手腳，使考試內容、形式定型化甚至機械化，但減輕了考生負擔。弊端是學生過分吝嗇，不願超越考試范圍一步，以為將指定教材知識點記住就行了，不願浪費精力把握教材內在的知識體系。結果，碰到稍微陌生的問題就懷疑「超綱」，出題稍微靈活就不適應。正確的態度是：指定教材無論厚薄，都要透徹掌握。

有的考生擔心考試難度增加，如果僅僅看指定書目會考不出理想成績。我認為教材內容很基本、很全面，考試的答案全在其中。如果熟練掌握，不可能得不到理想成績。在書本還沒有熟悉之前鑽研什麼難點、熱點或疑難案例，做模擬題，上輔導班，效果會很差。當然，在打好基礎之後做這些事情，效果就會不同。

另一個問題是每年考試內容可能有變動。應對之道有二：第一，調動一切資源，收集內幕信息。但是，我認為，對大多數人來說，不宜在這方面花費太多時間和精力，否則得不償失。第二，以不變應萬變。大家可以驗證，歷年考試內容都沒有大變。考生可以按照上年的大綱和指南准備當年的聯考，打好基礎，新大綱和指南出來之後再學習調整的部分，填補到已有的知識框架中，這並不費力。

復習深度：假象

因為法律碩士只允許非法律專業考生報考，考的卻是法律專業課，不可能考得很難。法學雖然博大精深，法律碩士聯考也只能涉及冰山一角。法律碩士聯考三門專業課程的考試基本上憑一本《指南》即可應付，而要參加法學研究生考試，通常需要多幾倍的閱讀量，難與易的差距可見一斑。

在考研復習深度問題上，我的感受是「無深度」加「假深度」。「無深度」，指對選擇、填空、判斷正誤、名詞解釋、簡答之類題目類型，官方的說法是考察基礎知識，實際是書本中有現成答案，背誦教材即可。至於如何背，大家可以各顯神通。「假深度」，指對論述題，官方的說法是考察能力為主，沒有完全現成答案，頗讓一些考生害怕。其實，受考試方式和考試時間的限制，頂多能在一道題目上寫出兩千字左右，無法更充分地展開。答案的主體框架書本上有，只要在此基礎上，翻閱幾篇學術論文，填充一些教材之外的新觀點或者新材料做裝飾，以吸引考官的「眼球」，就可以拿到比較高的分數。

如果按照本文下面推薦的階段循序漸進地學習，把握學習深度就不成問題了。開始階段要求對某個知識點深入掌握是做不到的，比如上輔導班，老師要求對某問題「了解」、對某問題「理解」、對某問題「全面把握」等等，對於書讀得不熟的學生意義不大。復習到最後，全部知識體系一目瞭然，重點非重點自然會突出出來。

復習階段：三步走

法律給我的第一印象是：概念繁多，理論艱深抽象，讓人感覺不知如何著手。翻閱兩三遍，不知所雲。幸虧我政治成績優異是從背誦口號和語錄開始，於此得到啟發，於是我從教材中摘抄重點語句，死記硬背。記憶熟練後，再深化、展開。碰到試題竟然能生搬硬套。我感到興奮，又感到悲哀！

我的經驗是：不要在某個問題上孤軍深入吃力鑽研，而是循序漸進，逐步深入，先從面開始打下基礎，再由面到點尋機突破，做稍微深入的研究，最後再由點到面將深入的認識融合為一個整體。具體而言，復習可以分成三個階段：

第一個階段，不求甚解，「死記硬背」。這個階段屬於打基礎階段，主要任務是記憶基本知識。但是理解能力有限，因此能理解最好，如果不能理解也不要強求，「死記硬背」效率可能更高一些。拿起書來泛泛的讀，不求甚解，只要能對書中的大致內容有一個朦朧的表面印象，有一個框架性的認識，將其中的要點整理出來，反復地看，直到能夠背誦。

提問頻繁的人大多問兩種不必要的問題：一種問題，因為不熟悉書本而問，其實書本中有現成的答案；另一種，因為不熟悉考試而問，問題很高深、很前衛、很有研究價值，但是考試中不大可能出現。應該先打好基礎，不要好高務遠。

第二個階段，生搬硬套階段。將死記硬背的要點展開、深化。死記硬背畢竟有限，不可能將一本書一字一句全部背誦下來。要將要點展開，只要稍微動動腦筋。比如記住了「為了使國家、公共利益本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛」，正當防衛的構成要件盡在其中，在一二三四之後列出「為了……」、「正在進行」、「不法侵害」、「對不法侵害人」、「明顯限度」，稍微闡述，就可以取得一道簡答題或者論述題的大部分分數。

第三個階段，為綜合階段，將前一階段的知識點串起來，形成一個綜合的體系，突出重點問題並強化之。

世界是普遍聯系的，知識點也是普遍聯系的。將知識點聯結成一個網路，考試時不會遺漏要點，論述時全面周到。復習最好應該達到這樣一個水平：能夠用一根線索將全書主要內容串起來。比如用民事法律關系為線索，可以串起民法。

理論重點要深入研究，不拘泥教材要求。理解越深入，面對問題越從容。

可能有人認為這個階段對考試不是必須的。其實不然。涉淺水得魚蝦，涉深水得蛟龍，涉深水後回頭捉魚蝦，高屋建瓴，自然容易很多。考場上萬一忘記了某個知識點，理一下知識網路可能能夠理出來。刑法和民法所佔分值較多，理論要求相對高一些，水平高的考生可以發揮真功夫。可以看一看比較權威的法學本科教材；如果對教材還不滿足，再看看法學名家的專業著述，「腹有詩書氣自華」，說出來的話自然有境界，這自然會提升分數。

復習重點：靠自己

考試重點在哪裡？當年上某個「押題專家」的政治串講班，讓我醒悟。「押題專家」押了好幾道，聽眾不滿，不可能考這么多呀？「押題專家」說：我押的都是重點，今年不考明年考，明年不考……終究要考！

所以，不要迷信一家之言。要認識以下兩點：第一，理論核心是重點。法學的理論性和體系性強，考試不能迴避。刑法不能不考犯罪構成，民法不能不考民事法律關系，憲法不能不考國家機構和公民權利。第二，考試邏輯。考試要理論聯系實際，就是考理論和實際中的熱點。因此，考生要關注一切權威性渠道，同時不忽略小道消息。發現重點的途徑有：第一，試題類，如法律碩士歷年試題、法學碩士考試試題、自學考試試題，司法考試試題。模擬題一般是粗製濫造的，千萬不要相信。第二，報紙，一份《法制日報》即可。第三，雜志。首先要看最高人民法院公報和最高人民檢察院公報，對案例題可能有用。其次看權威的學術刊物，如《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》，了解一些學術前沿問題，對論述題有益。

下面是本人一家之言，僅供參考。

刑法。刑法的理論核心是犯罪(行為)論，而犯罪論的重點是犯罪構成理論，其內容幾乎貫穿整個刑法體系，其他許多內容不過是犯罪構成問題的具體應用、修正或者補充，比如犯罪形態、共同犯罪、正當防衛與緊急避險等，講的是犯罪構成某方面要件的特殊問題。考試中成為難點的問題，如區分犯罪預備、犯罪中止和犯罪未遂，只要檢索一下其客觀要件(行為)或者主觀要件(自願與否)，問題就解決了。整個刑法分則也不過是犯罪構成在具體犯罪上的展開：但有一部分是以分則的犯罪考總則的知識，對一般犯罪，憑借上述理論就可以解決；對於某些特殊性的規定，稍微記憶一下，也不是難點。因此，學通了犯罪構成就等於學通了刑法，要捨得在這一部分下工夫。我學刑法是將一多半的力量用在了犯罪構成上面，先反復讀了幾遍，後來將其中要點摘要抄寫了下來，背誦下來。刑罰論理論不多，只要看看要點即可。

刑法分則主要集中在幾種犯罪上面，即所謂「常見性、多發性犯罪」。危害國家安全罪、危害國防利益罪和軍人違反職責罪幾乎可以不看，因為出題的概率小、分值低，出大分題目的可能性幾乎為零。對於其他犯罪，重點把握財產犯罪(侵犯財產罪和破壞社會主義市場經濟秩序罪)和職務犯罪(貪污賄賂罪和瀆職罪)。其中要特別注意區別近似犯罪。

民法。學習民法要以民事法律關系為線索，整個民法多是民事法律關系各要件的具體展開。法律規范是建立民事法律行為的前提，法律事實尤其是建立民事法律行為的關鍵。法律行為的核心是意思表示，它蘊含了民法意思自治的理念，法律行為的成立和生效多與此有關。如行為因欺詐、脅迫而無效，就在於意思表示不真實。不論復習還是考試，只要抓住這根線索，將各個知識點在民事法律行為中的位置搞清，很多問題就變得簡單明了了。比如案例分析題目，好象很復雜，其實只要找出其中的民事法律行為，答案就出來了。

法理學。首先應該注意基本概念，如法律規范、法律部門、法系等。其次，應該關注熱點問題，如依法治國，法律與經濟、政策、道德的關系。但是對於有爭議的問題不必過於關心，除非總書記有專門論述或者寫入十六大報告。如司法獨立和司法權的性質，只要記住一句「司法是判斷」就行了，作者對司法十大特點等等的長篇大論只不過是一家之言，不必理會它。

憲法。重點是憲法基本理論、國家機構和基本權利。基本理論和基本權利主要考概念和憲法條文。國家機構主要考條文，最好熟悉憲法條文。憲法考論述題可能性不大，因為重大法律問題往往同時是憲法問題與法理學問題，在一張試卷中不可能重復考。憲法的熱點，因為刑訊逼供嚴重和人身損害賠償問題，應當重視人身自由；因為憲法訴訟，應當重視憲法監督，特別是對外國制度的介紹；因為人大換屆在即，應當重視選舉制度。

中國法制史。中華法系幾千年，內容太多，又沒有理論體系，復習似乎很難。其實，領會了學習中國法制史的目的，重點就突出了。學習目的有二：第一，是為了了解中國法制曾經有過的輝煌，樹立民族自豪感，堅定建立法治國家的信心，為此要關注中國法制史上的成就，如法經、唐律等立法，「五聽」、三司會審、馬錫五審判等司法方法等；另外一個目的是批判歷史糟粕，肅清封建遺毒，如「七出」、論心定罪、八議等。對於一般性的規定，不必浪費力氣。