法官偏擔一方是要追究責任法律依據
⑴ 法官枉法裁判的認定
法律分析:認定法官枉法裁判,首先有枉法裁判行為,對於案件的枉法裁判,無外乎以下幾個方面,違背事實,違背法律,損害一方當事人合法權益,違背事實這個相信大家從字面意思就能理解,就是法官在對這個案件的認定上做手腳,對事實不充分的事實進行違法認定為充分證據,或者對證據充分的證據找各種理由不予認定,大家都知道,打官司就是打證據,證據是否被認定直接決定著官司的輸贏,對證據的審查、判斷、認定這是法官的權利,在這方面如果存私信,是很容易損害一方當事人合法權益的。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施,致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員,在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
⑵ 靠法院里的關系,打官司,是不是能贏
靠法院里的關系,打官司,並不一定就會贏。如果法院因為所謂的關系偏袒一方,可能會構成濫用職權罪。
法律分析
如果法官因為關系偏袒當事人,會構成濫用職權罪。濫用職權罪是指國家機關工作人員故意逾越職權,不按或違反法律決定、處理其無權決定、處理的事項,或者違反規定處理公務,致使侵吞公共財產、國家和人民遭受重大財產損失等行為。濫用職權罪侵犯的客體是國家機關的正常活動。由於國家機關工作人員故意逾越職權,致使國家機關的某項具體工作遭到破壞,給國家、集體和人民利益造成嚴重損害,從而危害了國家機關的正常活動。本罪侵犯的對象可以是公共財產或者公民的人身及其財產。本罪客觀方面表現為濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權,是指不法行使職務上的許可權的行為,即就形式上屬於國家機關工作人員一般職務許可權的事項,以不當目的或者以不法方法,實施違反職務行為宗旨的活動。首先,濫用職權應是濫用國家機關工作人員的一般職務許可權,如果行為人實施的行為與其一般的職務許可權沒有任何關系,則不屬於濫用職權。其次,行為人或者是以不當目的實施職務行為或者是以不法方法實施職務行為;在出於不當目的實施職務行為的情況下,即使從行為的方法上看沒有超越職權,也屬於濫用職權。最後,濫用職權的行為違反了職務行為的宗旨,或者說與其職務行為的宗旨相悖。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。國家機關工作人員徇私舞弊,犯前款罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
⑶ 法院偏袒原告怎麼辦
法律分析:法院偏袒原告可以在法定時限內提起上訴或申訴。如果有證據證明法官偏袒原告,按照相關規定被告可以向法院申請更換法官,或者向中院,紀委等部門投訴舉報。若對結果確有異議且有新證據的情況下,當事人可以向上一級人民法院申請再審,當事人的申請符合法定情形的,人民法院應當再審。如果二審生效,有履行義務一方不履行的,另一方可以申請強制執行。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
⑷ 法官有法不依故意錯判是否屬於知法犯法
在民事、行政案件審理中,如果法官故意違背事實、法律作出裁判,情節嚴重回的,構答成枉法裁判罪,將被追究刑事責任。當事人如不服法院判決,可以依法上訴或申訴。
如果有證據證明法官存在一般違紀,可以向該中級法院的紀檢組監察室舉報,如果不相信這個中級法院的紀檢部門,也可以向該中級法院的上一級法院即省高院紀檢監察部門舉報反映。
如果有證據證明該中級法院法官存在貪污或者濫用職權犯罪,可以向同級檢察院或省檢察院舉報反映。
(4)法官偏擔一方是要追究責任法律依據擴展閱讀:
最高人民法院關於嚴格執行《中華人民共和國法官法》有關懲戒制度的若干規定(2003年6月10日最高人民法院審判委員會第1276次會議通過)
第五條 法官審判案件必須以事實為根據,以法律為准繩,秉公辦案,不得徇私枉法。嚴禁有下列行為:
(一)在審判和執行工作中,故意違背事實和法律,枉法作出裁判或者決定;
(二)為謀私利或者徇私情偏袒一方當事人,故意違反法律規定,迫使另一方當事人違背真實意思,放棄自己的權利;
(三)徇私舞弊,對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯,予以減刑、假釋或者暫予監外執行。