簽名有法律效力嗎

① 簽名和按手印哪個更有法律效力

法律分析：只要是當事人真實的簽名或者手印，都是有效的，具有相同的法律效力，都是要承擔法律責任的。一般來說簽字就可以，如果簽字再加上按手印的話會更好，能證明合同效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

② 簽字與簽名的法律效力

簽字與簽名原則上是一回事。但，嚴格區分，簽字，是廣義詞橘梁，包括簽署的意見、姓名、日期等；而簽名，是狹義詞，僅僅是簽署姓名罷了。一般情況下，如果不是只簽名字就行，還有其他文字，就應當說是—簽字。簽名是不承擔責任的，如作者的售書簽名、歌星為歌迷的簽名等。 簽字則是必須承擔責任的，如在合同書、起訴狀上的簽字等。 有經驗的簽名者往往是把所簽的名隨意寫得很大，大到填滿整脊隱頁紙，意在防止被人填上其他內容。簽字則必須簽在固定的格式上的指定位置。
法律依據
《中華人民共和國民法典》櫻伍廳第一百三十五條 【民事法律行為的形式】民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

③ 協議書只有簽名沒有按手印是否具有法律效力

協議書是否具有法律效力需要看協議書的具體內容，沒有簽字一般是不回會影響協議書的效力的。答
確定協議書的有效可以從以下幾個方面考慮：
第一，協議書雙方當事人是否具有完全行為能力；
第二，協議書中的內容，是否違反國家法律強制性規定；
第三，協議書的內容是否為雙方真實意思表示；
第四，協議書內容是否侵害他人合法權益。

④ 簽名章有法律效力嗎

法律分析：簽名章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽名章的行為也屬於民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示並且沒有違反法律法規及公序良俗的相關規定就可以了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑤ 簽字與簽名的法律效力

法律主觀：

只要簽訂合同的雙方當事人認可簽字章的，那麼就是具有法律效力的。一般來說，簽字章應當在公安機關備案，那麼這樣的簽字章就是具有法律效力的。因為簽字章難以鑒定，所以在合同產生糾紛時，會很難解決。

法律客觀：

《中華人民共和國電子簽名法》第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當悔友事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。《中華人民共和國鋒斗電子簽名法碧基槐》第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。