法律構成要件與證明責任

❶ 民事訴訟法舉證責任的規定是什麼

《民事訴訟法》舉證責任的規定是：以「誰主張，誰舉證」為一般性原則，但是也存在舉證責倒置的情形。本來應當由主張權利的當事人負責舉證的要件事實，改由否認權利的另一方當事人就該事實的不存在負證明責任，我國的訴訟的證明責任倒置必須有法律的規定的。

一、《民事訴訟法》舉證責任的規定是什麼？

一般規定：誰主張，誰舉證。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的一般規則，誰主張相應的事實，誰就應當對該事實加以證明，在該事實真偽不明時，沒有能夠證明這一事實的一方就要承擔相應的法律後果。

1、合同糾紛案件：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第5條：在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。 對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

2、侵權糾紛案件的一般規定：

主張侵權損害賠償請求權的當事人應當對侵權責任構成要件承擔舉證責任。即對加害人行為違法、加害行為與結果之間存在因果關系、加害人有過錯、存在損害事實加以證明。

加害人如果就妨礙權利產生的事實主張予以抗辯時，加害人就應當對該事實的存在加以證明。

《道路交通安全法》第76條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

(1)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(2)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

需要注意是，根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條無論交通事故責任人有無過錯，保險公司均在機動車第三者責任強制保險責任范圍內賠償，除非受害人故意造成損失。

二、舉證責任的倒置的特別規定

1、對於依照法律要件分類說，本來應當由主張權利的當事人負責舉證的要件事實，改由否認權利的另一方當事人就該事實的不存在負證明責任。證明責任倒置必須有法律的規定，法官不可以在訴訟中任意將證明責任分配加以倒置。

2、特別需要注意舉證倒置，司法實務中經常用到。

3、勞動爭議案件證明責任的分配

在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。這也是舉證責任倒置的情形。

綜上所述，在民事訴訟中，在「民事訴訟法舉證責任規定」的問題上，法律中除了有「誰主張，誰舉證」的一般規定，還有「舉證責任的導致」的特別規定，這些在訴訟過程中都要特別注意，若不清楚這件事，可能會對當事人的訴訟帶來一定的麻煩，此時我們一定要及時的保護自己的權益的

❷ 法律責任的構成要件

法律主觀：

刑事責任的構成要件包括犯罪的主體，有犯罪行為，犯罪主體的主觀方面以及侵犯的客體等，行為人構成犯罪的，則應當根據法律規定接受相應的刑事處罰，承擔刑事責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

❸ 什麼是證明責任我國是如何分配證明責任的

證明責任，是指訴訟當事人通過提出證據證明自己主張的有利於自己的事實，避免因待證事實處於真偽不明狀態而承擔不利訴訟後果。當作為裁判基礎的案件事實處於真偽不明時，必然有一方要承擔由此而帶來的不利後果，那麼這一後果應當由誰來承擔呢，這就是證明責任分配所要解決的問題。

最高人民法院通過的《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條對需要倒置證明責任的侵權訴訟作出了規定,即下列侵權訴訟,按照以下規定承擔證明責任:

1、因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同類產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔責任。

2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔證明責任。

3、因環境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔證明責任。

4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔證明責任。

5、飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物的飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔證明責任。

6、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔證明責任。

7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔證明責任。

8、因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔證明責任。

(3)法律構成要件與證明責任擴展閱讀

證明責任分類：

(一)舉證責任： 舉證責任是指在法院審理過程中，承擔的提出證據證明白已主張的責任，如果不能提出證據或提出了證據但達不到法律規定的要求，將承擔其主張不能成立的後果。負有舉證責任的有：

1 、 公訴案件中公訴人負有舉證責任;

2、自訴案件中自訴人負有舉證責任 ;

3、被告人除法律另有規定之外不承擔舉證責任。

(二)證明職責： 證明職責是指公安司法機關及其司法工作人員基於國家對其職責要求，在刑事訴訟中應承擔的證明義務。

刑事訴訟根據案件性質不同，舉證責任也不同，一般是由控方舉證，但是特殊案件，如巨額財產來源不明罪實行舉證責任倒置，由被告方承擔證明責任。