如果合作協議書上寫了有限還有法律效力嗎

『壹』 簽的協議書有法律效力嗎

簽的協議書是否有法律效力根據情況而定：
1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力；
2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效；
3、自行達成的協議是可以反悔，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。
法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就具有一定的效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

『貳』 雙方寫的協議書有法律效力嗎

【法律分析】
只要是雙方當事人自願真實意思的表示，不存在脅迫、欺詐等事由，且內容合法的協議書，並經當事人簽字蓋章確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式。 協議書法律效力生效，首先，協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十三條 本編調整因合同產生的民事關系。
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『叄』 合作意向書有沒有法律效力

意向書的人法律效力不大。意向合同協議書不一定有法律效力，如果合作意向書之中包含了各方需要承擔的義務做出了規定，同時也規定了各自權利的，則具有法律效力;如果只是單純的意向，沒有其他現實的約束，則只會約束一方當事人的行為。意向合同協議合作意向書不屬於合同，合同的成立需要約人要約和承諾人承諾。而合作意向書只是對合作內容上雙方的協商，還沒形成最後的要約承諾的。意向書並不是嚴格意義上的法律概念。傳統的意向書是一種單方意思表示，通常以書信的形式作出。在當前的交易實踐中，大多數意向書是雙方當事人深入接觸並在諸多問題上達成一致後，一方以這些一致意見為基礎向另一方發出並要求接受者確認或接受的法律文件。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十五條 當事人約定在將來一定期限內訂立合同的認購書、訂購書、預訂書等，構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。
合作意向書的特徵
合作意向書的特徵是：
1、意向性與一致性，商務合作意向書的內容是各方原則性的意向，並非具體的目標和實施方法。協議與合同的內容要求必須是非常具體的、且有實施的操作性。它的具體內容應是經過協商雙方一致同意的，能表達雙方的共同意願；
2、協商性與臨時性，合作意向書是共同協商的產物，也是今後協商的基礎。在雙方簽署之後，仍然允許協商修改。合作意向書只是表達談判的初步成果，為今後談判作鋪墊；
3、信譽性而非法律性，合作意向書是建立在商業信譽之上的，雖然對各方有一定的約束力，但並不具有法律效力，協議與合同的執行具有法律強制性是不同的。

『肆』 合作協議書有法律效力嗎

合作協議不一定有法律效應，只有依法成立的合同才具有法律約束力，因此依法成立的合作協議，才具有法律約束力。若訂立協議的一方、或者是雙方是無民事行為能力人，或者是說協議的內容違法，那麼合作協議就並不具有法律效力。
一、合作協議的法律效應視情況而定
1、雙方均具有相應的民事權利能力和民事行為能力，雙方意思表示真實一致，不違反強制性法律規定的合作協議有效；
2、與無民事行為能力人簽署；違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗簽署；惡意串通簽署的合同協議無效。
二、合作協議書有效的要求
1、確保內容的合法性，其內容不能違反法律強制性規定;
2、協議內容應該簡明、直接，根據協議的種類對各方權利、義務、違約責任、解除合同的條件，有效期等要素作出明確約定;
3、協議各方當事人的信息真實、准確;
4、簽字蓋章行為真實。
三、合作協議書基本格式
1、標題。可以寫「協議書」三字，也可以寫明協議書的具體名稱「XXXX協議書」。
2、訂協議雙方的基本信息。在標題下，正文之前，寫明訂協議雙方的信息，並在雙方單位名稱之後註明一方是甲方，一方是乙方，便於在正文中稱呼。
3、正文。正文包括開頭、主體兩部分。開頭是交待簽訂協議的目的、原因、依據，緊接著可用程式化語言轉入主體，如「現對有關事項達成協議如下」。主體要求就協議有關事宜作出明確的、全面的說明，尤其要著力寫好協議雙方的權利和義務。正文條款內容：
(1)協商目的
(2) 協商目的責任
(3)協議的時間和期限
(4)協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
(5) 履行條款期限
(6) 違反條款的責任處理
4、落款應寫明訂協議雙方單位的名稱，並加蓋公章。必要時還得寫上鑒證單位和公證單位的名稱，並加蓋公章。最後寫上簽訂協議的日期。
四、合作合同書的要素
1、當事人信息。主要包括姓名，住所，聯系方法等等；
2、標的。合同為何而立，標的就是關鍵；
3、價款。為實現標的交易而需要支付的價款，包括付款方式、條件、定金等等；
4、履行因素。包括期限、地點、方式等等；
5、違約責任。違約金、定金、賠償金、免責等等內容；
6、解決爭議的方式。明確仲裁還是訴訟。如果選擇仲裁的，條款應符合仲裁法的規定；
7、合同生效條款。生效或者失效的條件以及無效的免責等等；
8、附件。記載本合同的附件種類、數量、效力等。
四、合同違約處理流程是：
1、審核合同效力。合同主體的審核，需要根據合同主體的情況確定是否主體有權簽署合同，是否需要經有權主體審批後生效；合同內容的審核，需要根據合同內容確定合同內容是否違反法律強制性規定，是否侵犯其他權利主體的權利，是否超越主體許可權；
2、梳理合同履行情況。根據法律規定和合同約定的內容，確定雙方權利義務，核查雙方履行情況；
3、審核合同違約條款。如果主張對方違約，需要核對合同約定的違約條款對這種情況約定何種救濟方式，是否符合法律規定；如果對方主張我方違約，需要核查是否存在違約情況。如果存在，我方有什麼正當理由可以抗辯，根據合同違約條款，我方需要承擔什麼違約責任；
4、確定爭議解決方式。根據合同條款確定採取仲裁還是訴訟方式解決爭議。以訴訟方式解決爭議的，還應根據合同約定或無約定情況下實際簽訂地、履行地、原被告雙方所在地等確定法院所在地。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
《中華人民共和國民法典》第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

『伍』 內部合作協議是否具有法律效力

只要條款不違法，那麼在你們內部是具有法律效力的。但是，很多情況下是不能對抗善意相對人的。

『陸』 簽訂的合作協議中，沒有簽訂日期和合作期限有沒有法律效應

簽訂的合作協議中，沒有簽訂日期和合作期限一樣具有法律效應。

這種情況雙方以專後可以屬再補充作出約定，如果沒有約定，那麼就以實際履行合同內容的時間為合同開始的時間，至於有效期，只要雙方均沒有異議，那就可以一直按照合同履行義務。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

(6)如果合作協議書上寫了有限還有法律效力嗎擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》

第三十三條當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十八條國家根據需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關法人、其他組織之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同。

第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

『柒』 合作協議書合同的法律效力

合作協議不一定有法律效應，若訂立協議的一方、或者是雙方是無民事行為能力人，或者是說協議的內容違法，那麼合作協議就並不具有法律效力。想要協議有效，需要滿足訂立合同的雙方均具有相應的民事權利能力、民事行為能力等條件。
一、合作合同書的要素有：
1、當事人信息。主要包括姓名，住所，聯系方法等等；
2、標的。合同為何而立，標的就是關鍵；
3、價款。為實現標的交易而需要支付的價款，包括付款方式、條件、定金等等；
4、履行因素。包括期限、地點、方式等等；
5、違約責任。違約金、定金、賠償金、免責等等內容；
6、解決爭議的方式。明確仲裁還是訴訟。如果選擇仲裁的，條款應符合仲裁法的規定；
7、合同生效條款。生效或者失效的條件以及無效的免責等等；
8、附件。記載本合同的附件種類、數量、效力等。
二、合同違約處理流程是：
1、審核合同效力。合同主體的審核，需要根據合同主體的情況確定是否主體有權簽署合同，是否需要經有權主體審批後生效；合同內容的審核，需要根據合同內容確定合同內容是否違反法律強制性規定，是否侵犯其他權利主體的權利，是否超越主體許可權；
2、梳理合同履行情況。根據法律規定和合同約定的內容，確定雙方權利義務，核查雙方履行情況；
3、審核合同違約條款。如果主張對方違約，需要核對合同約定的違約條款對這種情況約定何種救濟方式，是否符合法律規定；如果對方主張我方違約，需要核查是否存在違約情況。如果存在，我方有什麼正當理由可以抗辯，根據合同違約條款，我方需要承擔什麼違約責任；
4、確定爭議解決方式。根據合同條款確定採取仲裁還是訴訟方式解決爭議。以訴訟方式解決爭議的，還應根據合同約定或無約定情況下實際簽訂地、履行地、原被告雙方所在地等確定法院所在地。
法律依據
《民法典》
第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『捌』 協議書是否具有法律效力嗎

只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。