不真正連帶責任的法律規定

A. 不真正連帶責任與連帶責任的區別

連帶責任是指兩個或兩個以上當事人對其共同債務基於同一原因全部或部分承擔的一種民事責任。不真正連帶責任是指各債務人基於不同的原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務。區別即兩人以上的債務人基於同一原因而對債權人承擔連帶責任，但是兩人以上的債務人只能基於不同的原因對債權人承擔不真正連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

B. 什麼叫不真正連帶責任

法律分析：不真正連帶責任是指各債務人基於不同的發生原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸於消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。例如，甲委託乙保管一台彩電，乙在保管期間借給丙使用，丙使用時不小心摔毀，這樣，乙對甲的違約損害賠償責任與丙對甲的侵權損害賠償責任即構成不真正連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

C. 民法典不真正連帶責任規定

法律主觀：

不真正連帶責任是各債務人基於不同的發生原因而對於同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸於消滅，此時數個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。其法律特徵為： 1、不真正連帶責任是數人違反對同一個民事主體負有的法定義務因而構成數個侵權行為。 2、不真正連帶責任是基於同一個損害事實而發生的侵權責任。 3、不同的侵權行蔽鬧為人對同一損害事實發生的侵權責任相互重合。 4、在相圓缺互重合的侵權責任中只須履行一個侵權責任即可保護受害人的權利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權宏腔罩人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。 當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

D. 不真正連帶責任和真正連帶責任的區別

不真正連帶責任和真正連帶責任是民法中兩種不同類型的連帶責任形態，它們在定義、性質和適用場景等方面存在明顯的區別。
一、不真正連帶責任的概念及特點
不真正連帶責任，又稱為不真正連帶債務，是指多個債務人基於不同的原因而分別向債權人承擔相同的給付義務，但各債務人之間並無共同的意思聯絡或行為，債權人只能請求其中任一債務人履行全部債務，一旦一個債務人履行了債務，其他債務人的債務便隨之消滅。這種責任形態的特點在於，各債務人之間並無連帶關系，其承擔責任的基礎是各自獨立的侵權行為或合同關系。
二、真正連帶責任的概念及特點
真正連帶責任，則是指多個債務人基於共同的原因（如共同侵權行為）而向債權人承擔相同的給付義務，各債務人之間具有連帶關系。在此情況下，債權人可以向任一債務人請求履行全部債務，也可以同時向多個債務人請求履行債務。一個債務人履行了債務後，並不導致其他債務人的債務消滅，其他債務人仍需對債權人承擔連帶責任。真正連帶責任的特點在於，各債務人之間存在共同的侵權行為或合同關系，其承擔責任的基礎是共同的行為或意思聯絡。
三、兩者之間的區別
責任基礎不同：不真正連帶責任基於不同的原因而產生，各債務人之間並無共同的意思聯絡或行為；而真正連帶責任則基於共同的原因（如共同侵權行為）而產生，各債務人之間存在共同的行為或意思聯絡。
債務人之間的關系不同：在不真正連帶責任中，各債務人之間並無連帶關系；而在真正連帶責任中，各債務人之間具有連帶關系。
債權人的請求權不同：在不真正連帶責任中，債權人只能請求其中任一債務人履行全部債務；而在真正連帶責任中，債權人可以向任一債務人請求履行全部債務，也可以同時向多個債務人請求履行債務。
債務消滅的方式不同：在不真正連帶責任中，一旦一個債務人履行了債務，其他債務人的債務便隨之消滅；而在真正連帶責任中，一個債務人履行了債務後，並不導致其他債務人的債務消滅。
綜上所述：
不真正連帶責任和真正連帶責任在民法中有著不同的定義、性質和適用場景。不真正連帶責任是基於不同原因產生的獨立責任形態，各債務人之間無連帶關系；而真正連帶責任則是基於共同原因產生的連帶責任形態，各債務人之間存在連帶關系。在實踐中，應根據具體情況准確區分這兩種責任形態，以維護當事人的合法權益。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百七十八條規定：
二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

E. 什麼是不真正連帶責任

法律分析：我國的相關法律對不真正連帶責任的概念作出了明確的規定。通常情況下，不真正連帶責任一般是指，基於不同的發生原因，各債務人對於同一債權人負有的以同一給付為標的的數個債務，由於一個債務人的履行從而導致全體的債務都被消滅，這個時候數個債務人之間所肩負的責任就屬於不真正連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規定或者當事人約定。