復印件具備法律效力

1. 合同復印件是否具有法律效力

【法律分析】：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 無法與原件核對的復製件，如果是單獨證據，不能作為認定案件事實的依據。根據這兩條規定可推知，未經法院核對的證據復製件，不被認定的條件是：1、沒有其他證據材料印證(即單獨證據)、對方當事人不承認。「又」字說明這兩個條件必須同時具備。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

2. 復印件合同有法律效力嗎

【法律分析】：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

3. 合同復印件是否具有法律效力

【法律分析】：一般情況下，合同以原件為准，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。

如果復印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該復印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。

【法律依據】：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十一條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或者原物一致的。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

4. 合同復印件和原件有同等法律效力嗎

合同復印件也是具有法律效力的，但合同復印件的法律效力肯定是沒有原件高的，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。

網友咨詢：

合同復印件和原件有同等法律效力嗎？

安徽偉明律師事務所朱坤律師解答：

合同復印件和原件是否具有同等法律效力，具體情況如下：

1.合同復印件的法律效力和原件不完全相同。

2.一般情況下，合同復印件的法律效力沒有原件高，在當事人提供原件有困難的情況下方可提供復印件。

3.復印件和掃描件未和原件核對、印證的沒有法律效力，但經過公證處公證的掃描件和復印件可以作為原件使用。

安徽偉明律師事務所朱坤律師解析：

有效合同訂立的條件

1.訂約主體存在雙方或多方當事人。所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人。

2.雙方當事人訂立合同必須是「依法」進行的。所謂「依法」簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求。

3.當事人必須就合同的主要條款協商一致。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法法。

4.合同的成立應具備要約和承諾階段。

【法律依據】

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

朱坤律師簡介

面談。