家暴用不用負法律責任

⑴ 家暴違反了什麼法律

法律分析：家暴行為屬於違反治安管理的行為，需要承擔行政責任。在《反家庭暴力法》中第十六條中，如果家庭暴力情節較輕，不構成違反治安管理行為的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。而情節惡劣的，已經觸犯了刑法，需要承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。第二百六十條之一對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑵ 存在家暴要不要刑事責任

一、存在家暴要不要刑事責任?

存在家暴要承擔刑事責任，此類刑事責任是指家庭成員中的當事人實施家庭暴力，情節惡劣、後果嚴重以致構成犯罪的行為，根據《刑法》規定，行為人應當承擔刑事法律責任。我國現行《刑法》對實施家庭暴力觸犯刑律涉及的罪名有故意傷害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、虐待罪、遺棄罪等。對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。值得注意的是，當受害人不對重婚、實施家庭暴力、虐待、遺棄等案件中的犯罪嫌疑人提起自訴時，公安機關「應當」偵查，人民檢察院「應當」依法提起公訴。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於重婚案件管轄問題的通知》中規定：「對於被害人或人民群眾、社會團體和有關單位就重婚案件提出控告或檢舉，公安機關、人民檢察院、人民法院都應當接受。」這自然加強了對家庭犯罪，尤其是對重婚罪的打擊力度。但對重婚案件提起公訴，法律沒有作出明確的界定，所以在司法實踐中較難操作。

二、對於家暴離婚需要什麼證據呢?

需要有證明家暴行為存在的證據，一般包括：居民委員會或村民委員會的報告記錄;公安機關的接警記錄;受傷照片;醫院的病情憑證;鄰居的證人證言。這些都可以用以證明家暴行為的存在。

如果存在家暴等違法事由的，那麼一般可以判決准予離婚。因為家暴行為往往給家庭身心健康造成沉重的影響，所以如果判決不準離婚，就會讓受害者繼續承受家暴的痛苦。

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

目前按照我們國家法律當中明確的規定，如果存在家庭暴力的話，那麼第一時間是需要報警來進行處理的，並且做出相關的正確，日後要求追究對方的刑事責任的時候是需要提交證據的，這一點是需要注意的，當然了，如果說存在家庭暴力這樣的一種情況的話，還有可能會導致事故存在著重婚罪的，法律責任的。