他人代簽合同的法律效力

Ⅰ 別人代簽的合同有沒有法律效力

合同的簽訂是一件嚴肅的事情，原則上，合同是需要經過當事人簽字才生效。但是有時因為各種原因，簽訂合同的當事人不能親自簽訂合同，而是找來他人代為簽約。

網友咨詢：

別人代簽的合同有沒有法律效力？

遼寧新陽律師事務所蔣衍律師解答：

代簽名在法律上屬於代理行為，其法律效力要根據具體情況分析：

1、如果代簽名的人(即受託人或代理人)是受被代簽名人(即委託人或被代理人)的委託而代簽的，或被代簽人知道他人以本人名義代簽而不作否認表示的，則該簽名行為有效，應由被代簽人承擔法律責任。

2、如果代簽名的人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後進行代簽的，則該代簽名的行為屬於效力待定。如果事後經過被代理人的追認，則被代理人對該簽名行為承擔民事責任;如果不予追認的，則由實施代簽名的行為人承擔民事責任。

遼寧新陽律師事務所蔣衍律師解析：

代理合同的法律責任

1、代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。

2、代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

3、無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。

【法律依據】

《民法典》第一百七十一條

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

蔣衍律師簡介

蔣衍律師在執業期間多次參與國有資產的清收並取得良好法律效果和社會效果，挽回國有資產的損失。執業期間多次代理涉及金融借款、公司股權、執行異議等熱點類型的民商事案件。

Ⅱ 合同書由他人代簽具有法律效力嗎

簡言之，他人代替簽署的合同是否具有法律效力，取決於多種因素。
若是代理人經委託人明確授意，或者未經授權但獲得了委託人的認同，則代簽合同通常為有效。
如有書面授權委託書或委託人以口頭、行為等方式確認代簽行為。
然而，若既無授權又未獲追認，則對委託人無效。
但是，若相對人有合理依據認為代理人有權，即代理人持有可誘使相對人信任其代理權的證件、印章等，如此代簽行為亦視為有效，此在法律稱之為「表見代理」。
因此，判定代簽合同效力時，需全面考慮諸多方面。