筆跡鑒定復印件法律效力
『壹』 復印件能否搞筆跡鑒定
復印件是不可以進行筆跡鑒定的,申請筆跡鑒定必須提供原件,處理案件時,申請筆記鑒定要在舉證期限內完成,有專門的機構進行鑒定,出具鑒定結論,結論要得到雙方當事人的認可。一、復印件能否搞筆跡鑒定?
用復印件不能做筆跡鑒定。在法院做這種筆跡鑒定肯定要求用原件,復印件肯定不行。可以自己聯系鑒定機構看人家願意不願意做了,但即使做了,由於是用復印件且是你單方委託鑒定,其效力最多也是參考,很難說肯定能對申請再審產生必然的影響。
一般來講,復印件不得單獨作為認定案件事實的根據。需要其他證據加以佐證,形成一個完整的證據鏈條。或對方認可的情況下,具有法律效力。通常法院做筆跡鑒定是需要原件的,復印件是不行的。因為復印件是可以編制的。
筆跡鑒定,是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性,並在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗,可判明文件中的筆跡由幾個人所寫,是否由某人所寫,利用筆跡進行人身同一認定,證實文件的真偽。鑒定時要了解案件有關情況,明確鑒定要求,査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常,有無偽裝或由於其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特徵;對檢材和樣本中找出的特徵進行比較,找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑒定意見並製做鑒定書。
二、當事人對筆跡鑒定不服怎麼辦?
當事人對鑒定結論有異議的,可以提出合理理由、證據申請重新鑒定。把收集到和筆跡相關的材料證據送到上級鑒定部門。重新鑒定的次數沒有限制,只要當事人不服都可以提出。為了保障鑒定結果客觀公正,重新鑒定應當選擇另外的機構進行。
當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
復印件不能搞筆跡鑒定,當事人對於筆跡鑒定的結論不服的,可以提出合理的理由,申請重新鑒定,進行筆記鑒定時,需要具有鑒定資質的部門,要有書面的樣本,需要雙方當事人都認可,這樣的鑒定結果才有效,庭審階段法院認為鑒定人有必要出庭的,需要出庭出庭。
『貳』 復印件可以鑒定筆跡和指紋嗎
法律分析:復印件可以做筆跡鑒定,但要筆記清楚。根據法律的規定,除非得到對方當事人的認可,復印件才會作為證據使用,目前只有部分地區可以做復印件的筆記鑒定。 一般來講,復印件不得單獨作為認定案件事實的根據。需要其他證據加以佐證,形成一個完整的證據鏈條。或對方認可的情況下,具有法律效力。
法律依據:《司法鑒定程序通則》
第二十六條 鑒定過程中,需要對被鑒定人身體進行法醫臨床檢查的,應當採取必要措施保護其隱私。
第十條 司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人執業活動的管理和監督。司法鑒定人違反本通則規定的,司法鑒定機構應當予以糾正。
『叄』 鑒定復印件筆跡有法律效力嗎
法律主觀:
復印件不可以做筆跡鑒定。所有的鑒定材料都需要經過雙方質證,沒有經過質證的材料不能作為鑒定依據。根據《民事訴訟法》的規定,不能和原件核對的無異的復印件不能作為定案依據,所以復印件不是不能作為筆跡鑒定的依據。筆跡鑒定:指根據人的書寫技能習慣特性在書寫的字跡、符號、繪畫中的反映,通過檢材與樣本筆跡的比較、鑒別,從而確定文件物證書寫人的專門技術。筆跡鑒定的任升森模務是對春襲可疑文書物吵緩證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學判斷,進而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據。