往來詢證函是否有法律效力

㈠ 詢證函是什麼

詢證函是由審計師或其他鑒證業務執行人以被審計者的名義向被詢證人發出的，用以獲取被詢證人對於被審計者相關信息或現存狀況的聲明；詢證函被分為銀行詢證函、企業詢證函、律師詢證函和其他詢證函，其中銀行詢證函又分為積極式詢證函、消極式詢證函。
詢證函有沒有法律效力
1、具有法律效果，可以作為證據；
2、《詢證函》的法律性質判斷，究竟是對賬函還是催款函，在於文義內容是否有體現催討還款、主張權利的明示或默示意思表示，包括「請盡快依約支付」等抽象表述方式，而不在於「僅為對賬而非催款結算」是否積極表述或不表述。
詢證函的作用與目的是什麼
1、從詢證函的作用來看，詢證函的目的是確認雙方之間的債權債務，如果債務人對債權人的債權未提出任何異議，並進行了確認；
2、之後又以債權超過時效為由拒絕履行債務。審計的結果就不能保證真實客觀，詢證函的將無法起到對應收帳款進行飢指確認的作用。
法律依據：《中華人民共和國審計法》第三十三條
審計機關進行審計時，有權就審計事項的有關問題向有關單位和個人進行調查，並取得有關證明材料爛基配。有關單位和個人應當支持、協助審計機關工作，如實向審計機關反映情況，提供有關證明材料。
審計機關經縣級以上人民政府審計機關負責人批准，有權查詢被審計單位在金融機構的賬戶。
審計機關有證據證明被審計單位以個人名義存鋒沒儲公款的，經縣級以上人民政府審計機關主要負責人批准，有權查詢被審計單位以個人名義在金融機構的存款。

㈡ 詢證函具備法律效果嗎

詢證函具備法律效力。詢證函作為一種確認企業之間債權債務的審計文書被專廣泛用於審計實踐中屬。通常情況下，企業收到要求確認債權債務的詢證函，財務人員將對雙方企業之間的往來賬目進行確認，如果數額一致，則予以蓋章確認，如果數額不一致，即進行說明並蓋章。並且，鑒於詢證函往往採用審計業務中通用的格式，會有類似「只為對賬並非請求付款」的表述，所以財務人員通常認為進行蓋章確認無法律風險，不會產生相應的法律效力，但現實中並非如此。

㈢ 詢證函的法律效力

從法律概念上來看，詢證函系注冊會計師為核實財務報表的真實性而獲取搜集的審計證據，因此，一般情況下，詢證函如欲作為民事訴訟中的證據使用，其對於雙方之間是否存在債權債務關系其只能作為間接證據存在。詢證函的收發雙方是否存在債權債務關系需要具有其他法律效力的證據來進一步證明，如買賣合同、債權轉讓協議、借貸合同等直接證據。當然，就以上觀點，司法實踐中尚存在不同意見和認定
從法理上而言，詢證函本身可以作為一種間接證據，證明收發雙方之間的債權債務關系。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。