電影辯護人的法律知識

A. 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護

多人為其辯護的原因是：男主宋佑碩之前不畏強權，幫助學生辯護的事感動了這些人，同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立，司法公正才能貫徹 ，一個國家的民主才會有未來，這是他們向目標邁出的一步，所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。

(1)電影辯護人的法律知識擴展閱讀：

1、原型「釜林事件「

「釜林事件」發生在1981年，當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下，以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名，非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。

當時，韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護，以該事件為契機，走人權律師的路。

2011年4月，「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察（另一名警察當時已過世），但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年，其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日，釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。

2、影片主題含義分析：

第一層是從國家層面，它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史，仍然有復活的可能，因此我們應該時刻敲響警鍾，堅持不懈地推進社會的民主化、公平化，法制的透明化、公正化。

第二層是從個人層面，它呼喚著民眾要有基本的法律意識，要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣，影片用行動向廣大法律工作者說明了一切，只有走在民眾的前邊，才能實現法律的效益，才能對得起人民賦予的權益，才能實現一個國家民權和法制的統一。

第三層含義由淺到深，環環相扣，高屋建瓴，可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡，讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排，佐之宋康昊對人物形象精準的把握，成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。

B. 辯護人觀後感1000字以上

《辯護人》這部影片講述的是一個特定時代的 故事 。下面是我精心為您整理的辯護人 觀後感 ，希望您喜歡!

辯護人觀後感1000字以上篇一

偉人之所以偉大，是因為他們有勇氣且有毅力做到了平凡人不敢做或不願去做的事情。

《辯護人》里的宋佑碩便是這樣一個人，在觀看影片之前，我已經在網上偶然看到過這部影片的簡介，因為對這種類型的電影並不是很感興趣，所以只是簡單掃了一眼，並沒有打算去看，機緣巧合的情況下，在課上和同學們一起欣賞了這部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發人深省的影片，也是一個很讓人悲傷的故事。

老師說影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國已故總統盧武炫，藝術來源於生活，卻又高於生活。根據真人真事改編的故事總要比純屬虛構的故事更加能讓人動容，《辯護人》這部影片講述的是一個特定時代的故事，就像人的成長過程中一定會經歷痛苦一樣，一個國家民族在其發現過程中也必然要度過一段黑暗的時期。黑暗的時代里，一個人的權利是遠遠無法與至高的權力相提並論的，雖然是和平的年代，但政治對人的摧殘也絲毫不亞於戰爭時期鐵踢對人的踐踏，將特定的這一時期真實的故事搬上熒幕，無疑給人的觸動是巨大的，戰爭會因一方的勝利而結束，但隱藏在和平外衣下的風波浪濤又該由誰來平復呢?這時候，總需要有膽識有正義感的人來撫平時代的傷口，就如時勢造英雄，英雄又從不問出處，宋佑碩便是這樣一個平凡無奇卻因時代的悲哀和自己的正義感造就的英雄，他的平凡，一如三國時期賣草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日後指點江山，揮斥方遒。

作為一個只有高中學歷的人，宋憑借自己的努力考到了律師資格證，讓自己從一眾建築工人中脫穎而出，擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;作為一個普通的律師，宋慧眼獨具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領域，發傳單、拉關系，一步步將自己的事業推向成功;作為一個走著不菲收入，工作穩定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險，去用一己之力與當時的黑暗政治做對抗，他的初衷卻很簡單，只是對一個相識的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。

我相信，大多數像宋那樣條件，的人，面對和自己毫無利益關系的人的請求，都會予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因為體內的良知，與黑暗勢力去做殊死的對抗，且不論他是否能成功，但僅僅是這種舍我其誰的精神，就註定了他的不平凡，通往成功的路沒有捷徑，堅持和選擇同樣重要，路上起風了，別人放棄了，他堅持著;下雨了，別人放棄了，他冒雨前進，堅持著;摔倒了，別人放棄了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，繼續堅持向前走。命運總會篩掉一批人，機會只會眷顧那些始終不會放棄的人，金字塔的頂端地方那麼小，只留給最後爬上去的人。

我不想去對影片的背景做過多批判，最讓我動容的還是宋佑碩的勇敢與堅持，我想這也是盧伍炫能當選總統的原因，也是千千萬萬成功的人的力量!還是那句話，偉人之所以偉大，是因為他們有勇氣與毅力做到了平凡人沒有做到的事情。

辯護人觀後感1000字以上篇二

近年來，韓國電影的發展速度令人瞠目，2014年12月12日上映的《鳴梁海戰》再次刷新了觀影人次紀錄，據說每3個韓國人中就有一個觀看了此片，這僅是院線統計出的數據，想必通過其他 渠道 觀影的人數加在一起，至少達到50%。

我想，這是一個極其恐怖的數據。

在韓國，突破1000萬觀影大關的電影並不多見，該國總人口不過5000萬左右，其票房號召力可見一斑。然而在這為數不多的熱門影片中，令我印象最深刻還是在2013年12月28日韓國上映的《辯護人》。同樣在年末歲底，同樣的超過千萬的本土電影，相對於《鳴梁海戰》的大製作，《辯護人》只能稱作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風。

該片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責「釜林事件」辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

看過該片之後，我問了好幾位朋友，他們都說「這片子，毫無抵抗力」，大家都落了淚，然而這淚水與《我腦海中的橡皮擦》、《假如愛有天意》、《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完全是兩碼事了。善於抓住內心細膩情感的韓國電影人同樣也在一些現實題材、敏感事件中尋找創作源泉。在《辯護人》中，男主角宋佑碩的人生經歷的起伏、思想觀念的變化是一條清晰的主線。從一名生活窘迫的法律人，變成了一名衣食無憂的稅務律師，聰明苦乾的他實現了自己物質生活的華麗轉身，買上了新房，還上了人情債，在同學面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發現他的精神追求漸漸萎縮了，並且從未得到身邊人的認可。他過著犬儒式的生活，對社會不公漠不關心，對民主政治充耳不聞，在一次酒醉之後，與同學起了爭執，也許至此他才有所 反思 ，而直到他發現一件震驚當世的冤案被害人中，有他恩人的兒子時才開始左右為難。

這次事件的背景即是1981年「釜林事件」，釜山地區的大學生及大學出身的活動家22名青年, 被指傳閱危險書籍, 並在戒嚴的情況之下進行非法聚會, 涉嫌違反《國家安全法》、《集會示威法》等, 遭到拘捕。片中的朴鎮宇即是他視為恩人的兒子, 也是這22名青年之一。

最終，在老師的引導、懷疑下，在曾經幫助過他的人的說服、請求下，他走向了維護人權的抗爭之路。這條道路崎嶇坎坷，然而越是深入其中，越是難以自拔，越是困難重重，越是奮勇抗爭。這條路，險象環生、危情四伏，也許會丟掉他好不容易過上的好日子，還會慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因為不知從何時開始，在他心中已燃燒起了維護公平正義的熊熊烈焰，這團火焰在最後一次公審時如同火山一樣噴薄而出，唇槍舌劍、義憤填膺、滿腔怒火，在對抗不公的斗爭中點燃了所有人爭取公平正義的信念與豪情。

後來，宋佑碩成為了一名維護法律正義的律師，在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血，在片尾，當他作為被告被起訴時，為他自願辯護的律師一個又一個地站出了身，釜山142名律師, 共有99人出庭為他辯護，他們在認同宋佑碩的同時，更是跟隨了他的腳步，從一個人的抗爭到一個群體的覺悟，縱然經歷了種種艱難的求索，然而那不可動搖的法治信仰也帶動了整個社會的進步。

作為一名法律人，大概都應該去看看這部讓人深思、惹人落淚的作品，該片的情節鋪陳從涓涓細流至波濤洶涌最後如大海般平靜博大，片尾時，觀影人早已淚光點點，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說的那樣「重要的是電影和事實本身，而不是沖突和政治」，我想該片應該為人們樹立起一種信念，特別是為法律人樹立起一個標桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求公正的道路上不屈不撓的精神與鬥志，而不是政治斗爭以及其他。

值得一提的是，2014年9月25日，韓國法院對「釜林事件」進行了復審宣判，33年前曾被判有罪的五名被告被法院認定無罪。

辯護人觀後感1000字以上篇三

近期大家比較熱議的一部法律人的電影是韓國的《辯護人》，該影片是以真實人物時間為背景、但內容是虛構的。主角宋佑碩背後的真實人物是韓國第16任總統盧武炫，電影是以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務律師宋佑碩的為震驚全國的「釜林事件」受害學生進行人權辯護的故事。「釜林事件」 是釜山地區歷史上最大的「容共」捏造事件。當時政府以傳閱危險書籍，並在戒嚴的情況下進行非法聚會，涉嫌違反《國家安全法》、《集會示威法》等罪名，對對釜山地區的22名青年進行了拘留處理。據媒體回顧，盧武鉉是「陰差陽錯地作為他人替補進入了辯護律師團」，但這成就了他的第一次「時局事件辯護」。稅務律師盧武鉉與政治結緣，並最終成為韓國總統，始自「釜林事件」，也就是《辯護人》里的故事。

故事一開始的宋佑碩是一名為生活奔走的小律師，生活貧苦。為賺錢養家，另闢蹊徑，做房產登記業務，為拉業務到處散發名片，而為其他同行所不齒。但由於其勤奮刻苦還是賺取了不少收入，其他律師開始爭相做這方面的業務。一個偶然的時機，宋佑碩又想到利用自己稅務方面的專業知識，轉做稅務方面的業務，成為一名比較成功的稅務律師，在當地小有名氣。這時候爆發了「釜林事件」，宋佑碩也僅僅是專心做自己的業務，至於國家政治，只要不關乎自己利益便是絲毫不關心，甚至覺得那些去遊行示威的學生簡直是吃飽了撐的。但曾經幫助過自己的恩人的兒子鎮宇無故陷入「釜林事件」，在恩人的懇求下，宋佑碩才決定為鎮宇辯護。在這個過程中，隨著對案件了解的深入，宋佑碩看清了案件背後的官官勾結，濫用公權力，明白了其實整個案件都是陰謀，就連審判也只是一個過場而已。當他了解到那些被污衊為「赤色分子」的青年所承受到的非人折磨和虐待，他無法妥協、無法屈服，即使是僅憑一人之力，即使安穩幸福的生活被打亂，他也堅持進行無罪辯護。其實，此時他已經不僅是因為恩人的私人感情而奮斗，從他所說的「想讓我的孩子們不要生活在因這種荒.唐的事踩剎車的時代」可以知道他看見了國家社會的黑暗，想要改變，在金錢之外明白了自己所要為之奮斗的正義。在法庭上，對於施暴者車冬英作為證人出庭時言論的憤慨，宋佑碩情緒激動、慷慨激昂：「國家，證人所說的國家到底是什麼?大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下，證人所說的國家知識強製取得政權的一小部分。難道不是嗎?你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯臟的幫手而已。」雖然在當局的百般阻撓下，這場辯護以失敗告終，但宋佑碩成為了一名民主鬥士，三番四次組織示威遊行，最終因違反集會和示威被當成嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護人出席法庭。這是電影的最後一幕，很是震撼。

在電影之外的真實世界裡，盧武鉉的勝利是——釜山地 方法 院於2014年2月13日對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。「即使岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，岩石最終會碎成細沙，而雞蛋終究會孵化越過岩石」，這是鎮宇對宋佑碩說的話，最後終歸實現。

通過這部電影，反觀各個國家的法律及政治體制，也都不免存在著不少公權力凌駕於法律之上的情形。雖然民主的過程必定伴隨血與淚，但追求公平、民主、正義的人永遠都存在。最近比較流行的一個詞是「死磕派」律師，這些死磕派律師也像電影里的宋佑碩一樣，在面對踐踏民主的事件時，也是勇敢的站出來，用法律捍衛公民的合法權益，即使自己也會因此受到牽連。我想，正義，永遠不會消逝，終有一天會拔雲見日，就像野火永遠燒不盡荒原一樣，總有一粒種子等候春天的到來，去散播無垠的田野。

《辯護人》-----「我想，當我滿頭白發時，無論腳下的這片土地變或不變，我依然會記得宋佑碩放棄安穩選擇顛簸的理由：想讓我的孩子們，還有你的孩子，不要生活在這種荒.唐的時代。」

C. 不得不知的幾個刑事知識點！犯罪嫌疑人家屬請律師有何作用

做出犯罪的行為觸犯《刑法》的，是需要追究刑事責任的，而公安機關對犯罪嫌疑人可以採取強制措施，而犯罪嫌疑人的家屬是可以委託律師作為辯護人的，那麼，犯罪嫌疑人家屬請律師有何作用?

(一)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

(二)為犯罪嫌疑人申請取保侯審

(三)向有關辦案單位出具法律意見書，闡明法律觀點，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。

(四)代理犯罪嫌疑人進行申訴控告。

(五)了解犯罪嫌疑人涉嫌案件的實情。

(六)律師的職責是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人的合法權益;

一、辯護人的權利有哪些?

1、在偵查階段，受委託的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律幫助，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況，向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。

2、有要求公安機關對被起訴人解除或者變更強制措施的權利。

3、辯護律師自案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書，技術性鑒定材料;自人民法院受理案件之日起，可以查閱，摘抄，復制本案指控的犯罪材料。其他辯護人經人民檢察院或者人民法庭許可，也可以擁有上述的權利。

4、辯護律師經證人或者其他有關單位和個人的同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

5、辯護律師可以申請人民法院、人民檢察院收集、調查證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

6、人民法院決定開庭審判後，應當最遲在開庭3日以前向辯護人送達通知書。

7、發表意見權。

8、在法庭審理中，辯護人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。

9、辯護人有權向法庭出示物證，當庭宣讀可以作為證據的文書。

10、法庭審理中經審判長許可，辯護人可與公訴人，被害人等相互辯論。

11、代理申訴權。

12、辯護人經被告人同意，可以對第一審未生效的判決提出上訴。

13、拒絕辯護權。

二、偵查階段律師可以了解犯罪嫌疑人哪些信息?

(一)向公安機關(檢察院)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見;

(二)與犯罪嫌疑人會見和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有關情況;

(三)為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告;

(四)為犯罪嫌疑人申請變更強制措施(取保候審)。

辯護律師在為自己當事人辯護的時候一定要按照規定遵守自己的職責，盡可能的為自己的當事人取得合法的利益，但前提是要是合法的，不能為了辯護成功去做一些不合法的事情，所以，律師一定要遵守自己的職業道德是最重要的。

D. 刑事辯護律師需要的基礎知識

一、做好會見工作,奠定刑事辯護的基石。會見被告人應當著重關注以下幾個方面:
1、全面細致的聽取被告人陳述案件事實。
沒缺2、認真分析犯罪原因,查清有無排除犯罪的事由。
3、了解被告人犯罪的主觀態度,區分故意、過失或意外。
4、了解是否有自首、立功表現等法定從輕、減輕的情節。
5、了解被告人個人及家庭情況
二、認真閱卷,全面分析、掌握案情,從中找出問題。
(1)做好閱卷筆錄,詳細摘錄案情;全面審查證據,發現疑點,找出疑點,予以突破。審查證據要注重細節,凡是涉及案件性質、情節、危害結果、悔罪表現的一切方面都得引起高度的重視,不得敷衍塞責。
(3)擬好庭上向證人、被告人、被害人發問和質證的提綱,從發問當中揭示對被告人有利的情節和事實。
三、精心製作庭審辯護提綱。辯護提綱製作要注意:
1、立足全案證據。包括控方的證據和辯方的證據。司法實踐中,完全忽視案件的證據、脫離案件證枯缺辯據的辯護方案,沒有哪一個法院的法官敢支持,其辯護效果可想而知。
2、辯護方案應符合法律規定。刑事辯護工作,是一項專業性極強的工作。辯護方案涉及實體法、程序法以及證據,無論是無罪辯護還罪輕辯護,都必須符合相關法律規定。辯護方案不能脫離法律規定而自行其是。
3、注重實效,確保當事人的利益最大化。
四、為了提高刑事辯護人在庭審時的應變能力,還要搞好庭前預測,增強庭上抗辯能力。庭前准確預測公訴人的公訴意見,對公訴意見做好有針對性的准備,對刑事辯護人的成功辯護有著舉足輕重的作用。刑事辯護人的庭前預測應做到「知己知彼」,只有這樣方能保證庭上的辯論的「百戰不殆」。總之,刑事辯護人的庭前准備工作是刑事辯護人的基礎工作,其重要性是毋庸置疑。刑事辯護人只有認真做好庭前准備工作,才能在庭審中做到應付自如,才能更好地體現法律的尊嚴,更好地履行法律賦予刑事辯護人的神聖職責,最大限度地維護被告人的合法權扮禪益。