當前位置:首頁 » 法律知識 » 自衛用不用承擔法律責任

自衛用不用承擔法律責任

發布時間: 2025-01-15 01:11:03

1. 夜裡十二點之後有人用力敲門自衛屬於違法嗎

可以自衛,正當防衛必須滿足五大要件必須是為了防範正在進行的不法侵害對人身或財產造成損失,對侵害者進行不超過必要限度的反擊。自衛作為一種阻卻違法的理由,是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害。
法律分析
正當防衛,又稱自我防衛,簡稱自衛,是大陸法系刑法上的一種概念,表示對於現實不法之侵害,為防衛自己或他人之權力所為之行為。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。正當防衛必須同時具備以下五個要件:必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的,也可能是針對自然人的;可能是對本人的,也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利,也可能是侵害財產或其他權利,只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為,即符合本要件。必須有不法侵害行為發生。所謂不法侵害,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。必須是正在進行的不法侵害。必須是針對不法侵害者本人實行。不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

2. 如果自衛把人打暈,丟下不管,結果人被凍死了。需要負法律責任

需要,因為如果能把人凍死說明室外的溫度極低,你自衛把人打暈了對方已經失去繼續加害你的能力,這個時候你應當報警,你把人丟在那邊你應當知道他有可能會凍死,所以可能涉嫌過失致人死亡

3. 自衛或保護他人,而攻擊兇手。造成兇手死亡的,當事人負法律刑事責任嗎

有可能需要負法律責任,如果是針對強奸犯罪,故意殺人,搶劫犯罪等嚴重暴力犯罪,你的攻擊兇手可以評價無限防衛權的問題,打死兇手很可能是不用負責的。但是如果你是針對一般的尋釁滋事,無故毆打他人的犯罪,上來就用足矣至人死亡的打擊手段將對方打死,那你這個就很可能要評價為防衛過當了。防衛過當可能最終認定為過失致人死亡,也可能認定故意殺人。也就是說對於暴力危險程度不同的行為人,你可以採取的防衛手段是要有所區別的,如果超過必要限度,那防衛就會評價為過當,一旦防衛過當就可能要承擔責任

熱點內容
律師實務網 發布:2025-01-15 10:34:06 瀏覽:206
台灣立法院院長 發布:2025-01-15 10:22:01 瀏覽:604
重慶職位表法院 發布:2025-01-15 09:00:55 瀏覽:423
新勞動法外包 發布:2025-01-15 09:00:48 瀏覽:504
法院強制公司股份 發布:2025-01-15 08:01:46 瀏覽:993
行政倫理與行政法治的關系 發布:2025-01-15 07:43:23 瀏覽:958
2019新勞動法曠工扣工資 發布:2025-01-15 07:30:13 瀏覽:203
法院執行錯誤 發布:2025-01-15 06:59:19 瀏覽:40
2016年度十大行政法案列 發布:2025-01-15 06:54:38 瀏覽:643
十八屆四中全會依法治國申論範文 發布:2025-01-15 06:54:34 瀏覽:142