造成一切法律責任均

A. 「由此產生的一切責任由我方承擔」是否有法律意義

分為以下兩種可能：

1、如果是民事責任。可以由單方承擔全部責任。

2、但是行政以及刑事責任，由第三方承擔全部責任是不可能的。

(1)造成一切法律責任均擴展閱讀：

自然人或法人因違反法律或合同規定的民事義務，從而侵害了他人的財產或人身權利時，依法應當承擔的法律後果。違反民事義務的行為包括作為和不作為，因而導致承擔的民事責任有：

①違約責任，即不履行、不適當履行或不完全履行合同中規定的義務的民事責任。

②侵權行為的民事責任。

③不履行法定義務（如扶養）的民事責任。在刑事訴訟中如果提起附帶民事訴訟，則犯罪人除服刑外，還要承擔民事責任。

承擔民事責任一般必須同時具備兩個條件：要有民事違法行為的存在。違法行為人要有過錯，包括故意與過失。但是，隨著工業交通事業中具有高度危險性技術的使用日益增多，經濟交往的情況日益復雜，。

業污染日益普遍，公害日益嚴重，為了維護受害人的利益，立法原則上相應地提出了無過錯責任原則，在英美法中也稱作結果責任原則，即只要有損害結果，就要負民事責任。

中國《民法通則》規定 ：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」在司法實踐中，這一規定的實施在交通事故等民事案件中佔有重要地位。民事責任在一定條件下可以免除：

1、不可抗力。即不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，如地震、水災、戰禍等。

2、正當防衛。即為了保護國家、集體、他人或自己的合法權益免受正在進行的違法行為的侵害，對侵害人進行必要限度的反擊行為。

3、緊急避險。即在發生了某種緊急危險時，為了避免造成更大的財產損害和人身傷害而不得不對他人的財產或人身造成一定的損害（見自力救助）。

民事責任是對違反民事義務的自然人或法人提出的必須履行其民事義務的行為要求，具有國家強制性。在中國，公民和法人承擔民事責任的主要方式有：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。

B. 法律責任的歸責原則

法律責任的歸責原則主要有責任法定原則、責任相稱原則、因果聯系原則。
【法律分析】
各項歸責原則之間須相互作用和補充，而不是自相矛盾，相互抵消；歸責原則體系須體現法律的全部功能。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。過錯責任原則是指以過錯作為歸責的最終構成要件。即行為人的侵權行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權責任的一般歸責原則，除法律法規規定的特別侵權行為外，一般侵權行為均適用過錯歸責原則。根據相關規定，承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百三十三條 因不可歸責於質權人的事由可能使質押財產毀損或者價值明顯減少，足以危害質權人權利的，質權人有權請求出質人提供相應的擔保；出質人不提供的，質權人可以拍賣、變賣質押財產，並與出質人協議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務或者提存。 《中華人民共和國民法典》 第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：（一）停止鉛譽老侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定槐升的承擔民事責任的方式虛枝，可以單獨適用，也可以合並適用。

C. 法律責任都是由違法行為引起的

並不是，因為社會生活是多種多樣的，不是所有的侵權行為都是由違法行為造成的，為了維持社會和諧穩定，法律還規定了其他法律責任的承擔方式。比如說無因管理行為給管理者造成傷害，管理者可以要求無因管理的受益方承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十八條：民事主體依法享有債權。

債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。

D. 由此產生的一切法律及經濟糾紛

法律分析：合同中約定不合理或減輕一方責任的，該免責條款無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

第四百九十八條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。