紀律責任與法律責任關系

『壹』 道義責任、政治責任、紀律責任、法律責任的區別與聯系

道義責任，為人之秉性，倫理道德親情家庭所要承擔的，沒有強制性。政治責任，個人的工作承擔，目標要求。紀律責任，對於所處工作的規定的遵守與督察。法律責任，強制性的國家規定的每個公民應盡的法律責任。

『貳』 舉一例子說明規則、紀律和法律的關系。

籃球比賽提供了一個直觀的例子來說明規則、紀律和法律之間的關系。當你選擇參加籃球比賽時，你必須遵守籃球規則，比如不得用腳踢球，不得手肘進攻等。這些規則是由籃球聯盟制定的，它們為比賽提供了秩序和公平。如果你選擇觀看比賽，你也必須遵守觀賽規則，如保持安靜，不幹擾比賽等，這是對比賽秩序的一種維護。

紀律則是規則的一種具體形式，它強調的是必須遵守。在籃球場上，教練和裁判會監督球員的行為，確保他們遵守規則。同樣地，在社會中，紀律指的是必須遵循的行為准則，如不得在公共場所大聲喧嘩，不得破壞公共財物等。

法律則是更為廣泛的規定，它定義了哪些行為是可以接受的，哪些是不可以的。比如，在籃球比賽中，如果有人違反了規則，可能會被警告或者罰出場，但如果行為嚴重到觸犯了法律，那麼他可能會面臨更嚴重的後果，如罰款或者監禁。

總的來說，規則、紀律和法律構成了一個遞進的體系，規則是最具體的行為准則，紀律是對規則的強調和執行，而法律則是對所有人的行為進行廣泛約束和規范。它們共同維護了社會的秩序和公平，讓人們在遵守規則的同時，也承擔起相應的責任。

在籃球比賽中，規則確保了比賽的公平性，紀律保證了比賽的秩序，而法律則維護了整個社會的公平正義。同樣地，在我們的日常生活中，遵守規則，尊重紀律，遵循法律，都是我們應當做到的。規則、紀律和法律，三者共同作用，構建了一個和諧穩定的社會環境。

規則、紀律和法律的約束力依次增強，這不僅僅是對個人行為的約束，更是一種對社會整體秩序的維護。規則讓我們在籃球比賽中能夠享受到公平競爭的樂趣，紀律讓我們在日常生活中能夠遵守社會公德，法律則讓我們在社會中能夠公平地享受權利和承擔義務。

『叄』 泄密責任追究包含法律責任與紀律責任

法律分析：員工泄漏公司機密是要承擔的法律責任要依據泄密的情節而定。如果簽訂了保密協議的，要承擔違約的責任。如果泄密情節嚴重構成犯罪的，要承擔刑事責任的。相關法律規定侵犯商業秘密罪有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百一十九條 侵犯商業秘密罪有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;(三)違反保密義務或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。明知前款所列行為，獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密的，以侵犯商業秘密論。本條所稱權利人，是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。

『肆』 紀律與法律有何異同

紀律與法律都是必須遵守的規章、條文。區別如下：

1、定義不同

紀律是在一定社會條件下形成的、一種集體成員必須遵守的規章、條例的總和，是要求人們在集體生活中遵守秩序、執行命令和履行職責的一種行為規則。紀律具有社會性、歷史性，階級性和強制性的特點。

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規范體系。法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。

2、性質不同

紀律既然是維持人們一定關系的規則，那麼就要求一定集體成員必須執行。那麼，它就必然帶有強制性。紀律是以行為的限制、以服從為前提的。

法律首先是指一種行為規范，所以規范性就是它的首要特性。規范性是指法律為人們的行為提供模式、標准、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的對象是一般的人，是反復適用多次的。

3、作用不同

紀律是一個團隊生存和作戰的保障，沒有了紀律，這個團隊就會像一盤散沙，各自為戰，沒有前進的方向。一個部門的形成，往往形成與一個核心，而核心的理念又取決於管理當中。

法律的最終作用：就是維護社會秩序，保障社會群眾的人身安全與利益。法的指引功能（作用）是指法律作為一種行為規范，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為，從而對行為者本人的行為產生的影響。

也就是說，法的指引功能（作用）是通過規定人們的權利和義務來實現的，它涉及的對象主要是指本人的行為。

『伍』 違法行為都要承擔法律責任嗎

違紀違法要承擔紀律責任的，情節嚴重是要追究法律責任的。

法律分析

如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方源斗往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用扮裂喊的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。

法律依據

《行政機關公務員處分條例》 第二條 行政機關公務員違反法律、法規、規章以及行政機關的決定和命令，應當承擔紀律責任的，依照本條例給予處分。法律、其他行政法規、國務院決定對行政機關公務員處分有規定的，依照該法律、行政法規、國務院決定的規定執行;法律、其他行政法規、國務院決定對行政機關公務員應當受到處分的違法違紀行為做了規定，但是未對處分幅度做規定的，適用本條例第三章與其最相類似的條款有關處分幅度的規定。地方性法規、部門規章、地方政府規章可以補充規定本條例第三章未作規定的應當給予處分的違法違紀行為以及相應的處分幅度廳野。除國務院監察機關、國務院人事部門外，國務院其他部門制定處分規章，應當與國務院監察機關、國務院人事部門聯合制定。除法律、法規、規章以及國務院決定外，行政機關不得以其他形式設定行政機關公務員處分事項。

『陸』 法律和紀律有什麼區別

法律和紀律的區別：

一、法律是國家製法機關制定的，紀律是單位自己制定的。

二、法律是按層次制定的，紀律是不分層次的。

三、法律在一定范圍內有效，紀律在本單位有效。

四、法律有權力機構做保障而實施，紀律考本單位組織實施。

五、違法法律有相應執法機構處罰，違法紀律本單位內部處理。

(6)紀律責任與法律責任關系擴展閱讀：

法律的特徵

1、法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規范

法律首先是指一種行為規范，所以規范性就是它的首要特性。規范性是指法律為人們的行為提供模式、標准、樣式和方向。法律同時還具有概括性，它是人們從大量實際、具體的行為中高度抽象出來的一種行為模式，它的對象是一般的人，是反復適用多次的。

法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標準是按照法律規定所有公民一概適用的，不允許有法律規定之外的特殊，即要求「法律面前人人平等」，一旦觸犯法律，便會受到相應的懲罰，對其教育，改良。

法律規范不同於其他規范的另一個重要特徵是它的嚴謹性。它由特殊的邏輯構成。構成一個法律的要素有法律原則、法律概念和法律規范。每一個法律規范由行為模式和法律後果兩個部分構成。行為模式是指法律為人們的行為所提供的標准和方向。其中行為模式一般有三種情況：

1、可以這樣行為，稱為授權性規范；2、必須這樣行為，稱為命令性規范；3、不許這樣行為，稱為禁止性規范。

2、法律是國家制定或認可的行為規范

全國人民代表大會專門委員會召開立法研討會

全國人民代表大會專門委員會召開立法研討會

這是法律來源上的一個重要特徵。所謂國家制定和認可是指法律產生的兩種方式。國家制定形成的是成文法，國家認可形成的通常是習慣法。

3、法律是國家確認權利和義務的行為規范

法律所規定的權利和義務，不同於其他社會規范的權利和義務，它是由國家確認或認可和保障的一種關系，這是法律的一個重要特徵。

4、法律是由國家強制力保障實施的行為規范

由於法律是一種國家意志，它的實施就由國家強制力來保障。法律所規定的權利和義務是由專門的國家機關以強制力保證實施的，國家的強力部門包括軍隊、警察、法庭、監獄等有組織的國家暴力。

5、法律是調整社會關系的行為規范

因為社會是指以物質生產為基礎而結成的人們的總體，法律的調整是指向人們的行為，是對人們行為所設立的標准，即調整一定的社會關系。

6、法律是具有普遍性的社會規范

1、普遍的有效性，在一國主權內法具有普遍效力。

2、普遍的一致性，法律不可以強人所難。

法具有可訴性

法律的程序性。法律強制實施是通過法定時間與法定空間上的步驟和方式而得以實現的。

參考資料來源：網路-法律