法律碩士研究生找工作

⑴ 的法律碩士就業前景怎麼樣

一、公務員

進入體制，從事什麼職位都很好，只是要熬資歷慢慢提升
二、法官、檢察官
法律人的最高榮耀。學法律的，能進檢察院、法院，當然是極好的選擇。尤其是最高法院、最高檢察院，可謂是人才濟濟，藏龍卧虎之地，能進去，是一個法律碩士最大的榮耀和最大滿足。不過，想進法院檢察院，除了要通過公務員考試之外，還要通過司法考試，如果你沒有通過司法考試，那麼，你就不能做檢察官或者法官。不能在法院做法官，你進去有什麼意思？不過，如果你沒有通過司法考試，也不要緊，先到通過公務員考試，到檢察院、法院做個行政人員或者後勤人員，取得公務員資格。然後在本單位通過司法考試，稱為法官、檢察官
三、做金融大V，跑步向錢進
按照相關的數據來看，金融機構的薪酬水平是所有行業中最高的。似乎也是吸引法碩畢業生最多的行業。法碩畢業進去主要做什麼。具體到各個行業又不太一樣，比如說銀行，有做信貸的、有做風險管理的、有做法務的、有做管理培訓生的，不一而足。一般來說，主要集中在四大銀行，但是現在很多中小銀行提供的工資和待遇都是相當好的。國企的效益越來越好，有的待遇超過部委，所以，進國企，也是最好的選擇。現在金融機構、國企吸引越來越多的人才，能進就趕快進吧。不過，想進國企，除了學歷、知識、本事，還有更多的因素，你懂得。
四、律師，盡享執業的自由
進入律師事務所是不少法碩學生的選擇，自由、不受限制，有廣闊的發展空間。但是，畢竟不是體制內呀，又太殘酷。如果說你想畢業後出來做律師，通過司法考試是必須的，考過之後，你必須在律師事務所實習滿一年，然後申請成為執業律師，只有獲得司法部頒發的執業律師證，你才能稱之為真正的律師。當然，這僅僅是你的律師職業的開始。在這實習的一年，你只有做助理的份，做律師，至少目前來看，還得找一個組織，也就是律師事務所。現在想進入知名律師所也是非常之難。可以先進小所，然後再轉。如果你英語好，那就容易多了，因為，更多的所開始國際化了，會法律，通英語，將會讓你受益匪淺。所以，建議好好學法律英語。會計師事務所、審計事務所、稅務事務所。一般情況下，對於以前學會計的法碩來說，進入會計師事務所的可能性是最大的，或者是學經濟學的。現在稅法方面律師太少了。
五、公司法務，鋪就晉升的階梯
實進入公司做法務沒什麼過多的要求，如果你有在律師事務所實習或者工作過的經歷，進公司做法務還是比較有優勢的。在企業做法務，處理最多的是公司內部的法律事務。比如說公司與員工之間的勞動糾紛、合同起草、談判之類的。總之，比較雜、比較瑣碎。在薪酬來說，不會太高，但是穩定，因為基本上都是國企或者大企業。如果做得好，可以從公司法務做起，做法務部經理，直至做到法務總監。央企設置法律總監職位，相當於央企的副總。待遇自然非常不錯。
六、參軍報國，實現軍人夢
如果能參軍，在部隊當上軍官，自然待遇很好。現在部隊招收文職人員，雖然沒有軍籍，但是收入也不錯，可以先做文職人員，然後報考軍校，成為職業軍人，幫你實現軍人夢。將來轉業，能夠達到一定級別，直接就是公務員了。
七、村官，留北京不錯的選擇
北京出台政策，大學生畢業可以到社區做輔助人員，到村裡做村官，滿足一定條件，可以留在北京。法律碩士，懂得法律知識，在處理村級事務中有不少優勢，去做村官，也是不錯的選擇。
八、出國留學，到美國做律師
九、讀博士，更上一層樓
法律碩士、法學碩士都可以讀博士，想留在北京，如果沒有強大的財力和人力，就讀博士，畢竟將來留京的機會大一些。不過現在人大、北大、清華都將要改成考察制了，對學生綜合素質要求更高

⑵ 法律碩士就業前景怎麼樣

法碩畢業生的就業途徑很多，也無法一一去列舉。比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信託公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。
（一）、律師
職業通路：律師助理→律師→事務所合夥人
職業狀況：律師作為社會公認的高收入階層，是身份和地位的象徵。加入WTO，律師是最大的受益者之一。懂英語和國際法的律師的職業前景十分看好。但由於現階段國內法律本科人才供給過多，而且社會對本科法學畢業生的質量認同程度下降，因此就業情況不是很好，但優秀的畢業生特別是研究生的需求還是比較大的。
薪酬水平：律師的收入構成可分兩種計算，一種是拿工資式的，事務所付工資，律師負責打官司，根據能力大小，高的年薪能拿到30萬元甚至數百萬元，低的可能年薪只有1萬多元;另一種是律師不拿工資，但掛靠律師事務所，律師得自己去找客戶，根據業務提成，一般在30%至70%不等。並且，根據經濟法、勞動法、知識產權的專項不同，收入也會有差別。總體來說年輕的見習律師一個月一般只有千元左右，隨著經驗的積累和案源的增加，收入就跟個人的能力直接掛鉤了，若干年後，天上地下的差別也是很正常的事情。
老馬識途：要解決的第一個問題就是通過全國司法考試。這項考試一般在每年7月份報名，9月份考試，其最大的特點在於難度大，通過率低。2003年近20萬人參加考試，共有17000多人過線，通過率為10%，2004年通過率為11.22%.司法考試的復習資料閱讀量巨大、記憶的知識點繁多，復習到最後比的就是誰的韌性大，誰最能吃苦，要相信天道酬勤。制定復習計劃貴在執行，無論遇到多大困難，都應該不折不扣地完成，一般來說，計劃用兩年的時間通過該項考試是比較合理的。由於執業證書要實習一年後才能申請，所以在考到證書後，再找個律所掛一年，畢業的時候就可以名正言順地直接從事律師實務了。
其次是工作經驗。法律是一門「世俗」的學科，法學界的很多老師都會涉足法律實務。也就是說如果你有機會得到你的這些老師的青睞，能夠在大學期間幫他「打雜」的話，在你畢業時就已經擁有求職中最為寶貴的實習經驗了。特別是研究生，因為擁有較高的專業水準，同時和導師平時的接觸也比較多，因此完全可以利用條件積累經驗。如果你的老師都不是那種一腳在海里一腳在船上的，也可以請他們幫你介紹，他們的同學、朋友開事務所的肯定非常多。另外，利用休息時間，去一些律所和外企的法務部兼職（實習），這些對畢業時找工作有很大的幫助，如果幹得好，畢業後很可能就留在那裡。
有的時候，某個老師在某個領域是專家乃至權威，他就會掌握很多的資源，這屬於奇貨可居型。平時多留意、溝通，在畢業時你想去律所，如果他們願意代為引薦，那比你自己漫天撒網要強得多。
最後是如果畢業時，未能通過司法考試，那也還有機會。律師助理職務不一定非得擁有資格證書的，爭取一下或許仍有機會。

⑶ 法學專業的法律碩士好就業嗎

作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！

⑷ 法律碩士好考和就業前景

首先，法律碩士考研，大部分都是非法學跨專業考研，而現在報考的人也越來越多，招收專院校也在不斷屬增加。之所以每年都會增加很多，證明法律碩士專業還是值得報考的。而且法碩考研是全國統一考試，專業課初試各個學校是同一張試卷，這點上又比較公平。
其次，法律碩士的就業，總體來說還不錯。不但就業率高，就業面也比較寬。雖然就業趨勢越來越不如往年，但是相比其他專業無論是從就業率還是就業面來說，都是很不錯的。在目前糾紛與矛盾更多的採用公力救濟的當下，法律人的身影活躍在各個行業。這就是很多人選擇法碩的目的。法律碩士不但可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，也可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做公司法務。這都是待遇不錯的單位
最後，我們也可以在碩士期間過了司考，去做律師工作，先去律所熟悉一下業務，對以後謀取更好的工作也是很大幫助的。
所以，法律碩士的就業總體來說還是很不錯的。

至於就業競爭力而言，除了紅圈所、部分司法機構會要求本碩法學，其他的完全沒有問題。就業方向：律所、政府部門，事業單位、公檢法、投行、證券、知識產權公司等，看個人選擇。

⑸ 法學專業的行業前景如何

作為一名法律碩士研究生，對於這個問題我想分享一下自己的切身感受。

首先我想說一下，法學畢業生就業的主要方向有以下幾個：考研、考博；公務員；專職律師；企業法務。當然，如果不局限於從事與所學專業相關的工作，那麼你的選擇可以更多。

一、公務員

每年大量的法學專業畢業生都會選擇參加國考、省考以及其他公務員招錄考試。眾所周知，公務員的考取難度相當之高，同一個崗位數以千計、萬計的人同時競爭。所以，據我了解，身邊考取公務員的同學均集中在基層法院、即便是國家公務員，往往也是所在市縣的國家公務員。這里，談到的僅僅是一個普遍現象，也不排除身邊確實有順利考取中央部委的國家公務員的少數同學。

謝謝您的提問，希望我的回答對您有所幫助！

⑹ 法學碩士與法律碩士在找工作時會有差別待遇么

法學碩士是對法學中某一部門法的進一步研究，所以深而不廣，而法律碩士則主要是讓非法學本科的學生對法律體系整體有一個全面認識，所以廣而不深。二是指找工作時是否好用。個人經驗而言，法學名校的法學碩和法律碩在找工作時差別不大，除非用人單位指明要某個專業方向，一般如果僅要求學法律的話兩者都可以要。至於其他一般法律院校，可能法學碩比法律碩更能獲得認可，因為教學質量還是有所差異的。

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法學碩士，而不知道法律碩士。實際上，兩者存在一些區別：
一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以
《刑法學》主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。

⑺ 法律碩士就業前景

法律碩士
，就業沒問題，特別是你考過了司法考試，又有專八證書的時候。
考博很難，很少有願意招法碩的。
公務員也是很多人的選擇，看你的志向了，一般不要求司考。
司法考試不過的話，律所，大企業都沒什麼希望。
總之法碩越來越多，不上名校的話還不如不上。像北大、中國政法、清華之類，很好找工作。
這里有法律碩士就業前景啊，這里有法律碩士就業前景，我還是找不到法律碩士就業前景，到處問哪裡有的話告訴我法律碩士就業前景的網址吧，法律碩士就業前景挺難找的，我現在真的需要法律碩士就業前景，誰要是可以找到法律碩士就業前景，就告訴我法律碩士就業前景網址吧，謝謝告訴我法律碩士就業前景，找到法律碩士就業前景挺不容易的啊，這兒有法律碩士就業前景啊，這里有法律碩士就業前景，我還是找不到法律碩士就業前景，到處問哪裡有的話告訴我法律碩士就業前景的網址吧，法律碩士就業前景挺難找的，我現在真的需要法律碩士就業前景，誰要是可以找到法律碩士就業前景，就告訴我法律碩士就業前景網址吧，謝謝告訴我法律碩士就業前景，找到法律碩士就業前景挺不容易的啊，謝謝啊