經辦人承擔什麼法律責任

1. 銀行的經辦人 法律責任

法律分析：經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。《中華人民共和國民法典》 第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

2. 借條經辦人承擔什麼責任

法律分析：欠條上的經辦人只是事項的辦理人，不一定是債務主體人，但經辦人須證明本人並非財產的使用佔有人和債務責任人，經辦人可以不承擔責任後果。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。

第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

3. 經辦人有法律責任嗎

1. 如果經辦人在公司的授權范圍內，以公司名義簽署的合同是合法的，且經辦人不是公司的法定代表人，那麼經辦人不承擔外部法律責任。
2. 如果經辦人未經法定授權，以公司名義簽署合同，並且公司未對此行為進行事後追認，則經辦人可能構成無權代理，需承擔法律責任。
3. 經辦人在代表公司或個人執行任務時，通常需要承擔一定的風險。由於經辦人的行為會對其委託人產生影響，因此需對自己的行為負責，包括承擔合同履行、商業虧損、法律責任等方面的風險。
4. 根據《中華人民共和國民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。涉及婚姻、收養、監護等身份關系的協議，應適用相關身份關系的法律規定。如果沒有具體規定，可以參照合同編的規定處理。

4. 經辦人簽字負什麼法律責任

職務行為責任、過錯責任。
1、職務行為責任：經辦人是代表某個單位或組織進行簽字，他們所承擔的責任屬於職務行為。在這種情況下，有賠償需求的一方提出索賠，後果將由所代表的單位承擔。
2、過錯責任：對於經辦人和審核人而言，在單位要求他們承擔責任時，具體是否存在過錯將會成為考量因素。手動簽署文件具有較高效力，並且難以推卸相關法律責任。