圖紙電子簽名有法律效力嗎

1. 圖紙電子簽名的法律效力

法律分析：簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。這一項規定是對電子簽名過程中電子簽名製作數據歸誰控制的要求。這里所規定的控制是指一種實質上的控制，即基於電子簽名人的自由意志而對電子簽名製作數據的控制。在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中，無論是電子簽名人自己實施簽名行為，還是委託他人代為實施簽名行為，只要電子簽名人擁有實質上的控制權，則其所實施的簽名行為，滿足本法此項規定的要求。

法律依據：《電子簽名法》

第四百七十二條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第四百七十四條 電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。

2. 電子簽名與手寫簽名一樣具有法律效力嗎

電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
網友咨詢：
電子簽名與手寫簽名一樣具有法律效力嗎？
律師解答：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
律師補充：
電子簽名人應當妥善保管電子簽名製作數據。電子簽名人知悉電子簽名製作數據已經失密或者可能已經失密時，應當及時告知有關各方，並終止使用該電子簽名製作數據。電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。
電子簽名人知悉電子簽名製作數據已經失密或者可能已經失密未及時告知有關各方、並終止使用電子簽名製作數據，未向電子認證服務提供者提供真實、完整和准確的信息，或者有其他過錯，給電子簽名依賴方、電子認證服務提供者造成損失的，承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

3. 電子簽名法律效力

法律主觀：

電子簽名有法律效力。但是該電子簽名應當為電子簽名人專有的，並與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力才可以。電子簽名是指一種以數字技術手段來確定簽名人的真實身份的簽名。

法律客觀：

《中華人民共和國電悔友子簽名法》第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子碧基槐簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用鋒斗符合其約定的可靠條件的電子簽名。《中華人民共和國電子簽名法》第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。