自駕游協議書及免責聲明法律效力

❶ 自駕游時所簽訂的自駕免責協議本身到底存不存在法律效力

大家也都知道現在的社會是一個法制社會，大家在社會中也必須要按照法律的規定來做事情。自駕游的時候所簽訂的自駕免責協議到底存不存在法律效力呢？

三、結語

小編建議大家平時要學習一些法律常識，因為在日常生活中，大家可能都會遇到一些自己難以理解的問題，遇到了這種問題，大家也就必須要採用法律的武器來維護自身的合法權益。如果你知道這個方法是不正確的，是不符合法律規定的，你就可以不做。

❷ 自駕游免責協議有沒有法律效力

無論是法律本身的規定還是司法實踐，這種免責協議都是難以免責的。朋友間的自助旅遊，組織者對參加者負有一定安全保障義務，如果隊員出險，領隊要擔法律責任。組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，要承擔一定的法律責任。陌生人拼游一旦引發民事糾紛，個案的各種細節的確認以及隨之而來的索賠，都沒有那麼簡單。由於自助游目前沒有明確的法律定義，適用的法律有《合同法》、《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等。
幾乎所有自助游的組織者都會在發帖時附上一個免責聲明，表明跟帖者是自願參與，責任自負，以此來免除「後顧之憂」，這就是「驢友」們常說的「生死狀」。由於組織者提供的大多是無償服務，所以參與者也不會過多計較，對這樣的條款一般都會欣然接受。而實際上，這樣的條款並不能真的一「帖」就完全免責。在自發召集的AA制出遊方式中，由於組織形式決定了成員對組織者不具有接受服務和依附關系，事前的免責條款具有一定的警示效力。但成員之間約定實施的是一項危險活動，彼此間設定了互助的義務，當活動過程中成員間違背互助義務的宗旨時，免責條款就不管用了。而且根據《合同法》的規定，涉及人身傷害的免責條款不受法律保護。由此可見，即使簽訂了「生死狀」，組織者也要履行自己的風險提示義務，在危難時，全體「驢友」間也要履行力所能及的相互救助義務。否則，一旦出現意外，就應承擔相應賠償責任。

❸ 自願結伴出遊免責協議

法律分析：朋友之間商定一起結伴自駕旅遊，無任何組織者，出車人也是免費提供汽車交通工具。為防止萬一途中出事後的糾紛，經共同商定同意：因交通事故、或其它原因造成的傷害，完全由自己負責，其他隨行人員包括車主不承擔任何法律和經濟賠償責任。該免責協議是具有法律效力。

法律依據：《自駕游出遊活動安全免責協議書》 第五條 出發前所有參加活動的同行者必須提供真實的本人姓名電話號碼（以及緊急事件聯系電話），簽署《自駕游出遊活動安全免責協議書》，其他同行者不承擔任何法律、經濟及一切連帶責任。凡是共同出行的必須簽署《自駕游出遊活動安全免責協議書》，如不能接受，後果自負。