欺詐行為的法律效力

① 民事欺詐行為的法律後果

在法律框架下，民事欺詐行為被視為無效行為，自始至終不具備法律效力。這表明，一旦欺詐行為被揭露，涉及的合同或協議將被視為無效，任何基於這些協議進行的交易都將失去法律依據。

根據《合同法》的規定，如果合同中存在欺詐行為，且這種行為並未對國家或公共利益造成損害，那麼這樣的合同只能被認定為可撤銷的民事行為。這意味著合同雙方可以在發現欺詐後，通過法律途徑撤銷合同，恢復到合同簽訂前的狀態。

《中華人民共和國消費者權益保護法》為消費者提供了額外的保護措施。該法明確規定，如果經營者在提供商品或服務時存在欺詐行為，消費者有權要求經營者進行三倍賠償。具體而言，賠償金額應基於消費者購買商品的價款或接受服務的費用來計算。如果賠償金額低於五百元，則最低賠償金額應為五百元。

值得注意的是，法律對欺詐行為的處罰不僅僅局限於經濟賠償，還可能包括行政處罰和其他法律手段。經營者如果被發現存在欺詐行為，除了賠償消費者損失外，還可能面臨罰款或其他法律制裁。

此外，消費者在遭遇欺詐行為時，可以通過向消費者協會投訴或直接向法院提起訴訟的方式，尋求法律保護。消費者協會可以提供法律咨詢和調解服務，幫助消費者維護自身權益。而法院則可以依據相關法律規定，對欺詐行為進行裁決，確保消費者的合法權益得到保護。

總之，民事欺詐行為將導致嚴重的法律後果，不僅涉及合同無效和經濟賠償，還可能面臨行政處罰和其他法律措施。因此，經營者在提供商品或服務時，必須確保行為的合法性和誠信性，以避免法律風險。

② 存在欺詐的合同有法律效力嗎

依據《民法典》，含有欺詐行為的合同為可撤銷條款，並不具備自然的法律效應。
若一方用欺騙手段誘使對方在非自願狀態下締結契約，受害者有權要求法院或仲裁機構取消該協議。
但需明白，撤銷權利的行使存在時間限制，從知曉或須知撤銷原因之日起一年之內未行使，或重大誤解的當事人在得知或須知撤銷原因之日起90天內未行使，或受到威脅的當事人在威脅行為結束後一年內未行使，則撤銷權將失效。
如果當事人在民事法律行為發生之日起五年內未行使撤銷權，同樣會導致撤銷權的喪失。