土改契有法律效力嗎

❶ 老地契法律上承認嗎

法律分析：不承認，但有用。五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時期的產物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。雖不能直接產生物權法律效力，但依然是其主張物權（房屋所有權或土地使用權）的證據之一。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第十條 城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償。任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

❷ 解放後縣政府發的地契現在又具有法律效用嗎

您好！解放後縣政府發的地契在土改的時候是具有法律效力的。當農村的社會主義改造完成之後，農村的土地一律屬於集體所有，當初縣政府發給農民的確認土地所有權的地契就不再具有法律效力了。現在我國的土地所有制只有兩種形式：城鎮土地屬於國家所有，農村土地屬於集體所有。謝謝閱讀！

❸ 請問下50年土改時候的地契,現在還能有法律效應嗎

50年土改時候的地契，現在還沒有法律效應。
根據相關法律規定，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時期的產物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。
土改時實行的是土地私有化。在當時是有效的；六十年代人民公社施行土地公有化（農村土地集體所有）。全國取消土地私有化。從那時起，該地契就已經失去效力，但可以作為文物證明那個特定歷史階段的特定事件，具有一定的保存價值。
【法律依據】
《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》
第十條 土地使用權出讓最高年限按下列用途確定：
（一）居住用地70年；
（二）工業用地50年；
（三）教育、科技、文化、衛生、體育用地50年；
（四）商業、旅遊、娛樂用地40年；
（五）綜合或其它用地50年。第十一條 出讓土地使用權的基準地價，由市土地管理局會同市物價局、市國有資產管理局、市房地產管理局等部門綜合平衡後報市人民政府審定，作為土地使用權出讓價格的基礎。
基準地價，由出讓金、基礎設施配套建設費用及土地開發的其它費用等因素構成，並結合地塊位置、規劃設計條件和出讓年限確定。第十二條 土地使用權（包括地上建築物、附著物）協議出讓或轉讓，出讓或轉讓雙方應先委託經市土地管理局資質認定的地價評估機構進行價格評估後，再簽訂土地使用權出讓或轉讓合同。
遠郊區、縣在規定許可權內出讓土地使用權，出讓價格應報市土地管理局備案。第十三條 土地使用權出讓，除下列用途可以協議方式外，應採取招標、拍賣方式：
（一）普通住宅建設用地；
（二）工業建設用地；
（三）教育、科技、文化、衛生、體育用地；
（四）市人民政府批準的其它用地。
土地使用權協議、招標、拍賣出讓的程序，市人民政府另行規定。

❹ 民國地契有法律效力嗎

民國地契——或者說是「房契」，說它無效他就無效，說它有效它也有效。比如：你一直住在這塊地上，它就有效！拆遷的時候會余純據此給你增加補償款項——但別太貪心。太貪心了的話國家一旦按照既有法律徹底不承認，那你就哭去吧！
由於時代原因，城市裡有些房屋產權不明（建國後為解決進城幹部住房問題，曾低價租住民房一段時期，日後造成很大的麻煩；還有就是58年反右—WG前後，硬住進來的你敢說什麼嗎？）。如果你還保有原始房契，並且可以讓其他有繼承權的親屬開具放棄繼承的證明，或者能出具房屋原所有者指定給你繼承的遺囑，那麼房管局可以據此給你開具你所居住的房屋的現代房產證，但你無權驅趕已經居住在這套房子里的人（北京四合院這種情況很多）。現實中操作起來，讓你其他的近親放棄繼承權幾乎是不可能的！憑白掉下幾萬、幾十萬塊錢來，換你你不要啊？除非你家三代單傳，否則所以自己算算賬：費半天勁搞來的東西，夠不夠給那些親戚分的？中國老百姓兄弟姐妹反目成仇，最大的原因就是分家！！！大部分時候你不費那勁，自己到手的拆遷補助反而更多！
像我爺爺家，本來國家給分配了一個四合院里的兩套房子（原來這豎察咐院子都是他們家的，國家沒收之後特別照顧我太爺，又分下來兩套）。但WG時額外硬住進來一個惹不起的單位里的造反派頭子，所以拆遷的時候按規定本來是給分一套三居、一套兩居沒洞。但是就因為原來那房子只分給了我爺爺，我爺爺有整個院子的房契，所以爭取之後房管局多給了一套價值兩居的錢（不能要房，只給20萬現金，98年）和一套一居的現房。估計社科院自己都後悔——當初為啥沒把房契收上來呢？嘿嘿……
所以說地契一定無效的，都是根本沒辦過這類事的，只會翻書本兒或度娘！
但是「地契」——也就是「田契」肯定是無效的。因為土改之後，田地都是國家的，你家三代以上祖墳都是屬於國家的。集體和個人只是無償或有償租種國家的田地而已。

❺ 老地契有法律效應嗎

根據最高人民法院的司法解釋，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時期的產物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。
還有一種情況是，你一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。
法律變遷：
1950年通過的《土地改革法》規定「土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利」。到1953年時，《土地房產所有證》作為權屬憑證大量頒發給個人。
1982年憲法確立了土地公有，即國有所有和集體所有，標明使用權的《宅基地證》、《集體土地建設用地使用證》以及現在的《集體土地使用證》應運而生。原有的老房契、老地契自然失效。但作為證明權屬來源的憑證，雖不能直接產生物權法律效力，但依然是其主張物權（房屋所有權或土地使用權）的證據之一。
希望能幫助你還請及時採納謝謝